我認為三體有個悖論。

時間 2021-05-31 23:41:44

1樓:

看來你還是沒有領悟黑暗森林。三體世界無規律的運轉給了三體人對恆紀元的渴望。第一部提到三體世界有無數的監測站監測三體世界之外的律動,而地球的紅岸工程不合時宜的發出了這個訊號。

同時也提到,三體世界太陽無規則的執行最終會吞滅三體人的星球,而且貌似以前也有過先例,所以三體人被迫出征。或許有一種浪漫的可能,三體世界如果沒有被三顆恆星吞噬的危險以及可能性,或許,三體人也不會出征了吧。而且書中開篇提到乙個數學怪胎乙隻再解三體執行規律,最後是無解。

或許能解開的話三體人也不會那麼快來。好比每天給你一塊麵包,足夠維持你的生命,然而突然有一天告訴你,麵包很快就不會給你了,但你又知道遠處有乙隻燒雞,你的選擇是什麼?

2樓:

1.地球現在的生存環境不也是越來越惡劣,但是科技還是在進步。只要人和文明保留下來科技就能不斷延續。

2.地球所在太陽系距離三體文明4光年,已經是可以確定的最近乙個恆星系了。三體人既然知道黑暗森林法則就會懷疑身邊的每乙個星系是否存在比自己更強大的文明,如果存在,整個文明很有可能被毀滅。

《三體》中的黑暗森林理論可以解釋費公尺悖論嗎?如果不可以,那麼理由是什麼?

木子 解釋不了。黑暗森林理論是假設宇宙中已經生物旺盛的好像晚上的原始森林一樣。所以無論是最高等級的獵手,還是最低等級的獵物,都要隱藏自己的蹤跡。而費公尺悖論是從人類產生的事實,推論宇宙中應該有其它的智慧型文明。至於這個概率有多少,恐怕費公尺是樂觀的過頭了。或者說,費公尺悖論是黑暗森林的推論依據。問題...

看完三體有個問題想問下?

在茫茫大海裡驚濤駭浪 你扶著乙個救生圈 救生圈處於乙個隨時都可能破碎的狀態 這個時候,在離你很遠的一邊有一艘船在呼叫 船上資源充足船的周圍風平浪靜雖然這艘船隻能容納乙個人 猜疑鏈 但是只有乙個無力反抗的孩子在上面 質子鎖死技術 在沒有看到其他希望的情況下,正常人都會先向船靠攏。 大太陽 因為那個方式...

關於三體,你們真的認為發表安全宣告是乙個壞的選擇嗎?

查拉圖斯特拉 有好有壞,但壞的部分多。對我來說,宇宙最大的真理就是沉默,唯一永恆的就是變化本身,光墓卻要求科技停止發展,也就是說,製造乙個絕對的底線,乙個 絕對靜止 這暗示了這樣的文明根本不可能長存,自己會毀滅自己。個人看法 一切事物的基本屬性不是質量,也不是能量,是運動。運動是一切事物的基本屬性,...