1樓：
你說「審判結果與真相大相徑庭」，所以真相是什麼你知道嗎？被害人給你託夢了？
事實上，你所謂「被損害的正義」不是什麼真的正義，只是你以為的正義罷了。
你不是上帝，你無從知曉個案中的實質正義到底是什麼，更沒有資格評價其是否被損害。
我們能做的只是維護程式正義。
2樓：即海翼張
你我皆不是天神，又怎知個案中何為正義？
人類能做的，只是通過程式上的正義去促進實體上的正義。
為此需要設計一整套的刑事訴訟程式、規則，而這一整套的程式、規則都是建立在乙個前提上，即「無罪推定原則」亦或是「未經人民法院判決，不得確定任何人有罪原則」。
事實上這之中暗含了法律設計中常見的價值判斷：「寧錯殺，不放過」還是「寧放過，不錯殺。」文明的社會，亦或是理性的制度，必然要堅守無罪推定選擇後者，這是利弊權衡，因為我們不是神。
3樓：三甲槓精
法律是統治階級意志的體現，它的工具性也沒錯。
但是，程式正義和實體正義，你覺得在社會實踐中，哪乙個更重要？
我們再換個問題，程式正義約束的是什麼，實體正義約束的又是什麼？統治階級的意志是想重視人權，並約束自己的工具不被擴張使用而給社會帶來負擔，還是說任由工具對社會帶來更強的壓迫，給普通民眾帶來無窮無盡的恐懼？
程式正義至少可以盡可能的保證多數無辜的人不被懲罰。如果僅僅為罪犯不被逃脫，刻意強調實體效應而不顧程式正義，則會讓整個社會陷入恐慌之中。究竟哪一種思路對統治階級意義更大？
那麼，你又是怎麼理解的正義呢？如果為了個案的正義，而可能使更多的不正義存在，你又該怎麼去選擇？
綜上，你有答案了嗎？
我不能說你的思路是不正確的，但是以你的思路，不太像乙個成熟的法律人。也就是說既不適合從事檢察工作，也不適合律師工作，在這兩個行當混飯有點難為你了。
4樓：「已登出」
我覺得你沒在律所混吧，應該只是在檢察院混，或者說位置擺在檢察院一邊吧順便說一句，題主是有時光機吧，「親眼目睹了很多案子的判決結果與真相大相徑庭」
佩服佩服
「在發現澳洲的黑天鵝之前，17世紀之前的歐洲人認為天鵝都是白色的。但隨著第一只黑天鵝的出現，這個不可動搖的信念崩潰了。」
不太恰當，但是可以送給你，你堅信的不一定是正確的
5樓：啊哦
因為證據不足放過乙個罪犯，那憑藉刑偵技術的進步補足證據還可以再抓起來。
冤枉了乙個好人，你用什麼來賠償人家的青春甚至是一條命？納稅人的錢？
6樓：噼叭噗
關鍵是有罪推定並不會使得真正的罪犯得到懲罰，卻有可能讓不是罪犯的嫌疑人白受懲罰。
如果抱著只追求結果，而不追求程式，那麼這樣的正義只不過是個交代而已，不是真正的正義。
7樓：職業獵馬者dio
正義，要不要包括程式正義？
如果對嫌疑人抱著疑罪從有的心態去看待，那麼客觀上有兩種情況：
1.真的是這個嫌疑人幹的，你猜對了
2.事實上，這個事情不是嫌疑人幹的，真兇另有其人，可是因為疑罪從有，所以嫌疑人被判了刑，而真兇逍遙法外
請問一下題主，難道「有人犯罪就得有人被判刑」難道比「判犯了罪的人刑，沒犯罪的人不判刑」來得正義嗎？
既然也是法律人就別釣魚了啊orz
8樓：章仇青宇
你可以把「無罪推定」看做，社會發展、經濟繁榮、科技進步的「福利」。而無罪推定本身並不，導致社會發展、經濟繁榮、科技進步，所以無罪推定不是天條。
不過，中國既然有心復興（很明顯只有世界第一才匹配），無罪推定也是必須確立的。你的觀點毫無道理。
9樓：搗蛋鬼
在刑偵技術確定情況下，造成誤判概率可以認為一致的話，有罪推定造成的結果是罪犯逃避懲罰，無辜者含冤入獄; 而無罪推定後果只是罪犯逃避了懲罰，兩者後果差異是明顯的。
如此明顯，很難理解嗎？
10樓：
題主這水平都能「作為乙個在律所檢察院兩個部門混飯吃的法律人」，怪不得我們刑訴老師總說現在公檢法三部門法律人才完全滿足不了法治社會的需求。
11樓：大魔頭
有罪推定:寧可枉殺一千，不可放過一人；
無罪推定:寧可放過一千，不可枉殺一人。
哪種情況更恐怖，題主自己衡量一下咯，反正我是不願意活在第一種社會裡的，鬼知道我什麼時候會成了被枉殺的那個⊙﹏⊙
以前聽說過在偵查的時候，偵查人員可以對嫌疑人用有罪推定的心態來調查，但公訴的時候必須用無罪推定的標準來審查，不知道題主是否還在檢院工作？如果還在，說實話我有點震驚題主會有這樣的想法，額……其實說是有點恐慌更準確⊙﹏⊙
12樓：
非法學人士，路過說一件事。
當年曾被「民眾審判」，很多人因為某事要對我進行審判，理由是起訴太麻煩，群眾眼睛是雪亮的，然後一群人首先上來首先說我有罪，而後要求我證明我無罪，可是我無法證明我無罪，我自己本身就不知道這件事是怎麼發生的，於是最後所有人說為了正義判決我有罪。
後來離開那裡，遠走他方，但從此堅持法律基礎理應是無罪推論。無罪自證這種事在我看來太荒唐。
有罪推論和無罪推論都會有冤假錯案，但無罪推論是放過漏網之魚，有罪推論的錯案卻是增加被傷害的人。
為什麼要大肆宣揚錯題本？
往事如水似塵煙 個人感覺挺有用的，數學錯題本記下典型例題的重要思路，後期複習的時候就感覺很方便。但是如果只是為了完成任務，不動腦子只抄錯題那就純粹是浪費時間。生物錯題本我記了兩本，高中生物很多扣字眼的題用錯題本記下來沒事就看一下。 之乎者也 這個，其實在我上高中的時候感覺不到它很有幫助。但是我考駕照...
被舍友誤會偷東西還被大肆宣揚，這種情況下沉默真的有用嗎？
曾經有過被指桑罵槐，開始我還只當是很心疼東西，沒說。第三次還是第四次，我回寢室不久，就開始叨叨叨的，我氣死啦，然後撕破臉皮，當時準備動手，只是缺個機會。然後我就說，你是覺得是我拿的嗎？你要是想要，把我桌上的任何東西拿過去說是你的都可以，本來心情就不好，很多東西也不想要了。然後對方還開始叨叨叨的嘴賤說...
為什麼喜歡的男生明明不喜歡你卻大肆宣揚你喜歡他這件事？
我也經歷過，不喜歡我還強調我多麼喜歡他，強調他在我心裡地位如何如何。我感覺這種人可能是骨子裡自卑，所以有人喜歡他他覺得自己挺厲害，有優越感。 劉老根兒 不在乎你的感受，把你的感情當做笑柄或炫耀的資本，這樣的男生不懂尊重，情商很低，而且可能愛吹牛顯擺，嗯 充分表明了他不喜歡你，而且不尊重你，該放手就放...