1樓：Mark Knopfler
給大家推薦一家做私有雲並且還比較便宜的公司，cloudin雲英，最近還在做活動，
可以看一下試試CloudIn雲英 - 專業的雲主機，雲伺服器，雲硬碟，雲安全等IaaS及PaaS服務提供商。
2樓：松山有子初長成
每家雲廠商自建的需求不外乎處於以下幾種考慮：
1，成本：在體量不大的時候（暫時以百G作為乙個分界線），自建CDN就是投入遠大於租用，當體量增長之後，可以考慮通過自建CDN降低成本；
2，定製化需求：第三方公司的定製化需求無法完全滿足於自身業務發展的需求，且效率遠遠不夠，自建可以根據自己的業務需求做更多的定製化業務；
3，備份和可控：自建的CDN風險可控，在CDN出現問題的時候也可以作為備份，對於業務風險的管控有較大的作用；
4，對外服務：CDN不是乙個賺錢的買賣，但確實乙個基本的流量入口，雲廠商掌握了CDN就可以往上走雲主機，資料庫等各種業務的拓展，而且客戶的一站式業務需要也是促使雲廠商對傳輸分發需要緊緊的抓在手中；
此外，需要補充的是，雲廠商一般不會完全摒棄第三方CDN，自建與購買專業CDN廠商的頻寬共存，主要是把易於突發的量給到CDN廠商幫扛，減少採購成本，其次對易於服務的業務自己做，難啃的骨頭第三方公司搞。
3樓：
說到底，就是錢多唄。
就不說阿里這些本身就財大氣粗的啦。金山為啥也開始自建CDN，除去本身在定製化上的一些需求。就是雷軍10億美金對金山雲的「All In
Cloud」戰略，讓金山在短短一年時間就建設了200個CDN節點和6Tb的頻寬。資源規模可以說是超過了別的傳統廠商3-5年投入。
4樓：
無論是自建，還是一些廠商被稱作二道販子，其實對於我們而言，只要是能夠在乙個雲服務廠商那直接一條龍支援，直接合作完成整條線的支援，從儲存、主機、Paas層一些服務，以及CDN等。
在技術夠硬，價格合理情況下，我們是非常樂見的。像去年阿里雲Ucloud 這些對CDN降價一樣哈。
5樓：kom2098
到雲服務廠商業務發展到一定業務規模後，在資本允許情況下很多都會選擇自建，這也是出於自身業務特殊定製化的需要以及出於業務安全角度。
但這些自建的廠商，很少能做到真正脫離CDN第三方服務商的，完全只使用自建CDN的。
6樓：
國內樓上有提到過的幾個巨頭，像金山雲、阿里雲這些雖然是在自建CDN，但是並不是說完全使用自建的CDN，他們絕大部分的業務，目前其實還是依賴於像網宿這類的傳統CDN廠商。
這個發展歷史其實和海外的一些巨頭很像。像谷歌、雅虎、蘋果這些巨頭其實在早期也是使用的第三方CDN廠商的服務。直到2023年谷歌才自建CDN，但是他的絕大部分業務還是通過第三方分發出去。
只有Netflix，是完全自建CDN。
縱觀自建CDN 的歷史，也就是一些資本雄厚的廠商能夠支撐的的了自建的開銷。自建需要非常高昂的建造成本以及運營成本，同時搭建週期也非常的長。同時，沒有一直專業化的技術團隊，也是完全做不起來的。
而隨著傳統CDN廠商的轉型，自建是否是一條明智之路我覺得還真的難說
7樓：莫奇
其實關於各廠商自建CDN的問題，很早之前知乎類似的帖子裡也有提到過。建議可以關注下下面兩個帖子：
如何看待幾家 CDN 廠商的降價行動？ - 阿里雲
如何看待阿里雲CDN降價對行業帶來的影響？ - 雲計算
雲片網路提供的簡訊服務真的有這麼多家企業接入麼？大家都在用哪家的，怎麼樣
梨花落text 現在106簡訊的普及面積非常廣，不止有第三方簡訊公司在拓展業務，像那些大型的軟體開發公司也會承包簡訊業務，客戶有開發軟體需求，那麼簡訊也打包給客戶，幫客戶對接好，從中賺取服務費用。106簡訊行業應用範圍有 驗證碼等介面簡訊 會員通知 會員營銷資訊 行業營銷資訊等，只要是正規真實合法資...
為什麼現在這麼多人反感中介？
孔陽子 自古以來就是如此。車船店腳牙，無罪也該殺。中介就是牙行，吃的是資訊差，就是可以吃人不吐骨頭，兩頭吃乾淨。兩頭都得罪了，自然人人痛恨。車 船 店 腳 腳伕，挑夫 四個行當都有欺孤客的慣例，孤身客人任其宰割，殺人越貨又不會被發現，所以市面上的車船店腳牙都可以視為殺人犯，該殺。牙行作為撮合交易的中...
為什麼現在這麼多人近視呢？
北京眼鏡大叔 就看戶外活動和看電子產品等看近的時間比例。每週5次，每天累計2小時的戶外活動，可以大大預防小孩子近視。只要太小的孩子避免Sunny太強烈的時候出門就可以，不要讓太熱或太冷影響了戶外活動。電子產品看久了沒事兒，只要戶外活動也多。美國早中國好多年就進入了電子產品時代,但是美國孩子近視就少，...