1樓：XYGO
其實你只需要去觀察一款車就可以解答你的疑問了——Hyundai Veloster。飛思。
這貨奇葩的地方就在於，它是一款四門掀背。一般的掀背車都是三門或者五門(尾門也算乙個門)，這玩意兒去掉尾門還有三個門，於是車門是這麼布置的:
駕駛員側乙個車門，副駕駛側兩個車門。這種設計也是清流。
現在你應該弄清楚了，不管前門後緣開在什麼位置，從圖上座椅靠背的位置來看，兩邊座椅的前後位置無疑是一樣的，這和開門方式沒什麼關係。於是在副駕駛側，座椅靠背大致就在B柱的位置，而在駕駛員側，座椅靠背則在B柱之前。(準確說椅子位置都一樣，只是駕駛側B柱靠後，副駕駛側B柱靠前，透過玻璃就能看出來)
2樓：James L
題主我真的是因為你畫的這個插畫才來答題的。你的這個插畫真的是太讚了！！！！！
我是2門（3門）車車主，我給你放乙個圖你就明白了2門車的前排座位靠背一般在b柱前面，而4門車的前排靠背一般在b柱後面。
所以其實你的手繪圖1並不對，它的座椅靠背應該更靠後
3樓：胡胖子
不得不說樓主畫的好形象，這繪圖不做前期設計白瞎了。
具體原因的話，是因為汽車座椅並不以B柱來定位放置，而是考慮人機工程學與前儀表臺保持乙個合理的距離來定位放置。並且雙門車型前門拉長就是為了能夠長過前排座椅位置，方便後排乘客進出啊。
4樓：康賤貓
先發個圖證明一下自己是曾經擁有雙門車的人…
從側面可以看到，雙門車雖然有更大的車門，但車內結構和四門車是一樣的。而且後排乘客要翻倒前排座椅才能進出，對於國內的用車環境來說有些不便，但是如果只用前排的話，門這麼大真的進出很方便，唯一的缺點是由於b柱後移，前排安全帶很難拽
如何評價李尚龍的文章《你只是看起來很努力》？
小小水分子 這本書看起來好像很有道理的樣子，但是一點都沒有說到點上。總是拿計畫這個詞是沒有說服力的。就好像總是拿時間和努力的詞來填充一樣。現實中很多問題你需要真正的去研究它，去實驗，去探索，去借鑑別人的經驗。不過雞湯文偶爾看一下也還好 算理性向的雞湯。但我也不純粹反對雞湯。老羅就是靠一堆雞湯書給自己...
李尚龍的文章《你只是看起來很努力》大家誰看過？感覺如何？
曦媽 也是因為書名，選擇的這幾本書，看完後發現所有的書所圍繞的東西都一樣，單看一本或許還好，還能接著看完第二本的也很佩服這些人的毅力了。 結城莉莉子 前三分之一還是能看看的勵志雞湯啊，要避免為了合群而合群，要享受孤獨，跟著自己的心走。看看也行吧 中間突然開始各種愛情故事，啥，這都是啥，女生要自愛，不...
長了一張看起來讓人覺得很年輕的臉怎麼辦？
家長們信任不信任，學生們聽不聽你的，不是取決於你看起來有多大，而在於你的表情神態。乙個新入職的老師，臉上就是帶著生澀，帶著沒有底氣的樣子。管理學生的時候說的話做的事，也會讓學生感覺 這個老師是新手 同樣學生吵吵鬧鬧，新教師喊上半天學生不聽，發一通火學生也就安靜幾分鐘。老教師往那一站學生就鴉雀無聲。不...