女方嫁人後就不能補貼父母了嗎？

1樓：30歲的男人

可以，但是需要從制定一些原則問題

1.夫妻財產是共同擁有的，任何一方私自處理，事後再溝通或者直接隱瞞這個方式不合適。

2.孝敬父母，反哺家庭是同等對待，可以設立標準且酌情處理一些差異化。比如女方家庭條件弱一些可以適當高一些，男方家庭還不錯可以適當少一些，但不能只給一方不給另一方。

3.無節制的索取必須禁止，需站在家庭的角度去化解這個問題。

2樓：六夜

在適當的範圍內補貼，前提是補貼的金額和必要程度。

如果因為補貼父母掏空自己小家家底，並且遠超過自己的薪資（瞞著丈夫並且幾乎用丈夫的工資）那肯定是萬萬不可取的！

並且要考慮一下補貼父母的資金或者物質是用於什麼方面的，如果是為了給不成器的弟弟或者妹妹揮霍那是萬萬不能的！給父母拿來賭博或者酗酒一類的也是不可取的！

3樓：木樨

按照這個邏輯，給兒子娶個老婆那不就等於給家裡找了個免費保姆+免費勞動力，且這個勞動力上班所得還不能流出，只能留在男方家。難怪那麼多女人不想結婚，不結婚自己賺錢還是自己的，想怎麼支配怎麼支配，結了婚自己的錢倒是成了婆家的了，給娘家一點都得被批判了。

如果女方攤上樊勝美式的吸血鬼娘家肯定有多遠逃多遠，這種父母肯定也沒給女兒多少愛，所以不給父母補貼也正常。但是大部分那些父母捧手心裡長大的女兒，長大後賺錢了，保證自己生活的情況下，給父母補貼很正常，有這個權利也有這個義務。

我說的全部是「女方自己有收入且收入足夠給父母補貼」的前提下，如果女方本人都在依附男方生活，那確實是男方說不給娘家你就不能給。所以張桂梅校長說窮苦人家的女兒不要當全職太太。我在想，窮苦人家，父母才可能需要補貼，而你自己不掙錢，想做什麼都受制於丈夫。

4樓：阿梅愛養生

嫁人後兩人的財產就是夫妻共同財產，如果女方再補貼父母，怕影響夫妻感情，如果你的另一半很通情達理，不反對的話，當然可以，父母養我們不容易，如果兩人因為這鬧矛盾的話，建議還是不要補貼。

5樓：鯨落

個人意見兩人最好達成一致，老人是需要照顧的，對待對方父母好一點，人心都是肉長的，時間久了就好了，個人做好自己的本職工作就OK

6樓：

這個問題仁者見仁，最重要的是找乙個價值觀相同的人。而且雙方父母最好也要觀點統一。

婚後財產就是共同財產了，不管是丈夫還是妻子，如果錢拿出來私用都要徵詢對方的意見。如果私自做決定，損害小家庭的利益去補貼父母那肯定是不對。

7樓：在路上

為什麼不能？難道父母把我們生下來，當真就是只要我們過的好就可以了嗎？不是的吧。那和不孝的人有什麼區別？

女方嫁人後，是自己原聲家庭的乙份子，也是新家庭的乙份子，重心是會更多的放在新家庭裡，但是父母就是父母，是十月懷胎，辛苦養育你二十幾年的爸媽，這種血濃於情的親情是割捨不了的！父母養育我們這麼久，我們就應該回報她們，父母養我們小，我們養父母的老，這是天經地義的事！