1樓：大臉
其實吧。要看兩個人的實際狀況。像我，和男朋友都挺窮也沒什麼強大的家庭背景。我窮的要死，男票不嫌棄我亂花錢，我已經很感激了
2樓：
這是我也想問，因為我就是那個比較窮的女朋友，但是他每次轉錢給我我都不敢收，以後如果分手了感覺自己欠了他很多，我自己本身是在實習，工資較低養不活自己但是我每次還給他他也不收。。。
3樓：羅牧
因人而異。
這個真的非常非常因人而異，雙方的身份、地位、如何開始戀愛都是要考慮的因素。
但如果不是大數額的接濟，個人感覺沒有問題
4樓：Marcus
我覺得這個詞用的就不對，接濟，給人的感覺就不是特別好。
不過我認為還是看情況，女方介意嗎？女方現實嗎？準備結婚嗎？我覺得凡事有度有法，在乙個合適的度量內以乙個合適的方法去對她好，照顧她的生活，我想會讓你們的感情更好。
5樓：幾茶
首先沒有義務，其次男方接濟女方，也要看感情進展到什麼程度，談婚論嫁或許理所當然應該接濟一下，但是還剛戀愛就接濟？我彷彿看見了變相的包養
6樓：
看你的能力和對他的態度，不過我覺得你來問的話應該是覺得不應該，那麼問題來了，找自身，是能力不足還是單純的不願意或者兼而有之，答案就出來了
7樓：黃色小皮卡
其實可以反一下性別再自己看看該怎麼做。
我的建議是可以適當接濟，比如一起吃飯的時候幫忙買下單（小額的情況下），房租可以多承擔點，但不能長久，形成一種包養別人的感覺，容易變成理所當然
8樓：沒理可愛多
接濟還是不要了，但是可以從其他方面減少她的開支，因為我覺得我的男朋友直接借給我錢或者給我錢的話我會很尷尬，我會希望他減少見面的次數。暫時不過節日之類的
9樓：老酸菜魚
首先暫時幫助可以的，就像普通朋友有時候也需要被幫助，時間長了雙方都會有別的想法的。
其次，既然是男女朋友，這種比較特殊的人物關係，就不要用接濟這種詞了吧，容易讓人想多。
男朋友會嫌棄自己女朋友窮嗎？
戲子笑 會的，我大一的時候處了乙個物件，一開始我對她的家庭情況經濟能力並不了解，快餐式的愛情嘛，追了乙個星期就在一起了。後來發現其實她家裡經濟情況不太好，怎麼說呢，那會兒也沒想那麼多，出去玩兒，吃飯，買禮物我基本上都是自己在付出，也並不是說我覺得很吃虧的意思，不過感情這種東西本來就需要平等相處。再加...
男朋友應該偏袒女朋友嗎？
費羅羅 咋了？兄弟你要偏袒前女友嗎？那你幹啥和前女友分手？來嚯嚯現女友。就算嚯嚯現女友，也不帶這樣打臉的吧。看兄弟這提問，是還想偏袒前女友啊。可別了。前女友都是前任了，你不偏袒你的小寶貝，你偏袒別人的小寶貝。晃一晃腦子，說不定還能聽個響。 不然呢？我和C在一起，他一直和他前任聯絡，還出去玩我就生個悶...
「男朋友就應該等女朋友」嗎？
Leon 女生嘛，不像咱們男生隨隨便便搭配一件好看的，洗個臉洗個頭就出去了。她們的步驟是 選衣服 半個小時 洗臉保濕 半個小時 化妝 倆個小時 搞髮型 十分鐘 補妝找瑕疵 十分鐘 選鞋子 二十分鐘 照鏡子 五分鐘 其實她這麼打扮就是讓自己美美的，讓當男朋友的有面子，平時不出門滿臉油光牙都不刷，她是愛...