1樓：費羅羅
咋了？兄弟你要偏袒前女友嗎？那你幹啥和前女友分手？來嚯嚯現女友。就算嚯嚯現女友，也不帶這樣打臉的吧。
看兄弟這提問，是還想偏袒前女友啊。可別了。前女友都是前任了，你不偏袒你的小寶貝，你偏袒別人的小寶貝。
晃一晃腦子，說不定還能聽個響。
2樓：
不然呢？？？
我和C在一起，他一直和他前任聯絡，還出去玩我就生個悶氣（因為前女友沒我好看哈哈哈哈）加上當時我倆感情挺好的
最後分手的原因就是他前任的朋友和前任兩人每天跟沒事人一樣輪著和C聊天，實在受不了我開罵她倆，1罵2，前任的朋友看罵不過我，刪了C就去和前任說，前任惱羞成怒火力全開攻擊我，我看這叼毛理直氣壯的我越看越氣，讓C幫我，好傢伙就看戲，就這樣我就決定分手。
一樣的道理反向你問你自己，你女朋友的前任和你發生爭執，你覺得你女朋友應該偏袒你嗎，因為你是現任偏袒你沒毛病吧。
3樓：Funky
我站在乙個女生的角度來說不太理解你的偏袒是什麼意思就我個人的理解來講， 大多數情況下偏向是沒有錯的 ，作為女孩子都希望男朋友能站在自己的這邊，這種偏袒是分情況的。
我記得上選修課的時候，老師講到如果你的方案修改了幾十次老闆還是不同意作為男朋友你應該怎麼辦？ 不少男同學說安慰女朋友給她講是不是她沒理解老闆的意思來給女友分析為什麼修改幾十次還不通過，那我只想說打擾了能想到修改幾十次方案後內心的煩躁結果男朋友還站在老闆這邊
其實無論是誰的問題這時候更應該護著女朋友千萬別講道理用實際行動來幫她
我理解的偏袒應該是護著吧講一下我跟我男朋友發生的事我今年大三男朋友現在已經開始工作了我平時沒事就兼職家教或者兼職禮儀模特有一次接了個模特活動去之前活動方講的是穿自己的衣服裡面穿他們的塑身衣(連體的那種)結果去了之後是直接穿塑身衣胸稍微有點露就想著讓男朋友給送個抹胸過來結果他就說讓我直接走說什麼做這個活動就是下賤自己當時離活動開始只有乙個小時這個時候走也太不負責了吧
其實後來想了想他也是為了我好但他當時說的話實在是太難聽了
4樓：喵了個咪
看是否心甘情願，如果不願意，所謂的偏袒就是累贅，如果願意，所謂的偏袒便是寵溺。
祝你遇到乙個人，願意疼你寵你的小脾氣。
也願你有乙個人，理解你的寂寞與煩悶。
5樓：不開森sir
不偏袒女朋友你想偏袒誰？
hhhhhh不抖機靈了，
看情況分析，是在什麼場景下，需要偏袒。
大是大非的問題上，不能偏袒。
如果非為了對方犧牲自己的三觀和底線，那麼你們很難走到最後，嚴重點葬送的的甚至可能是兩人的人生。
畢竟，要成為她的靠山，發生啥，如果連這份站邊護短的基礎都沒有，那也沒必要繼續戀愛下去了。
6樓：小白乙隻
人在犯了錯之後，都具有自我保護意識，第一反應是推卸責任，實在推卸不了了，還要為自己辯解幾句，最好再來幾個理解他的人。
推己及人，當女朋友犯錯的時候，她自己已經很內疚、後悔了，這個時候男朋友應該先理解她，多安慰她，多從她的角度出發考慮這件事，千萬不要站在公正的角度去指責她不對，後果你承擔不起。
我大學室友就是這樣，她做錯了一件事，跑去跟男友說，男友不但沒安慰她，反而去指責她不對，讓我室友的心涼的透透的，結果就不歡而散。
這個時候偏袒女友不是縱容她，而是先讓她情緒平復，保持冷靜。然後你再跟她慢慢分析這件事情，我相信她也會從中吸取教訓。
不管是男女朋友，還是夫妻，生活中一方遇到困難或者挫折，第乙個想到的就是對方，把對方看做自己的依靠，如果這個依靠還沒「靠」呢，就倒塌了，那還不如守住自己乙個人的堅強。
7樓：朝生暮死
看什麼問題吧，小事就隨她去，做為男人應該的給她一種獨特寵愛，讓她獲得幸福感也是身為男朋友做義務。
如果是一些極端的、重要的事情就認真對待了，必竟寵愛與偏袒是有一定限度的。
8樓：丸尾妹妹
長話短說，發生在身邊，路人視角～
地點某超市，繁忙時間，一對情侶在排隊付款，等到了他們，可能是顧著看手機，還是其他原因，收銀員都扯著嗓子叫了很多聲，他倆都無動於衷，於是排後面的阿姨，便越過他們去付款。
女生反應過來，便開始高呼阿姨插隊！插隊！ 阿姨反駁，那你們幹嘛愣著不動？
女生開始復讀機「總之你就是插隊！你插隊！你插！
你！」阿姨亦不甘示弱，結賬期間兩人罵咧咧，等差不多結完賬，男生也加入去說了阿姨兩句。
離開的時，女生還碎碎念，總之插隊就是不對云云，男生咐和道「對！就是嘛！」
留下後面長長的人龍，和全程一臉矇逼的收銀員？ ！
回頭想想，這男生怕是回去跪搓衣板，救生欲使然吧～
9樓：Icedust.su
不應該！！！
因為偏袒的意思是女朋友做錯了你也偏向於她，但是！！！女朋友不可能做錯！！！所以不應該偏袒！！！
你想想，你女朋友做得本來就是對的，用得著你偏袒嗎？你就客觀公正地站在她這邊不就完事了？
10樓：國士九顏
在女生的概念裡，這個「偏袒」可以劃分為兩種。
一種是向著你的偏袒，對你的偏向，無論是行為上，還是態度上，都是在像「護短」一樣的說話。
不管事實怎麼樣，先不管三七二十一站在你的立場上幫你說話的，這是女生相對比較滿意的答案，也是感覺自己「被愛」了；
還有一種，是男生說的是「中立」的客觀現實。
遇到問題了，男生一上來就開始一系列的客觀分析問題，明明是中立的態度和角度，可是女生認為，「只要你沒有站在老娘這邊，你就和我是對立的意思。」
哪有什麼該不該，不過就是愛和不愛。
乙個很有趣的事實是，女生是普遍情緒敏感的動物，她會非常「本能」的從對方說話的只言片語裡，哪怕是乙個停頓中，尋找到男生愛自己和不愛自己的「證據」。
而人對於事物的評析永遠都是會基於三觀，帶有主觀性質的，再怎麼樣也只能做到「相對客觀」，也很難做到乙個「絕對客觀」。
可是，如果你說不出女生心理想要的那個答案的話，就是說，你就算闡述事實，可是如果你沒有一點在情緒上和態度上的「向著她」，她就會開始各種不爽，甚至分分鐘把你推倒情緒的對立面上去。
而你們日後相處，一旦涉及到任何有關前任雷區的話題的時候，就會成為女生心頭的一根刺。
因為在女生的概念裡，事實也許並不那麼重要，重要的是，「你是我的男人，你需要站在我的角度上為我說話，保護我」。
如果乙個男生做不到女生「預期」的以上態度，女生會很快能夠把男生的態度和處理問題的行為，和「不愛」掛上鉤。
可是，如果乙個男生這麼做了，女生會立馬在心底驗證出這個男人特別高大，特別man，內心加強感動的戲碼，並且會更加在感情上投入和依附對方。
這對於很多女生而言，「護短」是乙個非常，非常，非常（重要的事說三遍）的加分項。
如果這個時候，你的語氣和態度，行為都到位了的話，甚至可以讓女生對你另眼相看，甚至就因為那乙個動作和表情，而從沒感覺到愛上你。
因為「護短」，也就是被保護，被寵愛本身，是女生在感情裡的乙個最基本需求之一。
當乙個男生能夠滿足了這點的時候，相對的，什麼安全感和歸屬感，也統統到位了。
就像男生渴望在感情裡被信任，被欣賞，被認可，被尊重一樣，當女生能做了些什麼，恰好補充到男生那塊感情需求的缺口的時候，男生也會容易愛上對方。
因此，尤其是在前任這個敏感的話題上，如果男生神色或者回答稍微有點遲疑的時候，哪怕是話語上給出了「標準答案」，可是女生還是會抓住你那乙個片刻（甚至不到1秒鐘的遲疑）而緊緊不放，耿耿於懷。
男生有時候會對事實的真相進行較真。
覺得女生不懂道理，其實不是女生不懂道理，而是她要的是你的態度，道理她懂，可是她要你表態。
「是不是就算我做錯了的情況下，你第一時間也可以站在我這邊呢？」
既然男生的思維方式，大都是解決問題型，那麼也沒有必要因為乙個過去，而給現在的感情添堵。
你讓她不開心了，你倆都會不好受。
我們可以換乙個思考模式，來處理現有的一些問題。
就算還有前任的位子，可是有時候善意的謊言並不會讓你違心的少塊肉。
試著想想，如果自己的女朋友告訴你，她更愛前任，你會怎麼想。越是在意，佔有慾就越強。
同理心，還是要有點的。
在這種情況下，如果女生出了類似的問題，比較建議男生，
先好不猶豫的從態度和立場上站自己女朋友這邊，別管女生到底怎麼回事。
「你是我的女人，你的事就是我的事，我來保護你。」然後，一家人不說兩家話。
等事情過去了，回家以後，兩個人願意怎麼掐在一起都可以。
你願意怎麼講道理，女生由於一開始已經被你那個很man的站立場而加深對你的欣賞和感情了，這個時候如果你表現出來的是耐心和理智，女生更容易聽進去，也更願意坐下來聽聽你的真實分析和看法。
所以，如果男生在意的，是本身事情的客觀對錯。
在處理和女朋友「護短」這個問題上，可以先揚後抑，先肯定在評析。
反過來，如果你在氣頭上分析道理，拱火的話，女生只能愈來愈生氣，你也也會覺得女生不可理喻。
有些事情，能夠換個方式處理好的，沒有必要在風頭浪尖去直抒胸臆。當下說出來是解氣了，可是後果和兩個人之間的傷痕可能是難以彌補的。
這樣，無論你從態度上，還是心理上，都會好讓彼此減少矛盾，增加信任，處理起來好的多。
既然選擇了立場，那麼做事的時候，就要多考慮後果。
意識到後果的重要性，就可以相對調整表達自己的真實感受。
作為乙個男生，「偏袒」不是討好，而是可以讓你們感情加成，讓對方更加信任你的乙個「補充劑」。
適當的偏袒，用態度贏得信任和安全感。
這個成本低，見效快的方式，真是，太值了。
以上，我是能靠顏值非要靠才華的 @國士九顏，我想用我的文字讓每個人都擁有愛與被愛的能力。
11樓：新源優衣
你這個問題好寬泛。
我覺得啊，要分什麼事，還有自己物件的性格。
就像我物件，我一般不偏袒她，錯了就是錯了，越是偏袒，越是驕縱，最後還是一句，你變了不愛我了。
所以還是提前打預防針。
12樓：seven
這個話題怎麼說呢
什麼叫應該什麼叫不應該
男人吧一般考慮問題就是對錯
而女人就是你愛我你就得偏袒我
因為男女腦迴路是不一樣滴
所以男人要是真心喜歡就偏袒咯
沒啥應該不應該的
13樓：兵都
不知道為什麼，某乎總把我推到這些問題上。不過既然看到了，就回答看一下吧。
偏不偏袒女朋友這個問題提出來的時候，兄弟你就活該女朋友跟你分手了（當然從這個提問方式來看現實應該是沒分）。前女友百分之九十不應該是老死不相往來，或者是形如陌路嗎？女朋友可是你現在除了家人之外最重要的人，就好比被困在沙漠裡的探險家，他是更想見到綠洲喝到水還是沙漠生物有食物吃。
我想答案是顯而易見的。
那麼這個問題的答案也是顯而易見的，女朋友是我喜歡的人，前女友是給我留下過不好記憶的人。兩個人比起來，我更喜歡去珍惜，保護我女朋友。
「男朋友就應該等女朋友」嗎？
Leon 女生嘛，不像咱們男生隨隨便便搭配一件好看的，洗個臉洗個頭就出去了。她們的步驟是 選衣服 半個小時 洗臉保濕 半個小時 化妝 倆個小時 搞髮型 十分鐘 補妝找瑕疵 十分鐘 選鞋子 二十分鐘 照鏡子 五分鐘 其實她這麼打扮就是讓自己美美的，讓當男朋友的有面子，平時不出門滿臉油光牙都不刷，她是愛...
男朋友應該接濟窮的女朋友嗎？
大臉 其實吧。要看兩個人的實際狀況。像我，和男朋友都挺窮也沒什麼強大的家庭背景。我窮的要死，男票不嫌棄我亂花錢，我已經很感激了 這是我也想問，因為我就是那個比較窮的女朋友，但是他每次轉錢給我我都不敢收，以後如果分手了感覺自己欠了他很多，我自己本身是在實習，工資較低養不活自己但是我每次還給他他也不收。...
女朋友扇男朋友臉，應該分手嗎？
昨天在家輕輕扇了男朋友一巴掌，因為他沒事找事，故意說我像狗之後無腦道歉，看我還生氣就理中客，說吵架都是沒素質的人做的，真的受不了他那個賤樣，就給了他一巴掌，建議感情不深又只是談戀愛，發生大的矛盾衝突就分手吧，這樣談戀愛太累了。 空格 果斷分手，不管什麼原因打人都是不對，更何況是臉。會生活的女人，會給...