為什麼感覺近20年的科技發展並沒有那麼誇張?

時間 2021-05-31 20:04:59

1樓:楓葉清塵

科技(工業)革命才讓科技發展。

第三次科技革命是上世紀中旬左右開始,內容是網際網路晶元等。

第二次和第一次工業革命是製造業和基建之類,這玩意是「古老的技術」。

你看到的大部分東西都是有一百年以上經驗的東西,當然不誇張。

你看上世紀上半頁的紐約,和今天差別不是特別大。

第四次科技革命是人工智慧(zhang)等

具體可以看工業4.0等書

2樓:顏詡

害,何止是你,我感覺也沒那麼誇張。你說整合技術?媽耶這是啥,跟我有啥子關係?

不知道不清楚不了解。哦電子產品,這個有目共睹都有親身經歷,確實發展快。誒聽說最近拍到黑洞了?

好神奇雖然我不知道那是什麼東西。哇墨子號上天了耶,量子通訊又是個啥?還有什麼暗物質,那是啥呀能吃嗎?

港珠澳大橋看起來好nb的樣子,聽起來也好高大上誒,但說回來不還是個橋?

事非經過不知難,新聞上說的從來都是輕描淡寫。隔壁智慧型專業在研究怎麼操作更智慧型更精確,為了讓機械臂抓起一根筆,奮戰無數日日夜夜,最後取得突破。我一看,不就是程式設計,搞這麼複雜啊還獲科技進步獎?

後來導師拉著我們去搞材料,每天在實驗室裡關著,好幾個月之後才合成一種抗菌三肽。對面微電子的朋友一看,你搞個這用這麼久我的天,扔儀器裡幾個小時就一堆了誒,咋還搞得萬眾矚目。此時材料學的朋友剛回來,蓬頭垢面,看見我就開始說:

我的媽呀,我們終於搞出一種新材料,能讓衣服更輕薄更便宜,每件衣服能省好幾塊錢呢!

以前是基礎,現在是高精尖,非專業人士還真不一定能懂。門外漢看著門內人因為合成一三肽而狂歡,因為給一件衣服省了3塊錢的成本而歡呼雀躍,恐怕難以理解。

3樓:無先生

哎呦,說實話看到這個題目我本來有點想噴的,但是既然是大一的學弟學妹的話,那就算了,不噴了.

你得理解,科技和你能體驗到的產品,這是兩個概念.

科技的進步,和你體驗到的產品的改變,這是沒法子畫等號的.

乙個科技進步,要轉變成你能體驗到的產品,背後是龐大的商業鏈條,工業鏈條,而所有的商業鏈條和工業鏈條都是有成本問題的,有庫存問題的,有合約問題的.

科技可以隨時改,衣服的質地我們可以改,這都是小事,隨便哪個實驗室都能給你做出來.

但是人家工業鏈條上那麼多積攢的材料怎麼辦?都不要了麼?那麼多訂單,合約,怎麼辦?都違反了麼?沒銷售光的庫存怎麼辦?都燒掉麼?都埋了麼?

這才是一方面罷了,成本問題哈.

工業是個累積的過程,累積的越多,轉型難度就越大,越難轉型,你,作為乙個使用者,能體驗到直觀的改變就越少.

說白了,成本卡著呢,沒法子隨便去改變.

像賈伯斯,馬斯克那種瘋子,自己乙個人就非要把整個產業鏈條都重做一次的,畢竟是少數,是瘋子.

正常人不像他們那樣做事的不是技術達不到,是成本問題,風險問題,好吧.

所以並不是科技的發展,在這20年,沒有那麼誇張,而是製造業,成本核算,這一系列的,資本化的累積,確實降下來了,罷了僅此而已哈

4樓:豐明道

因為當下到了科學技術發展的轉折點,以往的科學技術發展是以犧牲自然環境為代價,然而這種發展帶來的極致的生活體驗但也讓人類文明承受了沉重的代價。如果此代價還不能喚醒人類的覺悟其所導致的後果將是災難性的,人類也最終自食其果自我毀滅!

5樓:悅保科技

或許,當你老了以後再回頭看,就有不同的感覺了。想想過去20年,我們的行為與觀念因科技的發展而發生了多大的改變,你就會覺得近20年科技發展還是很誇張的。誇張的並不在科技本身,更在於科技對社會造成的深刻影響。

以保險科技為例,主要集中在大資料、人工智慧、區塊鏈、雲計算等4個方面(悅保科技以大資料 、人工智慧為主),圍繞這4個方面的發展,已經改變了整個保險業態的發展趨勢。

6樓:招財汪

科技發展應該是相輔相成一環扣一環的吧。

就比如電池技術,目前看來似乎很難有什麼突破,但如果能源問題解決了,電池也就成了雞肋,不需要考慮損耗,直接空氣傳輸。

比如發動機技術突破,人類遠航至水星,用水星上的材料製造太陽能板這類能量轉換的東西,借助水星公轉在太陽旁邊鋪一圈太陽能板做戴森環,這下就有了取之不竭的電。不考慮損耗,直接讓電用微波共振傳到地球上……

(舉個例子,別槓)

或者說我們可控核聚變能應用到飛船上,再或者說合成出了用於製造太空電梯的高強度材料,這都是科技快速飛躍的乙個點。

應用於可控核聚變的飛船可以有遠航能力,可以盡可能的利用其他行星的資源。

太空電梯可以低成本的製造太空船塢,現在的火箭由於地球引力所以很有侷限性。但如果火箭是在太空造好的,哪怕還是化學火箭,一些東西做起來也方便不少。

7樓:未來聖光寶石

科技的飛速發展,例如近年來的移動通訊技術、網際網路和移動網際網路技術,並非人類歷史的常態。

事實上,我們正在經歷乙個非常特殊的時期。從我們個人壽命的角度,我們自己經歷了二十年的高速發展,未來這種狀態仍然會繼續延續。但其實不一定。

人們往往會高估近期的狀態(十年、二十年),但會低估遠期的狀態(五十年)。

題主說的二十年,並不一定會發生天翻地覆的變化。例如,2023年,我們的城市會變成什麼樣子?有人把科幻片的設想都搬出來了。但其實,十四五城市規劃已經說的明明白白了。

見我之前的回答。

為什麼近兩百年人類科技取得了爆發始發展,而在過去幾千年裡還處於農耕時代,難道是獲得了外星科技?

股市天狼星 因為基礎不夠無法實現爆發 1人口基數足夠大的基數才能產生足夠多的突變2 全球化反饋時間嚴格來說人類走出非洲也算全球化但反饋時間太長無法從反饋過程中調整策略英國殖民時期的反饋間隔才開始有意義總的來說就是反饋交流越快科技發展越快 3文明基礎商業文明提供了科技發展最核心的動力需求。狩獵採集農業...

為什麼人類在近100年裡,科技突然進步那麼多

文學書櫃 這如同學語文的厚積薄發,我們已經壓縮了幾萬年文化精華。更是因為前進一步技術,其他技術又在眼前閃現。就像樹枝一樣,長到節點,分叉,再分叉。但又與樹不同的是科學文化技術是沒有境界的。 核心推動力是 量子力學 半導體 晶元 資訊複雜度 計算機 網際網路 網路複雜度 人工智慧 還沒到頭,摩爾定律已...

為什麼最近幾百年的科技發展非常的迅速,而在前面古代卻沒有這麼快呢?

士多啤梨牛奶 這要從歷史的發展來看這個問題,首先是人文思想的崛起,封建制度的瓦解,只有思想解放了,才能談發張,要不你生活在古代,別說發明,吃穿都是個問題,當時的領導者也不會同意,其次就是二戰,和第三次工業革命的崛起,主要原因是私有制的確立,社會競爭激烈,如果沒有更好更新的產品只能淘汰,一代王者,洛基...