1樓：老胖兒
現代大資本家，早已脫離了早期工業資本家在工廠裡直接出面盤剝工人的階段。他們通過對資本的運營，驅動別人（甚至包括：立法、執法機構）替他們做這些髒活兒。
而他們則隱在後面，顯露出道德高尚的閃光點就可以了。
2樓：禮彌
「只要你過得比我好，你就是萬惡的資本家。」
某人的回答真是讓我jbdxbL，按這標準，在四十年前毛時代，主席的生活條件是不是比普通工農客觀上要好？是，那有人覺得主席也是資本家嗎？我看但凡腦子正常的都不會這麼想。
假設你是一名蘇維埃勞動英雄，你憑自己的勞動技能讓產能效率大幅提高，因此在生活資料上你比普通人要好許多，但我不會嫉妒，因為我覺得這是你本來就該擁有的，甚至覺得佩服。
正常人永遠不會把「仇富」目光看向袁隆平鄧稼先屠呦呦之流，反倒希望給他們修一座廟讓他們有更多研究資金，這就是他們和資本家的區別
先弄清無產階級和資產階級的屬性劃分再來回答這類問題是基本要求吧？
3樓：雁南書
其實我覺得吧，現在重搞這一套，就是為了掩飾生活壓力和競爭下行。
咱們其實應該與外國鬥爭，先入關。
君不見大美利堅被資本家統治，但是由於美國剝削全球，他們的民眾工資和社會福利都比我們好太多。
所以假如我們取代美國後再實施共產主義，生活水平就可以比美國再翻兩番。
4樓：提莫傳媒
都已經具象的概念，還要什麼形象比喻，任何比喻都比不上概念來的直接！來的形象！
如果是比喻高興，那可能有幾十種方式，畢竟高興的點不一樣！
5樓：FreakChester
作為資本家，他只是人格化的資本。他的靈魂就是資本的靈魂。而資本只有一種生活本能，這就是增值自身，獲取剩餘價值，用自己的不變部分即生產資料盡可能多的吮吸剩餘勞動。
資本是死勞動，它像吸血鬼一樣，只有吮吸活勞動才有生命。吮吸的活勞動越多，它的生命就越旺盛。
「你們吸乾了無產者最後的一滴血，然後再對他們施以小恩小惠，使自己自滿的偽善的心靈感到快慰，並在世人面前擺出一副人類恩人的姿態（其實你們還給被剝削者的只是他們應得的百分之一），好像這就對無產者有了什麼好處似的！」
一旦有適當的利潤，資本家就膽大起來。
如果有百分之十的利潤，他就保證被到處使用； 有百分之二十的利潤，他就活躍起來；有百分之五十的利潤，他就鋌而走險； 為了百分之一百的利潤，他就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤他就敢犯任何罪行，甚至冒著絞首的危險。
資本來到世間，從頭到腳，都流著血和骯髒的東西。
資本是萬惡的嗎？
在馬克思政治經濟學概念裡，資本有著特殊的界定。給資本家帶來剩餘價值的價值。貨幣 機器廠房等生產資料 商品是資本的三種物質承擔者 或形式 但它們本身不是資本，只有當貨幣和生產資料被資本家用來榨取工人創造的剩餘價值和商品體現著工人創造的剩餘價值時，貨幣 生產資料和商品才成為資本。它體現了一種特定的生產關...
有哪些比喻形象 善用短句的作家？
Heyou 魯迅夜是造化所織的幽玄的天衣 普覆一切人 使他們溫暖，安心 不知不覺的脫去人造的面具和衣裳 赤條條的裹在這無邊際的黑絮似的大塊裡 王小波山坡上一株枯樹，好像黑紙剪成。 宋瑾煌 錢鍾書。圍城 1 夜彷彿紙浸了油，變成半透明體 它給太陽擁抱住了，分不出身來，也許給太陽陶醉了，所以夕照晚霞隱褪...
什麼時候你體會到萬惡的資本主義？
梅銘梓 很小的時候就體會到了。當時很小我記得，會去打工，給別人做小包裝。大概是一筐放三行滿，而且上邊還要放對十個，那個老闆是真的扣，扣到爆。花了我兩個小時，這樣才1元。我賺了錢從我老姐那買了乙個麵包，兩元。因為她也想賺錢。麵包好吃是好吃，但是沒一分鐘就沒了。兩三個小時賺的錢少而且幹的活多，關鍵工作地...