如果在某個平行世界有一些長羽毛的非鳥恐龍生存到了現代，古時候的人類會不會把它們當成鳥類？

1樓：

給你個思路，山海經有很多描寫類鳥的生物描寫，你去看看吧，你會發現，山海經裡面描寫說是鳥的必然是鳥，然後還有一大堆像鳥的，帶鱷魚皮的鳥，帶毛的鳥，等等，你會發現，山海經對鳥的定義非常嚴格，同比，你把那些找不到原型的動物當做平行宇宙，你大概知道古人是怎麼評價鳥的定義

2樓：某喵

雖然我不贊同直接說鳥類就是恐龍（這是個套娃問題)，但鳥類的確就是恐龍的後代啊。

在分類學上鳥類屬於恐龍總目-蜥臀目-獸腳亞目-新獸腳類-鳥吻類-堅尾龍類-俄裡翁龍類-鳥獸腳類-虛骨龍類-暴盜龍類-手盜龍形類-手盜龍類-闊羽龍類-近鳥類-真手盜龍類-鳥盜龍類-鳥翼類。

3樓：「已登出」

人在地獄溪，剛下時光機。

不一定，個人認為，在不斷總結中，鳥類有乙個定義，該綱先被確立，後來馳龍加入（樂觀點的話，有鴕鳥的例子，可能在立綱時就會被劃進去），獸腳亞目馳龍和麻雀的共同祖先和其所有後代會被列為鳥綱。另外兩個，估計會跟鱷魚和王八在爬行動物裡面玩。但和新「鳥類」的關係還會被確定

4樓：克里奇·希珀

這個問題首先要解決的問題是，古代人會把什麼形態的動物當成「鳥類」，這就涉及到鳥類概念的形成，人類最早把什麼物種歸為鳥類？人類為什麼不歸蝙蝠、蒼蠅為鳥類？

5樓：最後的河川

古人沒有現代意義的生物學分類知識，雖然有根據一些外觀特徵來劃分生物種類的方法，但自相矛盾的情況佔據大多數。

回到這個問題上來，其實被古人看成禽鳥但是又不能飛的，並不少見，比如雞（我沒見過能飛的，古代如果雞都能飛，那另算）。長羽毛雖然不能飛，古人大抵還是會把它當作鳥的。

當然，這也要看該恐龍的造型——假如長成梁龍那樣，估計不會有人相信它是鳥。題中所述的應當都是小型恐龍。

6樓：鄭晉明

你這個問題其實是關於人的問題。取決於有多少人參與了動物分類。參與的人越多，把它們當成鳥類的就越多。

它們如果分布夠廣，接觸的古代人夠多，被當成鳥類就是肯定的。偶蹄目的河馬，奇蹄目的犀牛，中中國人看臉不看腳，大概不會把它們當鳥。

7樓：M3小蘑菇

《山海經》裡描述了一種奇特的動物——蠱雕

又東五百里，曰鹿吳之山，上無草木，多金石。澤更之水出焉，而南流注於滂水，水有獸焉，名曰蠱雕，其狀如雕而有角，其音如嬰兒之音，,是食人。

把蠱雕稱作獸，但外形又如有角的雕

所以如果有一些有羽毛的恐龍生存到現代而且外形沒啥變化的話，古人對其稱呼也可能會介於鳥獸之間，當然四足恐龍應該就會稱作獸或者與其相似的動物，比如把甲龍稱作龜、角龍稱作犀等等

8樓：深山太保

鳥的主要特徵是會飛，即使不會飛也得有翅膀（例如駝鳥不會飛但仍然長有翅膀，所以一看就是鳥）。另外，鳥類還有乙個共同特徵就是擁有角質喙，並且沒有牙齒。這造就了鳥類特有的頭型。

大多數獸腳類恐龍並沒有羽毛，即使長羽毛的恐龍也很少有翅膀。

現有化石證據表明霸王龍並沒有羽毛，全身主要還是鱗甲覆蓋。可能有一些細小的絨毛，也可能有一些羽毛但非常稀少。其它大多數獸腳類恐龍也都是如此。

恐龍不是鳥。

9樓：

鳥類是獸腳亞目下的手盜龍類的一員，是恐龍朝飛行方向演化的成果，最早出現於晚侏羅紀。侏羅紀手盜龍類的體型本就普遍不大（白堊紀出現了許多大型化種類），鳥類體型更是普遍進一步縮小。早期獸腳類-->鳥類的演化過程及相對應的化石證據，網上有很詳細的剖析，詳細到幾乎沒法讓鳥類恐龍起源說被動搖的地步。

題主所說的【長羽毛的非鳥恐龍】，不知道想指的是哪一種。題主選好了自己對號入座就好。

10樓：珞珈山野豬精

俺尋思這問題還是著了"鳥不是恐龍"的相。

請答主對照手盜龍類進化樹自行思考幾個問題:

古顎總目是不是"鳥"？

雞雁小綱是不是"鳥"？

什麼是"鳥"？