1樓：蘇州律師府衛華
這債務原則上屬於你丈夫的個人債務，不知道公司是否是你們夫妻雙方共同經營的？在沒有債權人起訴的情況下，你們雙方協商。如果債權人起訴了，你完全有可能脫身。
2樓：劉克濫 律師
在不涉及他人的離婚案件中，由以個人名義舉債的配偶一方負責舉證證明所借債務用於夫妻共同生活，如證據不足，則其配偶一方不承擔償還責任。在債權人以夫妻一方為被告起訴的債務糾紛案件中，對於案涉債務是否屬於夫妻共同債務，應當按照《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋(二)》第二十四條規定認定。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務並非用於夫妻共同生活，則其不承擔償還責任。
3樓：漫漫
我和他財務完全分開，也就是自己賺自己的錢，自己花自己的錢。證明沒有用於夫妻共同生活的舉證責任在我還是我丈夫還是債權人呢？
4樓：顏駿
在認定夫妻共同債務時，有個原則，即婚姻存續期間一方對外所負債務，如果基於夫妻合意或用於夫妻共同生活、經營的，一般認定為夫妻共同債務，由夫妻共同償還。
你的這種情況，丈夫對外舉債，你不知情，該債務不是基於夫妻合意，但你丈夫公司經營所得的收入是用於夫妻共同生活的，那麼我認為該債務應該屬於夫妻共同債務。況且還有可能你也是這家公司的股東之一，甚至直接參與了公司的經營，比如出任法定代表人、監事或者財會人員等。
當然，不同地方有不同規定，比如山東省高院曾有內部意見，按照該意見，你的丈夫應當承擔舉證責任，證明舉債用於夫妻共同生活或基於夫妻合意，如證明不能，則該債務不屬於共同債務，你毋需承擔清償責任。
既然是夫妻共同債務，那麼你的問題是"會不會用我的婚前財產來償還"？答案是會。《婚姻法》第41條規定：
「離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。」可見，對於共同債務，共同財產不足償還時，就得動用個人財產償債。
5樓：謎尚步
在涉及夫妻債務的內部關係時，適用婚姻法第四十一條的規定：「離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。
」即在夫妻離婚時，由作為配偶一方的債務人舉證證明，其所借債務是否基於夫妻雙方合意或者是否用於夫妻共同生活；如舉證證明不能，配偶另一方不承擔債務償還份額。
夫妻一方在婚姻存續期間欠下的債務，需要雙方共同償還嗎？
王幼柏律師 如果是用於家庭日常生活需要所負的債務，則是屬於夫妻雙方共同債務，則需要雙方共同償還。如果是超出家庭日常生活需要所負的債務，則不屬於夫妻共同債務，則不需要雙方共同償還。民法典 第一千零八十九條，離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償 協議不成...
女方在婚姻存續期間遭遇男方的冷暴力，這種情況該如何處理？
花雨說情 情況不明，很難說，如果你想解決問題，最好附上原因，和發生的一些事，利於我們的判斷。情感諮詢師，並非萬能的，不是你一說問題，大家都知道什麼事，一句話解決所有問題，這不現實。我能做的，可能就列出幾個判斷。1，是男方就是單純的以結婚為目的的，只要娶到老婆，就算完成大事了。以後能生個娃就可以傳宗接...
為什麼婚姻存續期間女方要養男方出軌生的孩子，男方不用？
雷致英 很多案例看似相同，實則內裡乾坤，比如你說的這兩個案件，只是用簡單的兩句話來描述，具體案件的細節並不清晰。非婚生子與婚生子享有同等權利，所以父母對自己的子女，不管是婚生還是非婚生，都應該承擔撫養義務，不直接撫養就應該承擔撫養費。為什麼會出現你提到的兩種判決結果，最大的可能性是撫養費金額的問題。...