白領和工人都算是無產階級麼？

1樓：

無產階級三大特點：

1.與先進的生產方式相聯絡

能使用電腦手機等電子裝置處理日常工作，大部分白領是能做到這個的。

2.沒有私人占有的生產資料

部分從事創作發明工作的白領如果能有著作權和專利權也是算有生產資料的，只是效益不高勉強只能維持溫飽而已，但顯然大部分白領不占有任何生產資料。

3.富於組織紀律性

經過一段時間的簡單培訓後能進行有組織有紀律的工作，現在大部分工人和白領都是要和同事配合工作的，基本的紀律性還是有的。

符合這3點的，就是無產階級。

2樓：英特納雄耐爾

從目前情況來看中國無產階級的數量並不多。

當前中國主要勞動力依舊是三億農民工，而之所以不能稱為典型的無產階級則是這些大多數農民工在農村還有一部分自耕田，也就是我們所說的生產資料，這在其他國家是很難見到的。

但是2023年《農村土地承包法》的頒布使得農村新生兒是無法獲得土地分配的，這就會產生經典意義上的無產階級，也就是說再過二十年至少才會產生經典意義上的龐大無產階級群體。

用階級分析法首先要明白一點的是在無產階級和資產階級之間有很多中間階級，而這個社會並不是單單只有無產階級和資產階級，要用發展的眼光來看問題。

就拿工人階級來說這裡面也可以劃分不同的階層，在國企工作的鐵路工人肯定要好於在私人企業工作的流水線工人，同樣都是坐在辦公室在事業單位工作的員工要好於在某私企做客服的員工。

區域經濟發展不平衡是中國基本國情，同樣是996在某某巴巴乙個月可以拿幾萬的工資，但是在南方某工廠流水線只能拿幾千的工資。同樣都是被剝削但是你覺得拿幾萬工資的人會和拿幾千工資的人聯合起來去革資本家的命嗎？

在分析階級的時候更多的要從具體問題來分析，這才是馬克思主義活的靈魂。

3樓：後生

出賣個人自由來獲取生活資料都算，無產階級劃分的最重要一點就是依靠什麼手段獲取生活資料和是否受人剝削，無產階級多數是窮苦人。按照共產黨宣言無產階級泛指19世紀的工人階級。現代都市白領和普通工人一樣都是無產階級，只不過社會分工不同，腦力勞動和體力勞動。

4樓：求知

是但不全是。階級鬥爭現在已經不搞了，所以劃分界線沒那麼明確，這誰也說不清楚。

現在無產階級我也不知道該如何定義，貸款買房的房奴有房產，算無產還是有產。月入3k和月入50w的白領一樣嗎？月入3k和月入2萬的工人一樣嗎？

月入3k的白領，家裡有5億存款又算什麼？

資產乙個億的老闆A負債2億，負債率200%，請問算有產還是無產？在說剛才那個月入3k的白領，家裡五億存款卻到老闆A那裡打工，被剝削剩餘價值，請問誰是無產。

我認為這個世界的人都有資產的，你的生命、身體、人際關係就是你的資產，眼睛、腎、心肝肺都可以賣，連頭髮都能賣。人際關係可以帶來資源，演變為財富，請問誰是無產？

所以是否無產，須得人為的有個界定，界定多少資產算有產，多少算無產。眼睛鼻子耳朵核定為多少錢。

不過這個界定在當下沒多少意義。基本沒意義。只要你是中中國人，可以說你都是無產階級。

共產主義的本質是眾人拾柴火焰高，火焰高了再反哺眾人，無非是誰離得火近，比較暖和點而已。

離得遠的人可能往前爬一爬，也可以暖和起來，可是就不願意爬，或者沒有能力爬，所以心生不滿。人為產生了分界線。有人的地方就有江湖，就有階級。

拿白領和工人兩個苦逼的階級來問是否無產，是比慘嗎？

5樓：有光

這個不是看職業，是看家裡吧。同樣出來打工的，家裡有三套房和沒有的是乙個概念嗎？如果都是農民出身，欠著上學的貸款，那可不都是無產階級嗎？

誰先攢夠錢，全款買了房，或者是轉型成老闆，那可能就不太一樣了