世上本無黑白二色,是人們規定了他們。如何接受這個虛無的觀點?

時間 2021-05-06 04:55:05

1樓:臨野水看浮雲

眾生的認知乃是循業發現,即你有怎樣的業力就有怎樣的發現。所有相都是心生,無自性,所以都是虛幻的。螞蟻有螞蟻的世界觀,人類(凡夫)有人類的世界觀。

這是因為螞蟻和人類有不同的業報,所以有不同的見聞覺知。作為乙個人,你肯定不會認同螞蟻的世界觀。那麼,你何以對自身的世界觀百分百自信呢?

2樓:柳東

這是個稍微玄學的問題,確實是的,世上本無黑白,是人們規定了,才有黑白的。

這正如古人定義太陽公升起的地方是東方,落下的地方是西方,如果不是人們規定並且口耳相傳,誰又管它什麼東方西方呢?所以佛學說萬法唯識,是人的意識生起了黑白這樣的差別。

3樓:檸檬

二元對立不是人為,人們規定的是名字,人沒有創造那兩種對立的狀態。像對立這種概念也是人為創造,目的是去認識世界,也因此生了辨別心,能力又不足以看透這個世界,因此執著於我所有,執著於我所知,萎縮在自我的軀體裡做大主宰。

4樓:piosbhdbh

黑色和白色是概念,人們認識事物為了共同區分而已。

不然我也可以叫乙個(人們所共同認同及規定的)白色的書說它是黑色(我所規定的)。

世上本無事,庸人自擾之離事事本無礙境界還差些嗎?

世上本無事,庸人自擾之,是指向空的境界。事事本無礙,指向的是明空雙運,真如之流轉真如和實相真如,圓融無礙。後者囊括前者,由於空是根本 涅槃解脫,易得。明是相 菩提 智,難得。所以,後者出現的場合,相對更強調注重明。經典義理,有的側重宣講空 根本,有的側重宣講明 菩提佛智。宣講無我無相的多歸於前者,宣...

「世上本無事,庸人自擾之」有道理嗎?

於站北 該怎麼說呢很久沒簡單的快樂過 好像聽說人長大了以後就容易煩惱多 你的夥伴呢有很多丟在了人海中 留下的不是結了婚的就是一樣煩惱多 來來看一眼這個溫柔的世界 溫柔裡藏著刀刀口上啊灑毒藥 走走南大街路上行人冷著臉 大概只有漫不經心是唯一的解藥 我的小老弟 這世上本無事是你庸人自擾之 別灰心in 看...

這個世界真的是「世上本無事,庸人之擾之」嗎?

惟冰 天下本沒有多少大事,不過是乙個個念頭在滾動 選自 老子的心事 雪煮 道德經 第一輯 雪漠著中國大百科全書出版社 太有心計的人很難做大事,只有老實人 實在人才能做大事。為什麼?因為,如果乙個人老是雞零狗碎地算計別人,就沒人會喜歡他,他也做不大。所以,做人不能太聰明,我一發現什麼人太聰明,就知道他...