在抽樣調查中,抽2000人是否比抽2000萬人效果好?為什麼?

時間 2021-05-31 14:36:19

1樓:

瀉藥,睡不著答乙個吧

樣本量是為了增加可信度,當可信度到達一定程度,統計成本成為主要成本時,2000比2000萬要好。 這裡的可信度是統計學精確計算的的結果,不是我們平時說的感覺

當然,如果是電腦資料庫中的資料,我們稱為大資料的時候,樣本越大越好。因為統計量增加的統計成本不會佔主要成本。

2樓:Alex MOK

既然是抽樣,就有必須抽樣的理由。

通常理由都是錢……

最準確的是普查,然而普查最花錢。

既然選擇抽樣,就有控制抽樣可信度的方法。

樣本越小出現偏差越大(偏離總體的可能性),樣本越大操作性越差,反而會從另乙個維度降低可信性。中間需要一些平衡。

所以不能說2000和2000萬具體哪個更精確。

3樓:樓邊殘月

數理統計已經還給學校了。

在同樣的條件下,肯定抽樣越多越準確,可信度越高。

尤其是調查乙個低概率的事件,比如是千分之一的。2000個樣本,比20000個,可信度差遠了。

4樓:竹蓆

樣本的數量只是乙個維度,抽樣的代表性,均勻程度可能更重要。舉個例子,你要了解中中國人的平均公升高。你抽1000名男性和1000名女性得到的估計值就應該比愁2000萬名男性得到的估計誤差要小。

你在fgo中沒有,目前最想抽到的三個英靈是哪三個(要說出原因)?

馬東強 第一當然是閃閃!你有沒有看過FZ?看過還問啥,啊啊啊,閃閃他不香嗎!那可是英雄王啊!偷稅三人組目前只有拉二,哭暈在廁所!第二是梅林。作為乙個大號無氪玩家,四大拐只有乙個狐狸,孔明 梅林是我多麼渴望的物件啊!為什麼是梅梅呢?因為孔明卡面不如梅梅好康,魔法少女梅莉什麼的最可愛了!第三是仇信!因為...

張國榮在真實生活中是怎樣的乙個人?

暮色染華 榮迷們,我必須嫌棄你們一下。在你們眼中,張國榮就是乙個手無縛雞之力,只會唱歌和演戲,生活上處處需要人人照顧的小屁孩。你們認為張國榮是被唐先生喂大的一樣,如果哥哥長胖了,那就是唐鶴德養得好 o 如果哥哥瘦了,那就是唐鶴德沒養好 工 然而實際上唐鶴德他不會做菜啊。哥哥家的菲傭之前也不會做菜,還...

有哪些事是你在現實生活中不敢對人說?

我有點娘,就是別人常說的娘娘腔。從我上幼兒園起就被周圍的人各種嘲笑欺負,隨著個人的性格也發生了變化,沉悶內向不愛與人說話 上了中學周圍的人都變聲了而我沒變化,顯得我更加異類,坐實的 娘娘腔 的稱呼,那是我自己偷偷的趁家裡沒人,試著用低沉的聲音說話,或許我發聲的方式不對,現在還經常有人問我是不是感冒了...