1樓：玖歌
我覺得愛情是被人們高度浪漫化的乙個小概率事件。不少科學家已證實，純潔的一夫一妻制在動物世界不存在，那些存於我們腦中的」單偶制「動物情侶，經常趁對方不注意去偷腥，並絲毫不以為意。用道德來制約動物是可笑的，只是智人需要點慰藉，畢竟我們是動物世界中唯一的，試圖用兩百年的規則去對抗兩百萬年演化史的「勇士」。
2樓：「已登出」
有些東西你信了你才可能遇到，你不信那它就沒有，愛情是這樣，親情也是，友情也是，總之所有人類的情感都是你信了它才有，你不信那它對你就不存在。
3樓：
我相信愛情是存在的
它可能是心中的片刻波瀾轉瞬即逝
也可能是一種長期的吸引力讓人沉淪
這是一種很難用言語解釋清楚的情感
理性的一面
我以為我只是想從對方身上得到什麼
倘若別人能夠給我同等程度甚至更多
那麼換個人也無妨
而感性的一面
卻使我深陷在對方的溫柔裡
即便他有諸多缺點不那麼完美
他仍是不可替代的獨一無二的存在
愛情是真的
只是我愛你的時候說愛你是真的
但是我不愛你的時候說不再愛你了也是真的
我只知道此時此刻我很愛你想告訴你
但是我不知道
我還會愛你多久你又能愛我有多久
我只是私心的
希望你能夠愛我比我愛你更多一點點
忠誠是存在的
因為真正愛乙個人
是不會希望對方難過的
我自然也好奇
想使壞看看對方為我生氣、吃醋的那一面
然而我並不想這些事情讓他感到不開心
除卻對戀愛的另一方有責任感這一說
偶爾被路邊風景吸引是在所難免的
但是極少有人願意為了某道偶然的風景
而放棄自己長久以來所堅持的遠方叭
野花自然芬芳怡人
然而這點新鮮感
難道不及為家花付出的一分一毫嘛
養花尚需常澆水更何況是養人
畢竟經營一段感情也是需要付出的呀
不計得失、付出甚少
亦或是遇見所謂的更好的人的情況除外
作為乙個平凡而又普通的人
權衡一下得失忠誠是否重要自有分曉
作為乙個俗人
我只想說愛情並沒有多麼神聖
畢竟人多數行為的最終目的都是為了自己
我想愛情也是其中一種叭
我愛你是希望你也能夠愛我
不能的話你知道我愛你也能讓我有所寬慰
愛乙個人並長久的保持忠誠
並不一定是因為我覺得配不上你
所以我捨不得離開
也可能是即便我有很多次機會可以離開
我還是選擇留下來告訴你我愛你
互相喜歡的感情是美好而難得一遇的
有人終其一生都遇不見那樣乙個人
有人一直在等待也有人遇見卻錯失了
如果真的遇見那樣乙個人的話
請好好珍惜畢竟那是概率極小極小的緣分
愛情是美好的
希望你能遇見乙個愛的人
然後用心去感受就醬。
4樓：鄒公子
作為男人，如果你對女人立下了海誓山盟，最後卻反悔，那麼你這不是不專一，而是無信。
至於所謂愛情，不過是故事。
故事通常是虛假的，而人如果沒有這些虛假的故事，是活不下去的。
5樓：
不同情況，愛情是真的也是假的，忠誠也存在也瓦解。
其實就是缺乏在一起之後的責任感，對偏愛自己的優越感大於一切。
尤其是當你承諾了卻又做不到或很想去盡力做卻又怕達不到對方期望而選擇不做，內心深處總是希望對方是一直站自己身後付出而不要求回報的吧，就算犯錯也理所應當被原諒吧？愛情裡的每個人都是孩子呢！
您適合單身，不適合長期交往，就算想交往也要和您玩玩手腕保持曖昧關係不主動點破才會比較來的長久新鮮吧？
世界上有各種愛情的模樣，你的愛情觀並不特殊。
生活裡也沒什麼過不去的坎，只要你遇見了誰而又不見了誰，過程中是開心的走出之後不後悔不留戀也不追憶，我覺得那麼就沒什麼，因為自己爽了才是真的爽，勇敢點嘛～總會找到懂得你時時刻刻回望你的人，那時候你就會知道屬於愛情的模樣到底什麼樣，但通感是唯一且真誠的一種踏實。
6樓：
根據你的描述你屬於愛無能，依戀型別屬於疏離型。你可以改變也可以選擇不改變，每個人的價值觀不同。愛情沒有真假好壞。
這樣的問題類似於讀書好嗎？玩遊戲好嗎？沒有意義。
每個人表達的都只是自己的感受和看到的世界一部門。
7樓：寫內心
從你的這番言論裡，是可以看出你的原生家庭的。這些都是原生家庭給你造成的影響，但也沒有所謂的好與不好，自己覺得OK，就行。
8樓：謝爾塔拉彭于晏
首先愛情是存在的，哪怕我們未曾遇到，也要相信愛情是存在的，愛情是真的，也許只是我們不相信會發生在我們身上。至於忠誠存不存在，我想事在人為，也許只是你做不到，不要否定忠誠的存在。只是你還沒遇到這個人。
9樓：四熊
不知道不關心差不多就行。
三觀不太一致，也無可厚非。
自己的路自己走，你覺得怎麼得勁就怎麼來，我管不了你，我也沒那麼閒去管你，我只是特喵的失眠了。
很多東西都存在，很多東西都是不太常見的存在，我不知道你所謂的愛情啦忠誠啦是否是其中一部分。
我的觀點吧，如果我跟你一起，我就不想別人，如果我控制不了自己去想別人，那我必須跟你坦誠，分開吧。
不是我多好，我也不覺得自己是啥好人，但是，我只是，撒不了慌，我記性差，也忍受不了每天藏藏藏，每個人不一樣都正常，你那樣，我不太提倡，但也無妨，又與我何干？祝福你
10樓：陳慶華心理諮詢師
聽上去你更害怕的是結婚。
有人說婚姻是愛情的墳墓。
對你意味著，如果你真正的愛上乙個人，你就要去面對婚姻，婚姻在你眼裡是悲劇所在。
那麼最好的辦法就是不要愛上乙個人，或者說假裝從來沒有愛上乙個人。
這讓人多不甘心啊！
11樓：坐看雲起
問一下自己，連愛情都不相信，你還會相信啥？不專一不是你的錯，只能是你的不幸。所謂知足常樂，不專一如何做到安分守己？
生死相依不僅是一種境界，鍥而不捨自有比蜻蜓點水更深沉的快樂。愛情沉澱之後就是親情，不專一更多時候是只有花開，不見結果。
12樓：
你的提問讓人感覺你還是渴望愛情的，儘管你說你不相信愛情，但你還是渴求這種感情。我想說的是人生的事兒太多太多，愛情就整個人生而言只是其中一部分，而且並不是必不可少的一部分。沒有愛情同樣可以快樂過一生。
你並不需要刻意想要去領悟所謂的愛情真諦，如果沒遇到那個讓你可以放棄潛在更優選擇的人，那你就並不具備了解愛情的客觀條件，你可以選擇嘗試新的選擇。不過忠誠是另一回事兒，確定戀人或婚姻關係，那麼在關係存續期間的忠誠是起碼的。你可以選擇終結這段關係，然後去展開新的關係，但卻不能直接違背這段關係。
除非你一開始就明確這只是乙個P友合約。忠於自己的承諾，是人的基本行事準則。
13樓：薛丁格的貓
怎麼說呢，不要因為別人更好而分手，因為新鮮感和不怎麼了解，總會給你一種別人更好的感覺。愛情到底都會回歸平靜，少了荷爾蒙的刺激，能平靜的走下去，這就是一生了。
14樓：嗯啊
你覺得愛情不存在，那你談的就不是愛情，你也沒有對愛情不專一。
愛情真不真，看你能否遇到，就算這個世界存在，在你那裡也可能不存在，跟著感覺走，不欺騙就沒問題。
15樓：山水不相逢
十八歲我覺得暗戀的那個人會是我一輩子的愛情，絕不會喜歡別人
二十五歲，我覺得我會和我丈夫忠誠一輩子，現在變成了前夫
四十歲，遇見乙個人，相處舒服，不會說愛，不會要求必須忠誠。
16樓：MAS
你很理性啊。我以前說過，真愛是類似精神病的。因為真愛不理性。
因為你只愛那個人，哪怕遇見比他/她更好的也不移情別戀，這就是瘋狂。比如你男友碩士，資產三千萬，長得像古天樂，後來你遇見了乙個博士，資產兩億，長得像吳彥祖，如果你移情別戀，那是理性，如果你專一，那是瘋狂。
說實話，專一的比理性的更悲哀，當然我不會覺得可憐，畢竟沒人可憐我，我只愛乙個女人，換來了什麼？目前看，要麼孤獨終老，要麼英年早逝！很羨慕那些不用心去愛的人，他們灑脫，快樂。
愛上她是一種萬劫不復的感覺，不是這輩子完了，是永遠毀了。無論多少輪迴，我依然愛她。我告訴自己，今生還愛不夠才會再追，來世絕不讓悲劇重演。
可是劇本不是我寫的，我能怎樣！我有選擇權嗎？這是宿命！
我覺得我是乙個專一的男生，為什麼上大學以後，會一次又一次對女生動心？
十月山火起 開玩笑，想要被別人欣賞是人類的天性。大學，那麼多注重提公升自己的人兒，再加自己有意識想談戀愛的心，眼睛四處亂瞟，心也分了很多，分了心還叫專一? 賓阿smell 男女的喜歡是一種很特別的的喜歡 是你想要去更多的了解她，而不單單只是覺得她很優秀 是你看星座的時候，順便把她的一起看了，而不只是...
自私，敏感又自卑，別人說我一下就覺得在說我不好，在控制我。該怎麼辦呢？
噠小妞 自信是自己給的，敏感也是自己給的，安全安也是自己給的，你要覺得你做得對，別人說你大可不必為難自己。控制不控制你，你自己都掌握不了嗎？ 疏雨仍心涼 我也自私，敏感又自卑，別人說我一下我不是覺得，而是直接認為就是說我不好。與你不同的是，除了至親，我不會太在意別人的看法。我只活在自己的世界裡，別人...
我可以一輩子不結婚嗎？我覺得這種生活讓我厭惡
葉一 雖然和家裡人聊到這個話題的時候，極力的解釋現在的婚姻關係多麼的複雜，離婚率，生育率，甚至是現在的社會男女現狀都給爸媽分析了一遍。但不得不承認的是，能問出這個問題的，多數是自己不夠優秀 包括我自己 無法將一段關係長期穩定的維持下去。當自己足夠優秀的時候，你會發現不光是婚姻，其他的所有事，都會變得...