如果人類要控制人口，是選擇出生前的人口控制還是出生後的人口控制更道德？

1樓：鳶鳶鳶灬

出生前的更道德。讓生命已經感受到了世界的美好之後去生生剝奪，很殘酷啊。

但是出生之後控制更加符合社會最優需求吧，就像人們在做的那樣。

落後的東西被毫不留情的淘汰，不論它曾經多麼輝煌。有了舒適的衣物，誰還會去想起遠古時期第一次給我們帶來保護的蔽體之物？

把「壞掉」的東西拋棄，選取「優秀」的發展。高速發展就開始了。

人類素質參差不齊，有好有壞，切掉一部分病變，才能更好發展，即使這個過程很疼，像是機器運轉無情。

不好意思，中二病。

2樓：「已登出」

蟹妖道德只是人類的遊戲規則之一，而且不是強規則，而是弱規則。

講個笑話，「計畫生育」不是中國發明的，日本早先就搞過。當時日生紀委滿大街去發攔精靈，後來日本老齡化了生紀委還是滿大街去發攔精靈，只不過都是扎了眼兒的……2333333（ò ó）

計畫生育從某種程度上的確是粗暴的強行干涉人生育權，但它後面還有修辭：優生優育

控制人口不但是控制數量，還有質量。所以那種通過弱肉強食優勝劣汰的野蠻規則來削減人口的方式是沒有意義的，且有違道德規則，除非到了生死攸關的特殊情況，否則是不會被社會接受的。

真到了那個時候，還管道德？人權都不重要了。生存最重要，它是唯一的強規則。

3樓：

我覺得計畫生育相對好一點，我一直是很贊同計畫生育的，最重要的一點是它多年的施行讓社會認同女人可以只生乙個孩子，不必被家庭綁架違背自己的意願，試想一下如果真的生五六個孩子普通女性怎麼工作，如何獲得今天的社會地位。

計畫生育之所以被指責不道德主要是限制了生育自由，更有甚者是因為有的夫妻不顧規定沒有做好避孕（大部分是故意懷孕）被強制引產。而人類削減計畫直接清除的是父母培養多年，經受教育，有完整個人意志的青少年（好像電影結尾他們沒死都在什麼地方做工）這樣對青少年的成長和家庭的影響應該更大。

我所在的北方小城計畫生育非常嚴格，現在身邊大部分同齡人和他們的父輩都比較認可計畫生育，如今放開二胎了我和我老公（都是獨生子女）依然決定只要乙個女兒，第一給她最好的教育，第二給我們夫婦和雙方老人相對閒適的生活，我比較在意自己可以把控的現在，至於老了有沒有子女照顧，生再多也沒準。