為什麼「怕死的美軍」能夠擊敗「不怕死的日軍「?

時間 2021-05-06 04:19:57

1樓:呂華陽

首先,二戰期間的美軍並不怕死,硫磺島戰役上,美軍也曾經出現過堵搶眼和舍胳膊炸碉堡的英雄。

其次,二戰期間的日軍唯一的優點就是不怕死,因為死對於日軍士兵來說就是乙個需要完成的任務,當時曾經有過這樣乙個戰例,一群日軍士兵試圖偷襲美軍陣地,然而在距離美軍陣地還有兩百公尺的時候,突然大聲吶喊,然後就沒有然後了。

2樓:奧蕾迦娜0032

美國兵根本不怕死

他們敢在明知道自己人會轟炸戰俘營,會在俘虜在去戰俘營的路上丟汽油彈去燒的情況下投降

這要是說他們怕死那這世界上就沒有不怕死的人了好吧

3樓:赤潮

美國佬怕死,你是在逗我玩嗎?美國佬只是嬌氣,又不是怕死,要知道,最早的神風是美國佬幹出來的,撲手榴彈這個動作也基本只有美軍才有……

4樓:輪迴

根本原因:雙方力量不在乙個量級上,個人意志無法影響戰爭結果。

舉個例子,美國就是一頭青年獅子,日本是壯年的野豬。

從單個士兵的戰鬥意志來說野豬是比獅子強大的,但是獅子之所以是獅子,是因為人家根本不關心你野豬的戰鬥意志,野豬在獅子眼裡就是移動的鮮肉而已。

不管怎麼樣獅子都會贏得最終的戰鬥,個人意志其實就等於野豬哼哼,你哼不哼結果都是一樣的。

5樓:悟空SC

先問是不是再說。

很多人看了點資料就覺得美軍怕死,其實這是誤解。美軍只是不想做無謂的犧牲罷了。二戰美軍打得很英勇,美軍打硫磺島也有和鬼子對頂爆破筒,用一條手臂或者一條命換乙個洞的打法。

就這樣的美軍後面直接開上北韓戰場和志願軍打,一樣被打哭了。這也是為什麼志願軍那麼不怕犧牲都沒換來大勝,因為美軍也確實英勇。

我看到乙個說法,說美國大兵在亞洲戰場的這種英勇主要是來自於自尊心,在亞洲軍隊面前吃癟,這會極大的激發他們的民族自尊心,這種自尊心會趨勢他們奮不顧身。畢竟美利堅總是自詡自己是世界上最高等級的文明,被比自己弱小的文明打敗了實在太丟臉。

其實美國人怕不怕死,你看下最近200年的科技成就,還有地理發現,太空探索,各種冒險,這可不是怕死的民族可以搞出來的。

6樓:「已登出」

簡單點說

日軍不怕死,所以敢banzai charge,敢神風攻擊美軍怕死,所以寧願用子彈堆也不願意用人堆(見大和號死因)其實也就是綜合國力的差距咯,雖然美軍太平洋戰場也是步履維艱,推進緩慢,但太平洋的主戰場不是奪島,而是海戰。奪島的目的是為了輔助海戰(拓展海上補給點、港口,同時縮小敵方遠洋艦隊補給線半徑)。

日軍戰敗不僅僅是因為國力懸殊,也有過度尊崇唯心主義、意志至上論的因素在。本來就少之又少的精銳日軍經常不撤退或保留建制,在戰場上成建制的玉碎、被俘,久而久之自然會動搖日本整個軍事構成。

而美軍懂得見風使舵的道理(參考麥跑跑校長233)軸心國以戰養戰,得隴望蜀的戰略本來就有問題。即使反法西斯同盟戰敗了,全球也會叛亂四起。所以啊,其實日軍沒有徹底的敗給美國,而是敗給了日本帝國的愚蠢內閣。

7樓:

日軍不怕死,兵死沒了,然後就失敗了啊。

連打遊戲的都知道要保兵,日本人不知道真的是很可悲的一件事情。

而且玩遊戲的都知道,一直送死比掛機都可怕多了。

8樓:陳晨-PiggyKing

美軍怕死嗎?

歐洲戰場不熟,但據說二戰早期打的都是紳士戰爭。

聊聊太平洋戰場的中途島海戰吧,當時美軍還處在下風

美軍VT4、VT6、VT8雷擊中隊駕駛著老舊的「蹂躪者號」艦基轟炸機在沒有護航編隊的掩護下,向日軍加賀、赤龍航空母艦發起「自殺式的輕騎兵衝鋒」。成功把日軍防空護航火力吸引在低空區域。為美軍VB6轟炸中隊執行俯衝轟炸爭取到了寶貴的輸出環境。

在45分鐘裡,三支雷擊中隊共41駕「蹂躪者」號,有35駕被擊落。

但在隨後的6分鐘裡,33駕由「無畏式」艦基轟炸機組成的VB6俯衝轟炸中隊擊毀了日軍的赤誠、加賀、蒼龍三艘當時世界最頂級的航空母艦。

「無畏式」中的大部分都成功返航,成為了英雄,在後世的電影中大放異彩。

但是我們不應該忘記那些幾近全滅的雷擊中隊飛行員們.

VT8中隊的指揮官沃爾德倫少校在行動前夜,他油印了若干份傳單發給部下:

包括沃爾德倫少校在內的29名機務人員全部遇難,僅小喬治·蓋伊少尉一人生還。

他們投下的MK13型航空魚類像是中了邪,命中目標的無一起爆,有的甚至入水便斷成兩截。

所以,美軍怕死嗎?

9樓:Gregory·Fry

我放個圖

這是兵棋Empire of the Sun的南太平洋劇本。回合軌上的是美日雙方的增援對比。

你看看右邊那坨餃子。

還打個p。

兵棋的一大特點就是直觀.jpg

Eots裡日軍的勝利目標總結下來就是「比歷史上好」。但就算最好的結果也不過是美國政治意志清零日美和談。日軍的增援與補員少得可憐,他的精銳機動部隊即使沒有在中途島這樣的大敗中一次丟光,終究也是耗不過滅國艦隊的。

10樓:

你好,這問題和大部分回答一樣,都屬於了解不夠;更進一步地,那些嘲笑題主「呵呵你覺得美軍怕死我告訴你其實不怕」的回答,反而其實更像是日軍指揮官的魂兒穿越過來寫的——我們輸了是因為不怕死的方式不對

那麼實際上必須再再再復讀一下:

知乎使用者:中途島戰役的美日雙方,如果要擊落敵機或者擊沉敵艦需要付出多大的代價?

1大部分時候犧牲時候的心態是怕死但沒辦法還得去;

2犧牲也不一定有用,如上所述一部分犧牲就完全沒用

3如果一支部隊裡相對很多「真的不怕死,我就不怕死」的人類,他們可能是精神病:

知乎使用者:二戰時期的陸戰隊突襲者是一支怎樣的部隊?

4然而這幫真正不怕死,甚至喜歡殺別人的人類也無法把敵人全殺光,要受客觀規律限制,總有大概3%的敵人活下來的。

5實際上真正有用的是:

革命軍人個個要牢記,

三大紀律八項注意:

第一一切行動聽指揮,

步調一致才能得勝利要注意,人家說的很清楚,承諾的是勝利,不承諾你活下來

那麼來個自己私改(斜體字)的老油條版本:

革命軍人個個要牢記,

三大紀律八項注意:

第一一切行動聽指揮,

步調一致才能得勝利

長官讓幹嘛,你就幹嘛去,

要是加上運氣好,你就能活命

就這樣。

11樓:姚白白

有身經百戰還存活的日本兵戰後接受採訪,說不怕那種不怕死的軍隊,大家正面硬鋼,誰拼到最後誰贏。但是特別怕美軍,美軍怕死啊,動手前飛機大炮一頓炸,遇到風吹草動又是一頓炸,反正就是炸炸炸,這仗根本沒法打。

12樓:廣域工坊長王鐵鎚

日本的戰鬥意志被戰爭擊敗了嗎?

日本是被物資,工業生產力,科技打敗的。

換成冷兵器對戰盟軍能贏嗎?不好說。你看馬來西亞的盟軍怎麼潰退的。這還是熱兵器。

所謂的東亞怪物房說的其實就是這種戰鬥意志強的可怕。

13樓:林孟熙

說個俏皮話,為啥怕賠錢怕吃苦的王資本家,做生意能勝過不拍賠錢不怕吃苦的李資本家?

打仗是高度複雜高度專業化的技術,不是不怕死有一腔熱情就能贏的。

14樓:殺豬狂

數量優勢,最少5個打1個,基本不可能輸,日軍單位戰鬥力不可能達到美軍25倍,按最終戰鬥結果大約是美軍5倍而已,所以日軍在1VS5的戰鬥力一定會輸,只要3打1日軍就會輸,但在緬甸那種地方不行,沒有戰艦火力支援,美軍戰力不足,5打1也會輸

15樓:存曜

因為美國的工廠,鋼鐵和火藥,比日本人更不怕死。

我腳底下的螞蟻也比我更不怕死,但近乎絕望的力量對比之下,一點點主觀能動性又能起到多大作用呢?

16樓:Mr.灰紳士

根據題主的問題,先給日軍貼上「不怕死」的標籤,並且和給美軍貼上「怕死」的標籤。

如果是一場區域性性戰役,或者戰鬥。「不怕死」的特質或許會帶來戰術上的優勢。因為這種級別的戰鬥的決定性因素在於戰場。

二戰的本質是近代化國家單位的總力戰。這種情況下,雙方拼的是資源,這個資源包括資本、人力、科技、生產力......先耗盡的一方為輸家。而區域性戰場的勝負會顯得無關緊要。

然而美和日在資源差距上有著天壤之別。儘管標籤了「不怕死」的日軍能在資源消耗比上帶來那麼一點點的優勢,但在巨大的資源差距下依然顯得微不足道。

說白了,「不怕死」的標籤不是總力戰勝負的決定性因素。

就算歷史倒流,再輪迴個100次、1000次,日本還是會以0:100、0:1000的比分敗給美國。

哪怕日本能在珍珠港炸光美國的航母,在中途島完勝太平洋艦隊。但最終日本戰敗的結局依然不會改變。

17樓:阿拉貢內斯

二戰不是單純不怕死就行的,而且誰說美軍怕死?臨死拉手雷的事美軍也常做!中途島就是美軍航空兵前赴後繼打出來的!除了格雷率領的小隊,其他都是英雄

18樓:知道

因為日本是海權國家,海軍是維持占領區的重要手段,而海軍戰敗,那麼菲律賓,馬來亞等等島嶼都無法自持。

可是海軍是個純技術兵種。。。。。。日本人再勇敢也沒用。

19樓:地理人生

有些人說鋼鐵產量中國是美國的n倍,實在是圖樣啊。。。

生產那麼多鋼鐵,難道是天上掉下來的嗎?還不是消耗大量的鐵礦石!

請問,中國鋼鐵廠消耗的鐵礦石,大部分在中國自己手裡嗎?

就怕到了戰時,人家一封鎖,鋼鐵產量分分鐘減下來!

20樓:會喵的男人

呃…如果你玩過紅警多人混戰的話你會發現地盤範圍和資源是成正比的,整個歐洲戰場還沒美國本土大,而且贏家最後贏得只有兩種,一種是一開始就打架通過打架來擴大自己的地盤和資源,另一種就是悶聲發育,一邊是歐洲打成一團,一邊是和歐洲一樣大的美國在發育,輸贏看起來就很明朗

21樓:伶月劍

誰告訴你美軍任何年代任何時候都怕死的?至少二戰前後的美軍是最不怕死的一兩代人,別的不說,二戰後為了讓噴氣機上航母,美國死了上千人,前赴後繼

22樓:黑暗的青蛙

因為補給問題

日本資源本來就匱乏,這也就是為什麼日軍的槍上都有刺刀的原因 ,能不開槍就盡量不開槍,省著用。美軍那管你這個,美軍上來就是拼射得快。。。。我指的是槍。

連命中率都不用考慮就考慮射速就可以了,而且美軍大部分士兵根本不是職業軍人 ,農民,公司職員,汽車修理工,應有盡有,所以也沒辦法考慮命中率這種最基本的軍人技能。

23樓:台灣南八萬

有錢,還知道怎麼用錢。

你說啥也沒有,就一把菜刀,爛命一條,面對對方乙個連。那就沒得選擇衝上去乾死乙個夠本弄死倆掙乙個。

現在給這個人一千萬,讓他去打對方乙個連,這就需要科學研究,經驗,和臨場發揮了:

多少錢用來採購軍需,多少錢用來後勤保障,多少錢用來招募軍士,多少錢用來培訓,多少錢用來招募醫療兵,軍士怎麼管理,用什麼戰術,什麼時候正面硬剛什麼時候出其不意,對方有什麼裝備,要不要滲透,如何儘量減少戰損。。。要考慮和安排的事就多了去了。

這就是系統工程。這完全是另乙個檔次的事。這就是現代軍事理論,這些東西,咱們從1921-2023年在戰爭中學習戰爭,從1961-2023年仍然保持一定的實戰經驗,1991-2011為經濟建設讓路做出了一些犧牲,2023年後又開始有了一定作為。

美軍的實戰經驗可是從2023年以後幾乎一天也不斷啊 :)

不怕死是什麼感覺?

木白 不是英雄什麼的不怕死.是感覺那一瞬間好像沒有恐怖.事後,我就在想.我是缺少了什麼情感嗎?為什麼當時那麼木. 比起死,我更害怕的其實是父母親人傷心,大概許多人不去死都是這個原因吧。其實,不知道從什麼時候開始,我覺得自己對未來越來越沒有太多的期待,父母花了那麼多的精力培養我上大學,我卻給不了她們回...

為什麼感覺美國人好像不怕死呢?

社會人小張 1抱有僥倖心理,我肯定是有運氣在身的,新冠肺炎肯定不會得 2不出門工作就一定會餓死,出門工作則有可能不會染病身亡 3可能是自由文化洗了腦,要自由不要命了 因為怕死的已經被某些人開除美籍了 你所指的美中國人在當前疫情下的表現,跟不怕死半點關係都沒有,而是傲慢與無知 有錢人逃離大城市,利用特...

你怕不怕死亡前的巨大疼痛?

害怕,不過這種害怕不是一件壞事。它會讓你對死亡始終存有敬畏,不會因為一時衝動做什麼不可挽回的事情。小學的時候,我的班主任被老公家暴,導致心理扭曲。經常在班裡或是打罵或是侮辱我們,我性格比較孤僻。有一次因為我沒認出自己沒寫名字的作業本,她當著全班的面臭罵我,打我。打完我讓我和全班同學道歉,說我耽誤了他...