同一物業先後被兩債權人查封,如果第一查封的案件先結,而第二查封的案件還沒結,那麼這個物業可以拍賣嗎?

時間 2021-05-31 07:41:58

1樓:111222

你所說的物業指的什麼?不動產嗎?還是物業公司?被執行人是什麼性質的主體?這個真的需要搞清楚!

請先看一下法律規定:

新的民訴法司法解釋第五百零八條被執行人為公民或者其他組織,在執行程式開始後,被執行人的其他已經取得執行依據的債權人發現被執行人的財產不能清償所有債權的,可以向人民法院申請參與分配。對人民法院查封、扣押、凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人,可以直接申請參與分配,主張優先受償權。

看到了沒?這條規定,只規定了被執行人為公民或者其他組織,少了乙個企業法人,也就是說,只有被執行人為公民或者其他組織,才有參與分配這個問題,不管在訴訟階段先查封後查封,債權人都可在執行程式中參與分配。

被執行人為企業法人怎麼辦?後執行的不參與分配,前面的執行完了有剩餘的,繼續執行,沒剩餘的,倒霉吧!

有沒有覺得這規定不公平?不是的,因為還有乙個破產法,被執行人為企業法人的,沒財產可供執行,說明已符合破產條件,走破產程式是最公平合理的,但破產程式法院不能主動啟動啊,企業不主動申請,債權人也不申請,法院乾著急也沒辦法啊,所以最高法院制定司解的那幫傢伙想了個法,就是出台了這個規定,讓後面的申請執行的債權人不能參與分配,沒財產可供執行時,只有向法院申請破產了,呵呵,

2樓:劉洋

規定就不貼了,就說明一點——輪候查封待先查封解除後才生效。

如果執行有剩餘,輪候查封的效力及於變現後的剩餘價款。

如果對標的物有擔保物權,可以直接申請參與分配,與輪候不輪候無關。而且擔保物權的效力優先順序是最高的。

3樓:飛大郎

先吐槽一下題主,問問題是要言簡意賅,但你起碼要說清楚吧。在訴訟階段a案件對債務人的房產進行了查封,b案件進行了輪候查封。a案件判決書已生效,b案尚在審理之中。

這是A肯定要想法院提交強制執行申請,請求法院強制執行,在無其他更易變現財產的情況下,可申請法院對保全的財產進行評估拍賣。若該房產的價值不夠清償A+B的債權,這時B若知道該房產會被評估拍賣的情況下可向法院申請參與分配。最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五百零八條被執行人為公民或者其他組織,在執行程式開始後,被執行人的其他已經取得執行依據的債權人發現被執行人的財產不能清償所有債權的,可以向人民法院申請參與分配。

對人民法院查封、扣押、凍結的財產有優先權、擔保物權的債權人,可以直接申請參與分配,主張優先受償權。

分配順序問題參照 @蕭尒的答案。

題主這個擔心實務中基本不存在,只為評估拍賣的時間相對於民間借貸的審判時間很長很長了,評估拍賣走不完的時候B的判決基本就下來了。

兩個不同物種和同一物種內的變種之間的界線是什麼?

李溯本 Unancha Trachypithecus 黃嬰葉猴屬 的四個組 帽葉猴組 帽葉猴組 黑葉猴組 黑葉猴組 鏡葉猴組 鏡葉猴組 圓葉猴組 圓葉猴組 組,是介於屬和種之間的模糊分類單位,可以等同於亞屬 次屬 總種之一 組和組之間都能劃分得非常明確,然而你要問組內種和種之間,那可真就說不准了?相...

有沒有演員同乙個劇先後演了兩個版本的?

zhangliang3127 谷峰兩次海大富 兩次殷天正 狄龍兩次傅紅雪 還有兩次在其他劇裡也演傅紅雪 千葉真一 兩次雄霸 黃日華天龍八部,一次蕭峰,兩次虛竹 秦煌三次鹿鼎記,其中兩次茅十八 鄭伊健南帝,王重陽 好像不算乙個劇,只算一本書 周海媚滅絕,周芷若 又是黃日華 胡斐,胡一刀 梁家仁蕭峰蕭遠...

先後立下兩份自書遺囑,第乙份遺囑是完全被撤銷還是部分被撤銷?

已登出 私以為前一遺囑的與後一遺囑存在區別的,後一遺囑就否定了前一遺囑的內容。而相同之部分,是後一遺囑再次確認。因此是後一遺囑將前一遺囑完全撤銷了。 劉星月 自書遺囑,在實踐當中很多會因為程式不合法而導致無效。建議先審查兩份自書遺囑是否是按照法律的規定完成,如果最後乙份遺囑與前乙份遺囑內容有衝突,以...