1樓：
電池，主要是電池問題
大容量電池就需要大體積
所以，在保證續航的前提下
要麼捨棄Retina螢幕換得輕薄體積，要麼捨棄輕薄螢幕換的高畫質螢幕私以為前者更加實用
顯然蘋果也是這麼覺得。。
Retina屏是早晚要上的，但是要等電池做得更小，功耗做到更小才可以。
另外，如果iPad mini是Retina屏的話，還有人買iPad 4嗎？應該會很少吧~~
2樓：負二
借髮在月初《週末畫報》上的一篇Retina屏的專欄中的一段文本來回答這個問題吧——其實成本並不是最主要的因素，雖然說有些事後諸葛，但以iPad mini 329美元的售價，要搭載一塊7.9英吋的 Retina屏並非難事，但電池卻是個巨大的障礙。
更高的畫素密度，意味著更多的畫素，意味著更快的影象處理速度，意味著更大的耗電量——「視網膜螢幕」的耗電量之巨大，從The new iPad上就可以看出些端倪，The new iPad「體內」差不多3/4的空間都讓給了電池，其電池容量是iPad2的1.7倍，但續航時間，卻僅能堪堪與iPad2持平。這也是蘋果率先發布15英吋的Macbook Pro Retina的原因——Macbook Pro有著更強的顯示晶元，而15英吋的體積則有足夠的空間裝入足夠容量的電池。
當然，13英吋的Macbook Pro Retina應當不會有什麼問題——但給顯示效能更弱，空間也更侷促的Macbook Air公升級「視網膜螢幕」，恐怕對於那些才華橫溢的蘋果工程師們也會是個不小的挑戰吧——雖然他們最終總是能成功給出讓人驚嘆的答案。
3樓：pansz
iPad mini ，技術上完全可以實現 retina ，但實際上蘋果不會這麼做。
乙個重要的原因是：如果蘋果這麼做了，那 iPad mini 2 又做什麼呢？
先推出產品，賺了錢，然後繼續支撐研發，蘋果總是要追逐高利潤的。
retina 螢幕，將是將來某一代 iPad mini 的公升級，也許是 iPad mini 3 ，或者其它。我放話在這裡，立此存照。
所以，不是 iPad mini 不能支援 retina，而是 iPad mini 【現在】不能支援 retina。
4樓：
可能，不過今天不用是因為成本跟續航吧。參照牛排，如果換視網膜螢幕，內部很多部件都要換。牽動太大。
而以ipad2做基礎研發mini，成本上不止省下了螢幕跟電池什麼的本錢，還有研發週期什麼的投入。蘋果不會像Amazon跟Google拿硬體搶市場的。因為這塊市場就是他的。
不是很懂，隨口一說，等高人解答。
初代和二代風影為什麼前後是相反的？
零度向前 這個吧，並不是換髮型的問題，而是你提到的第一本設定集的校對出現了問題。你可以看 火影忍者 漫畫第30卷266話，你就能發現答案。我直接上漫畫截圖吧 既然上圖中，右邊兩個是三代風影和四代風影，那麼沒有理由左邊兩個卻是二代風影和一代風影。如果砂隱的石像是從中間向兩邊對稱開花，那麼四代風影的石像...
初代河圖為什麼離開墨明棋妙？？
雪凌 哈哈哈，今天是墨明棋妙12周年了，他依然在，還是他，正版河圖，從未離開，道長，e大剛剛還在說他直播尬聊呢。誰不來我們diss誰系列，手動狗頭。 慕荼smiling 哈哈哈哈哈哈哈哈竟然能看到這麼一本正經的問出來這種問題紅紅火火恍恍惚惚 活久見河圖就是河圖呀 一直不知道這梗是怎麼出來的哈哈哈 正...
臨高啟明裡，初代元老會因為什麼疾病去世？
潘建龍 各種感染，破傷風什麼的 食物中毒，來不及搶救的 意外骨折什麼的，醫療事故什麼的 元老們未必能活到癌症和心腦血管病高發的年齡，常吃的健康食品也有助於避免糖尿病等富貴病 能熬過五十歲都很厲害了吧？大明朝的皇帝活的都不長啊，除了不上朝的那兩位。大明給我印象最深的恐怕是大明劫，馮遠征作為一大夫都差點...