如何看待小公尺多次違反 GPL 許可證?

時間 2021-05-31 05:05:12

1樓:

這樣的案例遍地都是好麼。為何就抓著小公尺,招你惹你了,小公尺有多不容易你知道麼。

啥不服啊,就是明知就幹咋的,你咬我?

ps 類似ffmpeg這種的還會公開乙份違法名單,比如臭名昭著的暴風之類的。 支援小公尺被告破產!

2樓:「已登出」

說一千道一萬,小公尺公司這麼做就是不對,就是令人鄙視!

作為開源精神以及 GPL 的擁躉,對於小公尺公司沒有節操的行為十分憤怒與不齒。

3樓:

為什麼答案大部分都是在噴小公尺的呢?

乙個商業行為違法不違法其實從商業角度來講不是那麼重要,重要的是到被裁決的那天要付出多少代價

很明顯小公尺違反GPL獲得的利益相對於未來的某一天付出的代價要多得多,可以參考借鑑一下微軟的各種官司後被罰款的金額以及微軟每年收益的財報。

4樓:楊聖超

好歹人家還開過好幾個手機的。某些連GPL都不知道是啥的人就別胡亂回答了吧。。。

GPL好恐怖啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊。

MTK笑而不語,我就是不開不服你來打我啊!

利益相關:中興V889M使用者。

5樓:

小公尺這就是赤裸裸的違法了,沒有辯駁的理由。GPL,舉個例子,跟你出租房子給別人並且禁止轉租的條款,是乙個道理的。

我目前在美國一家技術公司工作,就職的第一天,公司就告誡我們開源的東西不能拿來亂用,因為有GPL這種條款的存在。

至於GPL是好是壞,這完全是原作者的自由,即便不滿,作為使用者也必須遵守。

如何看待企業違反勞動法?

律家保 勞動者想要維權,不可避免的會與用人單位產生衝突。既然用人單位已經出現了違法的行為,後續違法的行為將會屢見不鮮,那麼再待下去也沒什麼意義了。如果用人單位的違法行為不嚴重,可以去勞動監察大隊投訴,通過行政途徑予以解決。如果已經和用人單位鬧得不可開交,直接向勞動仲裁委員會申請仲裁,仲裁必然會暴露雙...

如何看待俄方涉嫌違反《中導條約》?

我的觀點,美國撕毀中導條約,重新武裝,對中國的有幾個弱點。1錢,我相信美國的生產能力還在,雖然有可能要打問號。三等人 我,國會,打錢。國會老爺 明年軍費減5 三等人 啊?喵喵?2發射陣地,中導是基於大範圍機動發射,來獲得防禦。可韓日以外,美國剩下的就是屈指可數的小島,那種都算不上小範圍的機動了,還不...

如何看待小公尺5X發布會上雷軍多次點名華為?

張張 華為再好,不用,因為海軍太特麼多。魅族再便宜,滾犢子,什麼雞脖東西,在這兒碰瓷呢?雷軍方面沒投你就對了,看你丫那個操行!OV再怎麼廠,也沒出來跟個loser一樣出來逼逼。現在蘋果小公尺用著挺爽。 風清月朗 1.有些公尺粉扯 以直報怨,以德報怨 的,真是扯遠了,雷總這樣的商業達人不可能在產品發布...