1樓：
故土難捨其實本質上是文化、人緣、情感等總和，但是這一切小於更好的生存機會，義無反顧地離開自然會出現，就是在金家統治的北韓，對逃離北韓的人採取駭人聽聞的嚴酷手段，不是還有大批脫北者嗎。
2樓：Benzi
在英國讀書的時候遇到過乙個車臣共和國的人，我問過他同樣的問題，他的回答是：因為我討厭戰爭，我不想要我的後代離開這個國家，但我也不想他們受苦，我想要成為國家領導人，然後領導我的國家脫離現狀。
那是我第一次聽到身邊的人認真地對我說他想要成為國家領導人，我覺得或許也是最後乙個了。
3樓：
無法乙個人離開家鄉去追尋新的夢想，是因為知道有所愛的人不能同行。
這個人，也許是父母，也許是摯友，也許是相許一生的人，也許，不那麼嚴重，只是隔壁的乙個鄰居。
離開家鄉意味拋棄這些人中的一些，甚至糟糕的時候，是全部。變成獨身一人，有時候，這種狀態比戰亂和貧窮更糟糕。
當乙個人存在於乙個文化和社會圈子當中的時候，所有的人際關係和生活慣行都像空氣一樣理所當然，而只有在離開這個環境的時候，才會發現有窒息感。
當然，這和旅行又不一樣，因為旅行之所以稱之為旅行，就是因為知道這世界上有乙個可以稱為故鄉的地方可以回去。而離開戰亂貧窮的家鄉，不是一種非日常的，暫時性的娛樂消遣，它是讓人從一種日常剝離出來，走入完全陌生的另一種日常的過程，它揹負了更沉重的社會包袱與精神代價。
——題目並無具體設定，我也僅作大致猜想。
不讓乙個人打牌是阻礙他社交嗎？
戀愛精 當你提問出這個問題的那一剎那，你就有了答案。不是嗎？男人最重要的是什麼？上進心，負責任，結了婚的男人更是如此還要顧家。相信你先生不是一開始就這樣的，不然當初你怎麼會選擇跟他過下半輩子呢？碰到問題了我們當然要解決，我們可以選擇跟他坐下來，促膝長談。有效非常有效。坦白說五年下來三無，確實有點難以...
貧窮如何影響乙個人的格局？
知非 所見即眼界，所思即格局，所為即人生。首先是受教育權。富貴階層相對於貧窮階級最重要的優勢是受教育權，富貴階層有條件請各行業最頂級的精英來教育子女，見多則識廣，見精則識明，一覽眾山小，這是眼界。其次是底氣。千萬不要小看底氣，底氣決定了你的可能性。貧窮這個詞其實是有兩個字不同意思組合起來的，貧，顧名...
孤單的乙個人來到世上，孤單的乙個人離開，可為什麼還是需要婚姻呢？
回眸一笑 吃進去的東西最後也是拉出來了，為什麼還要吃東西呢？過程不一樣，人生也就不一樣了，婚姻能夠增加體驗 豐富人生，相信愛 有能力去愛 勇敢去愛，也是乙個很不錯的體驗。如正巧有那麼個人，能夠在在你離開人世前陪著你，不比乙個人孤孤單單的走要好太多嗎？ Sunshine 我個人並不覺得婚姻是人生必要的...