1樓：幸孕E家母嬰護理
電視發出的光線和機械聲音的刺激，會影響寶寶對人的聲音的反應；電視畫面的快速轉移會使寶寶注意力紊亂，會使寶寶難以集中精力專注於某一件事；看電視是一種被動性經歷，會導致寶寶星辰一種「缺乏活力」的大腦活動模式；當寶寶把大量的時間花費在看電視上，會剝奪他們學習與探索的機會。所以，在寶寶兩歲前最好不要讓寶寶看電視。
2樓：Ukulele
不要看。
一對眼睛不好
二對語言發育不好
三對以後習慣不好
第三點補充：現在看電視，以後你跟他講故事看書他根本就沒啥興趣了，也耐不下心。
燃鵝我是支援3歲多看電視的。因為以前家裡有個親戚就是一直不給她兒子看然後她兒子就逮著機會就看電視（逛商場，去走親戚） 你越不給他看他會非要看不如坦蕩一點守個規定只能看多久講好多久就多久
ps一歲以下小孩看電視無非是家長太忙了要麼是老人家帶的圖省事前者，自省，後者，溝通
3樓：芝士媽媽
2歲以下的孩子盡量不要讓他看電視。除了對視力可能會有影響外，理由如下：
1.電視螢幕有聲有色生動活潑，對嬰幼兒有很強的吸引力，寶寶一旦習慣看電視後，心不能沉靜。久而久之，就會造成孩子注意力不集中的不良習慣。
2.電視是一種被動的學習方式，不能幫助寶寶主動學習的習慣。會影響創造力的開發。
3.因為是被動學習，寶寶就沒有說話的必要，所以對於語言發展不利，年齡越小，影響越大。容易使語言發展遲滯。
我國法律對「採生折割」之類的拐賣人口逼迫行乞的行為是如何處罰規定的呢？
在這下面我想說乙個比較幼稚的答案.是不是法律學的之外，其實可以通過經濟方式來解答這個問題？如果說採生折割原因，形成是因為有利益在其中的話，那麼我們就可以通過一些方式，讓這個行為得不到什麼經濟上的利益，比如說面對殘疾和幼童乞討者，我們只給吃的，而且是那種拆了包裝也不能夠再拿去退賣，並且不能長期儲存的吃...