如何看待武大金秋某院「偷論」事件?

時間 2021-05-31 00:01:33

1樓:改個名

然而我覺得最大的問題是學習部遇到這種居然還要求兩支隊先比賽再解決問題,這種和稀泥的行為不僅導致兩個院矛盾激化,還波及到了整個武大第二輪的參賽院系

2樓:

看到現在外院辯好像還是沒搞明白事情為什麼會發展到這個地步。

這個問題下面也有不少外院辯做解釋的回答,吃瓜群眾看到現在,外院辯裡有真心想打好辯論,尊重辯論的人我也是相信的。

你們是真的,沒有一點點對自己的反思。

整個比賽,你們破壞規則在先,你們有沒有考慮過這樣的行為對尊重辯論,認真準備比賽的辯手造成的影響?櫻頂調解的時候,你們用「沒準是看你們弱故意把論透給你們」、「16年我們資料用錯都沒受影響」這樣滿不在乎和充滿諷刺的話來對峙,有沒有過一點愧疚感?知乎出現這個話題,你們把時間線混亂的截圖發上來顛倒黑白,質疑藝術辯錄音是不是存在,從頭到尾有一點致歉的意思嘛?

公關失敗,越描越黑,被群嘲不是沒有原因的。

作為事件的挑起者,但凡你們表現出一點誠懇的歉意和處理的決心,而不是一直只顧著四處證明自己無辜,出言不遜,擺出一副「我就是沒錯錯的是各位」的高高在上的優越感,事情也不至於這樣發酵。

雖說積怨不應被摻進對現在事件的處理,但那些積怨,真的全都是空穴來風嘛?

知乎上吃瓜到現在,我看貴院現在應該做的不應該是公關了,好好反思一下你們辯論的習氣和態度,既然辯論隊裡有真心喜愛辯論的隊員,就誠懇道歉,好好打辯論,別耽誤了還認真對待辯論的隊員吧。

3樓:

第一,如果是真的對自己的行為有反思,對這件事有一點點承擔責任的意識,這個話題,最初那篇顛倒黑白的帖子是怎麼來的呢?這些後續的話題和風波是誰引來的呢?開地圖炮、無腦diss個人連家屬都帶來了,未免太有趣了。

第二,不管是個人行為還是團體策劃,總歸人是外院辯的人吧,給別人帶來麻煩和傷害的是外院辯的人吧,承擔責任承認錯誤,真的有那麼難嗎?調節會的時候強硬的態度、對人的嘲諷和完全撇清關係的強勢勁兒都忘了麼?怎麼就不敢承認,要不是條條證據擺在面前,w院辯的同學當天可是爭執了半個多小時愣是不承認這是你們隊的人啊,這種推卸責任的態度,憑什麼能讓人接受你們的行為?

第三,關於錄音,所有的錄音都有,不放出來,首先是因為結果已出,已經證明了公道自在人心了,而且放出來對w院有什麼好處呢?現在反過來好像在諷刺錄音不存在,質疑證據是虛的,就一句,沒有證據,學校怎麼會允許申訴呢?其次,提交給調查方調查即可,沒有義務也不好再外傳,這是出於對主辦方、組委會的尊重。

實在想聽可以向組委會申請,同意了放出來讓大家聽個夠還不行。或者外院的同學去找藝術學院的同學要一下,你們自己放給大家聽也行啊!

第四,結果是大家投出來,但是半夜乙個個院私戳拉票的事兒不記得了嗎?不放證據不代表沒有,還是為了能夠尊重學校讓事情快點解決,自己摸摸良心先叩問自己有沒有做這樣的事,怎麼還能有底氣來這裡伸張正義呢?

第五,比賽而已,外院辯的同學請冷靜點天沒塌,有乙個和諧的團隊和一群靠得住的夥伴還有乙份心中的坦蕩比這樣的撕扯要來的快樂得多。

個人觀點。

4樓:

要我說吧,這個話題之下的回答者,除了少數幾個當事人,大多數都是急著吃瓜皇帝不急太監急的二逼。

仔細想想這件事,外院內訌偷的是你們家論?辯論隊四年一屆換血,今年進隊的隊員四年之後可能就離開武大了,非得把十幾年的陳年舊事拿出來說,怕是你們乙個個人生太單調,也就十幾年前看過的幾場戲值得拿出來炫耀吧?

都是輸掉比賽的隊伍,非得高高在上就像自己贏了比賽一樣指點別人?你就這麼著急當了那啥再給自己立那啥?

復活賽輸了,你們是不是又跳出來噴校會了?

奉勸以上幾位,看熱鬧可以,成天diss這diss那的,心胸太狹隘不好。

乙個個慷慨激昂,動輒幾千字,不怕得腱鞘炎?敲鍵盤把你們物件敲壞了,那可是影響一輩子的事。

5樓:憨萌萌

我是2015級本科生土木建築工程學院韓雨繆

我2023年金秋因為和隊內學長在論上爭執,比賽前一天被換了下來,我後來因為在QQ空間發洩了個人情緒,被土建辯論隊除名。

我覺得崔同學的心情我完全可以理解,畢竟準備了很久,心血在裡面,但是他的行為不可以被接受,即使你原來你有理,現在也變成了你做錯了事。不過我希望大家不要過分糾結於個人行為,一時衝動難免,如果一直有人在網路上語言暴力,即使崔同學已經認識到自己的錯誤了,以後也很難再變成乙個Sunny的人。我看櫻桃小丸子,藤木同學老被人說卑鄙,後來他真的覺得自己是個卑鄙的人,一切不好的行為都開始用「我本來就是個卑鄙的人啊」這句話來解釋,所以我覺得大家還是要給犯錯的人一點容錯率,畢竟大學裡面,本來就是初嚐社會,好處就是還有改正的機會。

外院已經出來發了宣告,確實存在管理不當的現象,但是我覺得問題不大啊,畢竟誰能管得住每乙個人呢,況且只是個學生組織,大不了就是被開除,畢業之後江湖不再相見。這能有多大約束?藝術學院之前向學生會反應,學生會沒有作為,大家不覺得這件事情應該由組織方負責嗎?

明明在可以挽回的時候不挽回,當時大不了要求藝術外院重抽辯題,也不至於到現在這個局面。btw是個人都會覺得「偷論」蠻搞笑,2023年了,武漢大學學生,誰會想出來用這種方法去贏得比賽?作為之前很菜的連辯手都不能稱的打辯論的人,辯論的勝利是對你講理的認可,即使我用歪門邪道贏了比賽,也毫無成就感。

6樓:

服氣的,覆盤比賽不見長篇累牘,一論戰xx事件就來勁兒。

好好珍惜武大的環境吧,練習賽也好金秋也罷,畢此磨礪的單純練功環境離開這裡再也不會有了。這個時候不抓緊時間打磨自己,在功夫上向頂級高手的段位努力,一天到晚扯這些…沒得意思。

在乙個領域成為高段位選手後,往往比較容易理解如何從零基礎到Top。加上本科生時候打下的語言童子功。對以後得發展有莫大的幫助,專業知識都忘光了,這兩樣依然會幫助你在任何時候任何領域,更容易獲得成就。

不要輕易破壞武大辯論生態。

珍惜本科時光。

這些破事兒畢業之後糟心百倍的有的是,想練功夫只有這四年時間真的不多。

From 歷史09 xz

7樓:John Reese

畢業多年,今年回來看過一場,所在院一輪遊,沒待過校會,但是真的替校會委屈。

不知道為什麼有人噴校會的不是,本人本科時代負責過幾次比賽,包括辯論之外的比賽。辦賽的人,天天燒香拜佛,就求不要出事,比賽好好打完。

別說是這種疑似違規的事件,哪怕是調整個賽程,都不知道要頭痛多久。

人家很冤好不好,很慘好不好?你們參賽的到頭來還有獎狀活動分,人家辦賽的有個啥?

至於說什麼學習部老是改方案,拜託,本科生做個畢設都要改上那麼幾次。涉及一張8強門票,9個學院的事情,換您來,您能一次性解決麼?寬容點好不好?

至於說「學生會意志」那位,這帽子真大,那請問了,學習部主辦的比賽出了問題,學習部不管,誰管?「被幾個校會學生操縱決定」,人家才是最不希望出這種事的好麼?不是說,誰用的詞嚇人,誰會春秋筆法,誰說的就對。

打過辯論的,這都不懂?

8樓:

外院罵評委罵對手偷論套論用假資料打比賽的事情做得還少嗎武大辯論圈有誰不知道你們臭名昭著為什麼你們還好意思腆著臉在這個圈子混。真雞兒丟人退群吧

9樓:

說實話,很多時候,事情的發展與走向不是簡單的對錯去決定的。也不存在簡簡單單非黑即白的孰對孰錯。

雙方都有政治正確的訴求可以通過各種媒介去表達、去講故事。外院很多節點是可以挽回事態的。最後的表決是投票決定,可以說是相對冷靜的,讓大家去聽完雙方的故事,去選擇更認可的一方。

關於外院講的故事,我想問的是,

你們真心實意地對對手有過一絲歉意嗎?

你們真心實意地對規則有過一絲尊重嗎?

你們真心實意地對公正有過一絲敬畏嗎?

如果這些都沒做到,你卻希望人家「動之以情」,你卻還在理直氣壯地自詡正義。我只能說,對不起,這不是辯論場,這是看「人心」的地方。

10樓:

現在這個問題下面已經全是彼此攻訐和各種拉人下水,我覺得有幾個既定事實就不用再爭執了吧何苦和自己過不去呢。拉人下水還匿名的同學才真的是其心可誅。

分割線笑死我了今年金秋,外院抽中多年以來第一次的一輪輪空名額,結果第一輪輪空的隊伍打二輪時,把自己一起比沒了。使得輪空名額保留到了八強,歷史上第一次有隊伍可以不用打比賽抽籤進四強,果然不到最後都不知道誰在笑呢。

11樓:哈哈哈

在內建上面,藝術比外院做得好很多。只想說一句,我們不是敵人,我們都是武大的孩子。長篇大論的指責也好,推脫解釋也罷,沒什麼好爭的,網路暴力到此結束吧。

藝術不理虧,外院不做評價,到此為止吧,吃瓜群眾不要胡亂跟風傷害到別人就好啦

因為說的是真心話,所以不匿

12樓:

偷論本身沒什麼話題性。黑白分明的事,奇葩哪都有。問題在主辦方處理

一是賽前就向主辦方舉報了。主辦方表示先打比賽再說。

二是仲裁時候讓雙方各自宣讀陳述後投票。wtf,這有雙方陳述的自由麼?這不是競選投票吧?不是先由官方陳述調查結果,之後提供方案一二,再由仲裁們投麼?

三是票面選項,只印了w院死或不死,死了後續方案如何不死如何,票面為啥不印?不印全了你就讓我投?多少人投完之後才知道竟然有復活賽?

四是復活賽。憑啥不是復活藝術?哪規定說可以有復活賽?依據啥決定搞復活賽?

五是藝術怎麼就沒了。藝術棄了復活賽不代表藝術棄了正賽。就算藝術棄了正賽,藝術有權利和資格棄正賽嗎?

如果棄正賽,那不是罷賽嗎?罷賽沒懲罰嗎?如果藝術不是棄了正賽,那不是該直接復活藝術嗎?

「團犯一千條錯誤都沒有關係,但是有一條錯誤不能犯」。以前只用心讀了後半句,現在看前半句也蠻有意思的哦。

如何看待2023年蘇大金專的報名人數?

胡向陽 這種問題太多了,你去查一查啊,去年報考蘇大的人數全國所有高校排名第一,還是那個建議,沒有各種古怪情節,有時間和精力去考蘇大,不如考個三線甚至二線不太熱門 報錄比較低 的985,至少對於大部分專業都是。我蘇大本校的,沒考上來抱怨一下。就醬。 Jeremyzzzz 瀉藥。這種情況,建議參考一下每...

如何看待浙大某學生的言論

愛減肥的monki 第一張圖說的有問題嗎?你們黑來黑去不就圖一樂嗎?敲完鍵盤滿足的睡去,今天我又爽了呢 至於逆向營銷.這哥們可能被氣傻了吧 最後努爾特biss 不愛電影的幻想師 單看是有優越感,不過作為乙個b站使用者,最近目睹了諸多收到浙大錄取通知書的研究生被陰陽怪氣指桑罵槐之後,再看這種文章,我還...

如何看待南大金陵 民辦獨立學院 將遷往宜興及事件微博發酵?

喵星球的汪星人 我只關心它搬過來對宜興到底有沒有好處,有多大好處,跟付出相比收穫能有多大。宜興地方小,這次把最貴的地皮給了乙個民辦三本院校我無法理解,那可以建商業區呀!如果以後還有真正高水平的大學過來呢?我情願把那塊地給它,實名羨慕江陰的南理工分校區。另外一點宜興現在真的做好準備要建設乙個大學了嗎?...