1樓：
這種東西對於女孩子來講已經變得像結婚證一樣重要了覺得沒有鑽戒就不像結婚婚紗照結婚典禮酒席也是這樣吧
早知道這樣當初還特麼不如訛他個貴的了
2樓：
這樣的老公不要也罷。完全和你不能溝通，不顧及你的感受。如果鏈結婚的事上他都那麼一意孤行，想必婚後也是個控制欲超強的人，你們的家庭估計你也一點建設性意見都不能有。
結婚都不能讓你高興，後半輩子能讓你幸福嗎？另外，你真的要去深造的話，他捨得花錢嗎？
3樓：
今天真是勸分了好幾對兒啊，不會遭報應的吧。。。
其實你們倆這屬於兩類人，兩個人都有道理，只能說你們倆想問題方向不一樣，可是不知道你有沒有注意，凡是婚姻幸福的兩個人肯定至少有一方是非常懂得妥協的藝術的。說實話可能是我之前的女朋友太難伺候了，現在連我都覺得你男人不可理喻了，他有他的思想這很好，可是再怎麼說這是你媳婦兒你不能自己喜歡吃餃子全世界都得喜歡吃餃子的吧，更何況你媳婦兒都說了不管鑽石大小要的就是這麼乙個形式，這忒媽都能給講大道理說什麼為虛榮買單。。。這種男人不能說不好，但是結婚後肯定爭吵不會少，連自己的媳婦兒都不讓著你還能指望他什麼，他下班回家累了你就得做飯，他有什麼安排你必須無條件放棄自己的生活為他讓路。。。
4樓：
天哪問出這問題的簡直傻的可怕。出國留學多少錢，乙個鑽戒才多少錢？會算數嗎？把鑽戒換成PP5159大概還可以想一想。
樓上還有人提到《格調》，別逗了。買一克拉的鑽戒難道是品味？買個一克拉鑽戒就是上層人士了？
啥叫惡俗？這就叫惡俗。
5樓：cc wang
我覺得這個真能代替鑽戒，你想，用共有財產投資到你乙個人身上，跟鑽戒本質是一樣的，而且離婚了他還要不回去。而沒鑽戒又不影響生活質量，好多沒買鑽戒的夫妻都過的好好的。
6樓：
我男，想得跟你bf一樣，直男都會這麼想。
受不了就分手吧。因為他現在還沒辦法理解女人的感受，直男跟gay的區別就在這裡，這是身體的激素決定的。
熟男能容忍女人，直男不容忍，gay是理解。
7樓：面試專家邁克
題主按照市場宣傳得出了鑽戒是一定需要的結論，但是題主是否有想過，你提的那些要求是否一定要用鑽戒滿足。比如旅遊的紀念品，自己製作的小手工藝品，或者只要個好看的首飾。
另外即使題主十分想要乙個鑽戒，能否在未來經濟寬裕的時候再買。如果題主不要鑽戒不能結婚的話，我覺得八成要黃。
題主最好能深層考慮一下，或者尋求心理醫生的幫助，找尋一下為何自己一定要鑽戒的原因。竊以為題主的男朋友曾經許諾樓主的沒有做到，導致一定要鑽戒補償。
謹慎提醒，知乎不是bbs，如果在bbs上，題主一般是來尋找支援的，給男朋友看，有多少人支援她，從而獲得鑽戒。但是我相信好稱理性的之乎一定是潑冷水的較多。
8樓：
既然不是他捨不得買，而是他不認同鑽石的價值，那就不逼他買了唄。倆人的感情放在那，還能為了個鑽戒掙得死去活來頭破血流？沒勁。
但是自己喜歡，就一定要買！又不是買不起~該買就買你的，別聽他逼叨叨。
你喜歡吃菠蘿，會因為他不愛吃，你就不吃了？
你不喜歡他抽菸喝酒，他有因為你的「不喜歡」就戒菸戒酒？沒有嘛~
所以啊，這不是重大問題，只是喜好不同而已
要結婚了沒鑽戒是挺不爽的，必須得讓他付出代價。他不是願意出一部分學費麼？讓他出學費好了。這樣你心裡能平衡點。
要是你自己買戒指他還敢囉嗦，你就說「我自己掙的錢憑啥不能買」，「婚前我買啥你干涉不著」，「你愛抽菸喝酒我逼著你戒過麼」，「我愛吃菠蘿我就買，同理，我喜歡鑽戒我就買，跟你無關」。
9樓：遠瘋
你沒錯，他也沒錯，這只是價值觀的問題，問題是你們倆能不能相互妥協，而不是壓倒對方，證明自己正確，我結婚時，和你男友的想法是一樣的，甚至婚紗照我也覺得沒意義，不同的是，戒指老婆想要我也買了，婚紗照也陪老婆拍了，因為做這些的時候老婆很開心，雖然我覺得都沒有用，婚紗照看的機會很少，戒指我也從來不戴，老婆倒是經常戴我的，這些只是滿足老婆而已，不要說什麼自私摳門，控制慾強，你老公如果非常熱愛電子遊戲想花五萬塊錢買個電腦，你也會反對的。
建議是你可以告訴男友，婚戒對你來說的意義，但同時也要理解男友的想法並不是錯的，男友的固執，可以被你的溫柔改變。凡事商量著來，很多事和你們的感情比起來，其實都沒那麼重要。買了能怎麼樣，不買又能怎麼樣，不能說明男人愛不愛你，這男人靠不靠的住。
10樓：yinqi fu
覺得男友沒問題的都forever alone！
花點錢，在某些時刻在手上套個金屬環就能讓女朋友開心不至於跑知乎上問問題，從而促進性生活和諧，避免由此產生的矛盾，簡直一本萬利。
手上帶個金屬環委屈你了啊？連這點小事都不能包容以後怎麼過…我猜測大部分人都不追求多次婚姻來體驗多彩人生，尤其是女生，乙個形式完整的婚禮多少滿足了公主夢吧。
11樓：老鐵板
我覺得這純粹是三觀不符而已，沒有什麼對錯問題，下面一圈答案說什麼男的實際太小氣情商低，有沒有搞錯，要是來了個女的說自己不想要鑽戒想留錢去深造學習你們又怎麼說，我估摸一大部分人又會說學習最實際，鑽戒虛的無所謂。
知乎這類關係價值觀的問題基本都會這樣，非要說個對錯出來，價值觀是有對錯，但不至於不相同的就一定有個對錯吧。
題主這情況就去和男友說明白這個問題，兩個人都知道彼此價值觀差異，然後去理解包容才是愛情好麼。
12樓：
說真愛的答主們，如果你們是女生會嫁給這種男生嘛？真是站著說話不腰疼！題主的要求再合理不過了，我覺得你男友要麼不是真正愛你，要麼就是太實際算計沒情趣，具體可以參考@賀宇的答案。
13樓：邁chael
你的觀點沒問題，他的觀點也沒問題。只是你們的價值觀不同罷了。沒有什麼對錯可言。
我認為，能協商相互妥協就相互妥協。如果不能協商好，那就要考慮下是否要繼續走下去。因為觀念不同，不會在一件事兩件事上。連相互妥協相互容忍都辦不到，也是走不遠的。
14樓：
如果實在礙於面子可以買高仿鑽石,除此之外一塊破石頭什麼都證明不了.同樣的錢,花在自己身上,上學了,吃了,喝了,旅遊了,都可以切身感受到,但花錢在石頭上....恐怕你還是你自己吧,自己的見識絲毫沒有任何增加.
當然,前提是以自己的經濟能力為基礎的.如果你們乙個月就能買兩顆鑽戒,那也無妨啊.
15樓：
當人處於一定階層的時候，才會有意無意的購買那些實用價值不高的東西。
《格調》一書就明確指出：經常花掉可花可不花的錢，購買沒有產出收益的東西，是上層人士的明顯標誌。
任何乙個在上層看來合理的消費，對中層或者下層人士來說都可能是不合理的。
而知乎的 @劉念 也提到過：上層人士對吃穿用度的正常的必須的品質追求，在下層人士看來可能是毫無必要並且奢侈的。
所以現實就是：您的男朋友跟您處於不同的階層，所以在思想上無法認同你的消費需求。你們兩個人都是對的，但卻得出不同的結論，這是三觀的問題。
你需要自己認真的思考解決辦法。
16樓：杜賀宇
題主要求很合理，想法很正常。
男方在處理這個事情的態度上體現出自私，偏執，情商低，控制慾強。善於站在某個制高點，用他所謂的「對的」價值觀來處理你們的生活，解決你們的矛盾，建議題主進一步考察男方。
這種情況，你可用半開玩笑的方式傳遞出你認為的荒謬，並做準備退的姿態，「既然你認為帶鑽戒是虛榮，你不帶，那我也不帶咯，婚禮也是給別人看的，我建議也不用搞咯。」看他如何回答。
跟男友相處一年半，男生不願意結婚正常嗎？
無情殺手 作為跟這個男生有相同境遇的男生，僅為個人觀點。1 談戀愛就像是烏托邦，結婚就是打回了現實。2 現實生活中，談戀愛是特別的甜蜜，不過那段甜蜜期過了以後，就感覺不到新鮮，乙個人的熱情也不可能保持如初。3 作為男生角度來說，自己家庭情況很一般，如果遇到了物件家境殷實一點的，作為乙個男人來說，無論...
相處一年半的男朋友家庭條件比我家差許多，我也清楚自己的條件可以找到更好的，但捨不得？
我跟你的情況差不多，這次來到他的老家，貧困縣，真的是無比窮，他還是村里唯一的研究生，我覺得我擔不起這樣的家庭壓力，準備回去分手了。 裘志偉 貧富之間有差異的情侶，如果能夠走在一起，只有乙個條件 就是富的忘記了自己的富，窮的不在意自己的窮！很多家裡條件好的女生會有優越感，是因為她們的潛台詞裡 你看，我...
和女朋友相處一年半了，卻在猶豫該不該結婚，怎麼辦？
其實就是不夠愛，我對我男友也是，他各方面條件都好，可是不夠愛，就會一直拖，有感情了，也不捨得分手，其實根本上來說就是自私 孔德倫 我現在跟你的情況特別相似，大半夜的在網上看類似情況的分析，剛才看到樓上給出的分析我看清楚了眼前的一些狀況。樓上說沒有十全十美的人生這一點我是非常贊同的，就算你分手了又找到...