1樓：Yokiga
我覺得，是抬高了大人，點明他的身份，也就是年長者，這樣大人就不得不擺出年長者寬容的姿態了，否則會顯得他狹隘偏激。
究其目的還是為了更快的緩解爭執。
2樓：
根本原因是真打起來你們吃虧，勸對方罷手正是因為大家覺得你做得對。
實際上你得要是身高八尺腰圍八尺，左青龍右白虎老牛在腰間龍頭在胸口，大金鍊子小墨鏡手裡再牽條藏獒，估計大家就會批評對面沒素質了。
這麼說公共場合吸菸也是對的嘍，畢竟菸是私有財產，我有自由處置的權利？
3樓：漫天星
感覺好多回答都是不知所云，題主不是要你們分辨誰對誰錯，只是想知道為什麼人們會有這種奇怪的想法好不 。
說一些我的看法一，立場問題人們下意識的就會以年齡、學識、階級等畫分圈子，罵題主的是大人圈子，贊題主的是娃子圈子，大人圈子的代表如服務員大媽明知是對方沒素質但為了維持共同的圈子臉面，反而怪題主不成熟。
二，不認同題主的阻攔雖然讓圍觀者看了一場好戲但大多人心中想的都是→_→關你屁事←_←事不關己高高掛起是中中國人的普遍心態
三，我不認同題主的做法但很讚揚題主的正義感，熱血和正義要有策略才不會變成貶義詞，題主是個熱血滿滿的少年，望你的未來多點鮮花和掌聲
4樓：王若楓
勸架，一般是揀軟柿子捏。
這個【捏】不是欺負你，而是勸架的人覺得你能聽得進話。
勸架的人以勸開爭執為目的，不以斷定是非曲直為目的，所以你不能要求他講理，他不是來講理的，是來和稀泥的。
5樓：
前面兩位答主分析得挺好的，我從另乙個角度補充一下。
回顧整個過程：餐廳人手不夠上菜慢，顧客想退菜；大媽端菜時嘀咕( 不好聽的話)，顧客生氣；顧客氣憤地倒自己的菜時，有一學生主持正義不准倒。
顧客用倒菜的行為來發洩憤怒不太妥當，全程罵罵咧咧也素質不高。
如果題主是生氣顧客「浪費糧食」，顧客可能只是一時憤怒而為之；如果生氣周圍沒有人支援你，那應該是周圍人不想(不敢)得罪一群罵罵咧咧的人，大媽應該更加不想招惹是非。
你是有正義感的年青人，挺好的。
6樓：不眠之眼
干涉別人對自己已經買下的私有財產的處置，實際上是比浪費糧食更大的過錯，
乙個不文明顧客在餐館裡確實可以給其他人造成很多不愉快，但怎麼處置這種顧客的許可權在餐館，不在你，而如果隨便其他哪個顧客都可以干涉其他顧客和店家的矛盾，這對規則是一種更加巨大的冒犯，會讓其他顧客感覺到更多的威脅。
簡單來說，就是素質重要，規矩更重要，圍觀議論你的那些顧客也許講不出這個道理，但是他們本能上明白這一點。
所以要說素質更低的，確實是你。周圍人的判斷都沒錯。
為什麼人們總是容易被煽動？
月光舞者 不是人們總是容易被煽動 是受教育水平低，不善於思考，情緒暴躁的人容易被煽動 因為受教育水平低，所以沒有足夠的知識理解讓他不爽的事的前因後果 因為不善於思考，所以需要別人代替自己思考，煽動家就是這種人 因為情緒暴躁，情緒迫切需要乙個出口，容不得相反的事實，順著毛捋就容易控制這種人的思維 偏偏...
為什麼人們，總是好為人師？
天津莫扎特 人是需要被需要的。這是人的正常需求，既不高尚，也不醜陋。幫助別人可以滿足這種需求，所以算是互利行為。但是如果幫助別人是為了顯得自己高人一等，就另當別論了。這樣的人，往往過得不太好。也許他們家庭事業都很成功，但是因為渴望被認同，往往不是非常開心。其實只是因為沒有人告訴過他們，他們已經很好了...
為什麼人們總是意識不到自己錯誤
jeffery 先問是不是，再問為什麼。在我看來，人沒有那麼意識不到自己的錯誤，更多的還是不願意承認。承認自己的錯誤並改正是一件很難的事情，批判別人的錯誤則容易得多。從小犯了錯，就是打和罵，在我們的成長過程中，從來沒有乙個良好的認錯的環境。一邊是認錯了就要挨罵，挨打並接受懲罰 另一邊死不認賬，或者蒙...