這樣的人是否不在少數,如何糾正她們的觀點?

時間 2021-05-30 21:22:25

1樓:聖育強學生會會長

這不算新鮮事

聽一位老前輩說當年晉職稱一刀切,他剛好沒趕上,所以只能5年之後再考副高

真的是輕描淡寫的講了一句

但你想想呀晚了5年晉職稱,少了多少錢

2樓:仁愛仁雲

如果你把在知乎上的解釋發給她,然後再換乙個態度,也許結局就不一樣了。

首先,同意@王盛洲的觀點,你自己沒有把事實講清楚,在這方面,你並不是想讓別人清楚你在幹什麼,從而贊同你,然後幫你轉,而是想通過你們之間的某種關係來讓她幫你轉。

其次,你說,「蘇大也欺負不著你呀」,你用這句話更表明,你只是想讓她轉,而不是想讓她理解。有一種「反正對你的生活不會造成壞影響,你就隨便給轉轉唄」的感覺。

再次,即便你就是讓她幫你隨手轉轉,而不需要她認同,你也要有種求人幫忙的態度吧?那句「隨便」是什麼話,既然你都表明這種隨便別人幫不幫了,你愛轉不轉的態度了,那別人為什麼要幫你啊?那你為什麼還要擺出一副別人不了解你,少數人無知,不肯支援大業的樣子呢?

這點我同意@高天的說法,你自己處理不當。

綜上,如果題主你真是宣傳自己的觀念想法,而得不到認同,從而想要在知乎尋求一種方法,大家都還會幫你。但如果你只是求人幫忙而不得,不反思自己,反而埋怨對方不能理解你的大義,於是到這來尋求大家跟你的同仇敵愾,那你恐怕要失望了……

3樓:楓葉的故事

果然醫學不用學數學不用學邏輯。(好吧,這句有點胡扯)前一句是:我不知道是不是真的,所以不轉。

回答是:(如果你轉了)"蘇大也欺負不到你。"

我是你朋友,我都會感覺有點被侮辱。

你叫他轉是為了正義,然後說服方法用的是"損害不了你的利益"

你完全沒往正義方面搞,自然被人理解為為了自己利益,是白眼狼之類,很正常

4樓:

開玩笑。標題寫的是糾正他們觀點。內容提問的是講道理。我能理解為是如何說服他吧? 你想多了吧。這是世界上最困難的事之一。開玩笑呢吧。

你找人幫忙多說說好話拍拍馬屁人家也就象徵性的給你發了。即使不發也不會表面上很僵。而你非得一本正經的找人幫忙還給人講道理。大哥換我我也不想理你啊。

5樓:王盛洲

當對方提出不知道真實性之後,你的應對明顯失當,不但沒能打消懷疑,反而加深了矛盾。

如果她還肯聽你說話,那麼這件事很好解決,用你自己的話把維權事件的起因講清楚。別的不敢保證,至少她語氣會大不一樣。

「不懂」+「我可不知道真實性,我可不敢亂轉」,顯然是希望你詳細解釋,結果你用後半句「不敢亂轉」來接話,那麼「真實性未知」就會變成乙個預設的前提而使對話無法進行。

最後,不要指望所有人都能幫助你,能通過語言說服的只有一小部分容易被影響的人。

6樓:

對於這樣的傻X,要是我我早就拉黑她了,還用得著等她來拉黑我?~

在這個世界上,有5%的人永遠支援你,有5%的人永遠反對壓制你,還有90%的人對你漠不關心。你要做的就是,用5%的支援,忽視90%的人,努力成功並碾壓那開始壓制你的5%人

7樓:玫瑰糯糯

這妹子不太適合活在當代呀,適合穿越回到封建王朝。相信權威,當代社會瞬息萬變,哪有什麼絕對的人為制定出來的權威。改革開放忘了她了吧。

8樓:弗小貝

個人認為這是因為見識有限,多讀點書多看看新聞多了解改革,多去世界走走會有不一樣的想法,,有點坐井觀天了,過於相信所謂的權威,終究是閉關鎖國,吃虧的還是自己甚至下一代

只有我覺得鄭爽這種父母在社會上不在少數嗎?

沈莫言 確實不少。而且我覺得很多這樣的家長為了維持自己的 威信 會不斷打壓孩子迫使孩子服從自己,生怕失去對孩子的掌控。極端的情況下會以魚死網破相逼 不聽我的話那就誰也別想過得好。但是我覺得,孩子自己打算怎麼選可能更關鍵 有些孩子會選擇讓自己變強然後逃離。有些孩子最後會屈從父母。還有一種我覺得最可怕,...

知乎中大學生使用者不在少數,你們在知乎中是以一種什麼樣的狀態來瀏覽 學習的?

把知乎變成習慣,瀏覽知乎,適時回答,利用零碎的時間,抱著學習,分享,成長的態度在這裡觀摩大蝦精彩回答,關注知乎存在問題,回答所知問題,enjoy其中,最近發展了乙個新的興趣,就是整理更加細分的系列問題的精彩回答,有助於更好地使用知乎的資源,知乎有能力而且可以往人類的精華經驗知識庫發展,我的構想是如果...

如何評價我父親這樣的人 如何改變這樣的人

這件事的本質是作為父親的理財計畫,不但沒有增加實際家庭財產,結果反而不斷的減少了家庭財產。兒子與母親都反對父親的這種理財方式,然,沒有用。兒子因此覺得自己將來可能獲得的遺產不但不會如父親所言的那樣,反而可能減少,甚至導致負債。母親在此表示無能為力,已經放棄了 這樣的事情,如果從經濟原則上來說,最好的...