1樓：熊員外
上好課，帶好學生，就不會丟人。
講師也是教師，科研能力有高下之分
而教師本身無高下之分
一本二本牛人比比皆是，天分、運氣和努力少了哪一點都不行按照自己的步伐去慢慢走，不會後悔的。
2樓：陳來夢
每個人追求不同，認知不同。所以會有二本大學老師一輩子只做講師丟人、重本學生賣豬肉丟人、博士月薪不過萬丟人......等等的言論。
有誰規定了二本大學老師不能做講師？大學生不能賣豬肉？博士一定要賺多錢？
沒有規定，對，沒有。
只有你自己才知道自己要的是什麼。你自己的人生，由你自己決定，而不是別人。只有你能為你自己做出的決定負責，而不是別人，更不是那些給你建議、批判你的人。
在我看來，成功的是用自己最喜歡的方式度過一生，而不是在別人的語言裡度過一生。
你要掌握你自己的人生，就要真正做到Who care。
3樓：小宇宙要爆發
丟人還是丟人的。
如果真一輩子講師，就算學校不辭退你，你也會被邊緣化。
現在年輕不覺得什麼，四五十歲以後還是個講師自己也不好意思啊
4樓：且行
不熟悉你的學生可能對你的第一印象可能會低於有副教授、教授職稱的老師，選課時會傾向於選副教授、教授職稱的老師。作為學生，大家會覺得當了一輩子老師，職稱還是講師，這個老師可能是「有問題的」。
那些令你噁心一輩子的老師？
張雲雷的小嬌妻 我小學的時候有次發卷子沒有我的，我去跟語文老師說沒有發到我，她讓我去她辦公室找，我沒找到，她就開始罵我，說我不配當個學生明明是她把我的卷子弄丟了 當時我們班主任有乙個棍子是做錯不該錯的題目時打手心的，被語文老師拿來打人，有次上課忘了是什麼原因全班四十多個人，三十多個被他打了，打其中乙...
單身一輩子和做和尚，那個更好？
yuhang123302 和尚多，也是耗費太多社會資源。古代有三武滅佛，意思是和尚太有錢了，不事生產，不務勞作，不耕而食，不織而衣。有土地還雇人耕種，打著坐就掙了錢，不納稅還用不服役，再讓你發展下去朕這天下不保啊！這個時代宗教是解決人的終極關懷，也別神化他們，誰都得吃飯，極樂世界好比共產主義都很縹緲...
可以一輩子只談戀愛不結婚嗎？
我覺得這樣很好啊，是我理想中的人生模式。婚姻並不意味著一定美好。人就是賤賤的，患得患失才會更加珍惜。可以和乙個人談一輩子，也可以輪番換人談，也可以同時談幾個。時刻讓自己努力變得更好，不喜歡了果斷分，永遠有新的戀愛談，簡直太浪漫了 本人討厭責任感，也不喜歡沉重的東西，不希望對方負責也不想負責任。喜新厭...