為什麼環境惡劣就不可能有外星生命存在？

1樓：茗諾

當然可能

不一定只有水+氧氣+適宜的溫度才是可能有生命體的環境極寒，極熱或者充滿有毒氣體的條件下也可能有生命體生存自然，外星人也有可能不是碳基生物

這個世界遠比我們想象的複雜，難道探索外太空的科學家們意識不到這一點嘛？

當然不是

舉個例子，如果乙個黃種人，乙個白種人，乙個黑種人，站在你面前，你會選擇和誰抱團？

應該大多數會選擇黃種人

畢竟人們總是更傾向於與自己類似的物種

有一種「非我族類，其心必異」的感覺

人們認為，和自己相似的物種更容易溝通，更可能對自己無害綜上所述，這個世界上可能存在各種各樣的生物，碳基或矽基，甚至可能是其他各種各樣的基

但人類尋找其他生命體的時候，一定會優先選擇和我們最類似的碳基生物。

以上純屬個人猜想

望對題主有幫助

2樓：

為什麼不可能？

別說外星生命，人類目前對地球生命奧秘的探索也僅僅處於起步階段。

沒什麼不可能，在真理的面前，人類還太渺小了。

3樓：chen xiec

說到底其實就是人腦子不夠用！！智商等級比較低下！

你叫一直螞蟻怎麼理解飛機汽車是人類這類動物製造的了？

深海魚類也覺得陸地怎麼可能會有生物？？

我們現在就類似深海魚，必須要有水、有高壓、有黑暗。這才是深海魚才能生活的地方。

4樓：繁星與飛鳥

不管是碳基還是矽基，抑或其它形態的生命，所有生命都必須有乙個共同點，那就是具有有序的組織結構。這裡的「有序」是相對於非生命物質的「混沌」而言。

而想要具有有序的組織結構，就有必要的環境條件，就是一定程度的「物理基礎」和「化學基礎」。而「化學基礎」一定建立在「物理基礎」之上。

對於接近地球生命形態的外星生命來說，「化學基礎」尤為重要，如果沒有生成基本有機物的化學基礎，那麼這種反應永遠不能發生，也就永遠不可能出現這種有機物構成的生命體。

如果開點腦洞，相信宇宙中存在不需要複雜化合物，只需要單質或者混合物就能產生的生命，那麼這種生命是不是就能在任何環境下產生了呢？也不是，它們也需要一定的「物理基礎」，比如恆星上，無時無刻不在發生劇烈的核反應，連一種普通元素都不能穩定存在，談何由它構成穩定有序的組織結構呢？

所以題主問題的答案實際上取決於「環境惡劣」究竟「有多惡劣」。如果只是相對人類很惡劣，但它仍具備物理和化學基礎，那麼說不可能存在生命就是錯誤的

5樓：

這只是基於地球碳基生命發展方向的一種說法，我們習慣性的用地球生命的標準來剛講衡量外星生命。在已發現的所有星球中，沒有乙個星球和地球的環境一樣，所以也就認為不適宜存在（不是不可能）生命。雖然我們在3000多公尺的地下也發現的生命的存在，我們不需要Sunny以及氧氣，但是它們並沒有進化出智慧型。

雖然現在也有矽基生命學說，矽基生命可以在極端生命下存在，但是我們並沒有發現過他們。所以不能定論他們就真實的存在吧。

至於你說的，外星環境惡劣不可能有生命錯在，少看一些地攤文。他們說的是外星環境惡劣，不適宜或者沒有誕生生命的條件。但到底有沒有，只有登陸了之後才知道。

生命的多樣性，對於我們來說的惡劣，也有可能對於其他生命就是天堂。但如果沒有證據的話，就不能一口咬定。

6樓：不死靈

我們認為的惡劣環境在其他物種看來可能是天堂，我們覺得舒服的環境，別的物種可能覺得是地獄。

有一種新發現的海蝦，生活在海底火山帶，一般在120°的溫度下生活，把它帶到25°水溫中很快就死了，對於它來說，燒開的沸水才是最舒服的狀態。

如果人類生長於火星，來到地球幾天就會死亡，因為地球引力比火星大很多，心臟會被重力影響而受損。

但是我們的科學體系只研究地球生命，也只接觸過地球生命，所以我們必然走入窄路而變的狹隘。只能以我們適合的生存條件去看宇宙，宇宙也許死寂一片，也可能生機勃勃。