1樓：小伢伢
男人出軌女人打小三，是因為不想和老公離婚，找小三撒氣，按理真不該打小三，應該嚴加管教自己的老公。老公出軌，老公打媳婦不對，作為男人就該打外邊的男人，才會顯示到你男人的威武霸氣。自己的媳婦才會害怕再也不敢出軌了！
個人的建議哦！
2樓：王小彩
我也不明白，如果兩個人過得如此煎熬，那就直接分開，如果另外乙個人實在對不起我，而天又不懲罰他，我就跟他同歸於盡
好像跑題啦
3樓：
會出現這樣的區別大概是把女人定位為男人的依附品。
我不是很喜歡打這個詞，有點暴力傾向，在文明社會，我們就換成懟或者撕吧。
因為內心裡認為男人的社會地位在男人之間決出，而不由女人決定。懟女人，是馴服自己的物品，收益大於風險。懟小三，影響社會地位，風險大於收益。
而女人的社會地位，則被認為在與男人結婚之後，由家庭在社會中的地位以及女人在家庭中的地位即男人心目中的地位決定。懟男人，降低女人在男人心中的地位，即降低女人在家庭中以及社會中的地位，風險大於收益。而懟小三，趕走競爭者，提高在男人生活中的佔比，收益大於風險。
排除以上因素，我不認為男人和女人在懟小三還是懟出軌者的抉擇中會出現較大偏差。
4樓：
丈夫出軌，女人打小三，那是因為不打小三的都去民政局了，留下來打小三的是不想離婚的，而且也打不過丈夫，如果打得過的話，一樣要打。
女的出軌，男的打女人，當然是因為打得過啊。
5樓：Mr.Yu
趨利避害，男人的戰鬥力比較強，所以都打女人。
玩笑了。
這證明男女定位不同，對於出軌的原因認知不同。女人認為是小三不要臉，男人認為是女人不守婦道。所以……
男人出軌，原配去打小三，為什麼有人會說這種話？
朱身勇 反擊？為何要反擊言論，不應該是反擊婚外情嗎？不要把矛盾重心轉移了。婚外情影響婚姻的情況下，要知道最重要的是解決婚外情，而不是對抗言論。去打小三並不能讓婚外情結束，也不令讓兩個人的夫妻關係修復，非常不提倡去做。冷靜 理智去面對和處理婚外情，有策略的開戰，才會讓小三和老公真的看清婚外情，做出理性...
為什麼妻子打小三，一般男人都是護著小三，沒有人覺得這是個問題嗎？
微談情 因為原配一般都有備而來。所以肯定是小三吃虧。一般的男人還是想息事寧人。無論怎麼樣都不想為此再負刑事責任。其實首先的原因就是因為原配二人之間的感情出現了問題，能夠讓這個小三有了立足之地，說明這個人已經變心了，所以原配在男人的心裡只是他習慣了原配，原配屬於親情。可是小三是真的讓她有了一絲的新鮮和...
為什麼女人出軌 男人都接受不了 男人出軌 女人大多還會接受。？
為何女人出軌，男人更難原諒？出軌的女人婚姻能不能繼續？李蕊博士心理解析。一把鑰匙可以開很多大家都能接受.可是每一把鑰匙都能開開這 你說行嗎.女人是感性動物，出軌會付出真感情，最後會愈演愈烈，直到婚姻破碎。男人是理性動物，出軌幾乎都是精蟲上腦，最後會恢復理智，也就是說男人出軌，事情會越來越淡，直至回歸...