1樓：朱身勇
反擊？為何要反擊言論，不應該是反擊婚外情嗎？不要把矛盾重心轉移了。婚外情影響婚姻的情況下，要知道最重要的是解決婚外情，而不是對抗言論。
去打小三並不能讓婚外情結束，也不令讓兩個人的夫妻關係修復，非常不提倡去做。冷靜、理智去面對和處理婚外情，有策略的開戰，才會讓小三和老公真的看清婚外情，做出理性的選擇，結束三角關係。
2樓：
我家樓下有個男人找了小三，他老婆糾集了幾個姐妹去把小三揍了一頓。過了幾天，小三帶了一幫人，把樓下的原配給揍住院了，家也被砸了，孩子也被嚇的不靈光。警察來了也管不了，人家小三說前兩天被原配打了，有傷來討說法的。
別整天說打小三啊。衡量一下實力。別整天以為自己多厲害，要麼一下子打死，要麼被別人打死。文明解決最妥當。
3樓：Dread Moore
分清楚主次矛盾，再考慮解決問題的方式方法，嘴炮誰都會說，事情可不是誰都會做的，選擇你願意接受的方式就好，畢竟你需要寬慰的是自己的心，不需要理會別人吧。
4樓：
1 原配沒有理由去打小三， 這是人身傷害。 可以申請離婚。 通過法律手段解決。
2 如果小三知道你的丈夫已婚，她道德上是不仗義的； 但如果你老公瞞著她說她單身，她有何錯？ 她也是受害者。 所以不管小三是否知道，你老公至少是知道自己是已婚，不該出軌。
你就打自己老公吧。
5樓：
邏輯都不通的話反擊什麼。
能這麼說的人要麼當過小三要麼找過小三或有找小三的想法，他們知道自己理虧，但還不想輸陣，就開始講歪理，你反駁了這幾條之後他們還會講出更歪的道理，所以沒必要去理會。
硬要反駁的話「女人打女人，算什麼本事」「長個逼就可以上天？」「乙個巴掌拍不響，為什麼不去打你老公？」你咋知道我沒收拾我老公，我收拾我老公憑什麼要讓你看見，我老公被收拾的樣子憑什麼給你看，打老公和打小三之間有什麼邏輯關係嗎？
「活該，誰叫你不管好自己的老公」「我又不是他媽。」「這麼兇悍，怪不得你老公出軌」「你愛當烏龜是你的事，別要求別人也當烏龜。」
6樓：
你自己沒本事，管不住男人的心，還是會出軌，男人找小三是男人有本事，你以為打了這個，下乙個不會來嗎，蠢貨。我只能說，你活該。還有就是你看到小三比你漂亮，心裡不爽，打唄
出軌的男人，是愛小三，還是原配？
面對另一半的出軌，最可悲的不是出軌本身，而是如何面對問題。有人會說，大不了就離婚唄，誰離了誰還不能活了？離婚後呢？可以像以前一樣瀟灑嗎？如果你真的不放棄這種關係，那麼離婚只是身體上的偏離。無論花費多長時間，這種關係都會時不時地使你感到不適，使你在情感痛苦的漩渦中掙扎。那離婚呢？你只能默默忍受，讓這種...
為什麼男人出軌了，女人打小三 而女人出軌了，男人打女人，不打小三？
小伢伢 男人出軌女人打小三，是因為不想和老公離婚，找小三撒氣，按理真不該打小三，應該嚴加管教自己的老公。老公出軌，老公打媳婦不對，作為男人就該打外邊的男人，才會顯示到你男人的威武霸氣。自己的媳婦才會害怕再也不敢出軌了！個人的建議哦！ 王小彩 我也不明白，如果兩個人過得如此煎熬，那就直接分開，如果另外...
為什麼男人出軌，小三會指責原配沒本事看不住自己男人？
話說題主如今過得咋樣？是離婚了從頭來過還是繼續在苦海中掙扎？希望你是離婚了，離開了原生家庭，開始很難，但一走出就完全不一樣了。 橙晨橙 送你一句話，抱怨哭泣沒有，解決不了任何問題，只有完全，忘記，超越和無視，尊嚴和價值才會重新回來！當小三的原本道德價值觀就有問題，題主前面說過小三有男友，還破壞你，我...