1樓：汪星人
偏題說個動漫《東京殘響》。
從開頭搶核彈開始就懵逼了……這麼重要的東西兩個孩子就搶走了。
然後又用簡單的炸彈炸了棟超高層建築。
→這簡直是對我們搞土木的人最大的鄙視好嗎！雖然每次看著設計圖紙和結構計算模型的時候會覺得這玩意兒能站住不塌真是邪乎了，但是這只是我們內部人的調侃，這些建築還是非常堅固的，堅固到超過你的想象，不是你幾顆小作坊做的炸彈就能炸掉的好嗎……
接下來一路金手指，每個金手指都在深深的折磨著我這個工科生……所以最後該掉眼淚的時候，我腦子全是臥槽還有這種操作？
被冠名神作，神的是本作原本想表達的核心思想，然而這個確實挺高大上的思想在實施的過程中硬傷太多，多到把感動的地方全都掐滅了，悲壯的犧牲和吶喊就變成了矯情的作死了。
2樓：蘆笛
以《水煮西遊》為代表的各種陰謀論各種解讀《西遊記》的網文，知乎就有很多。這些人本著雞蛋裡面挑骨頭的精神，從一部民間文學裡尋找各種bug，然後信口開河地得出種種神論：什麼嫦娥是玉帝的小三啦，什麼唐僧他爸喜當爹啦！
真是符合胡適做學問的上半個準則「大膽的假設」，可惜沒有下半個準則「小心的求證」。這些人毫無文學史和民間文學的理論知識，異想天開，胡說八道。他們不知道《西遊記》上千年來一直以口頭文學、戲曲、說唱等方式在民間口耳相傳，直到明朝中期，被某一文人整理記錄下來。
這樣的本子，沒有bug是不可能的。而且沒有任何有力的證據證明這一文人是吳承恩。
3樓：木半夏
沒人吐槽馬悅凌那個《不生病的智慧型》嗎？大概是都覺得書裡講的都是扯淡連貌似神作都算不上吧。
說起來也是初中時候的事了，當時我媽我小姨挺信這個書上說的，我看了一遍覺得整本書好像都在教人要吃素什麼的，關鍵說的還挺能忽悠當時初中文化的我→_→，後來越看越不對勁，加之當時家裡這陣養生熱過去了，也就沒再細究，現在想想……說的都是啥呀。
比較混亂，見諒。
4樓：李小魚
《卡耐基教你如何成為成功女人》
《卡耐基教你如何公升職》
《卡耐基的一百條處世法則》…
卡耐基真的好忙。 :3 下班了還要寫這麼多書。
5樓：不樣釣魚
《如何閱讀一本書》
在中國，高中以上就不需要讀這本書了。
我本科看到這本書時，發現評價很高就試了一下。
讀完後，感覺有點像被教，如何使筷子。
6樓：李維樂
薩瓦蘭《廚房裡的哲學家》
那時的美食觀念和科學常識令人不忍猝讀，偏偏薩瓦蘭又是優越感爆棚。雖然因為時代限制也無可厚非，但是看這本書不要想著看美食，當作風物奇談來看看倒是不錯的（不過要忍受各種科學方面的常識性錯誤）對於一般情況下提高廚藝的技能幾乎沒有任何幫助。
有哪些看似容易發胖，實際上卻熱量不高的食物？
乾飯人的情感小站 碳水 主食類 如藜麥飯 魔芋 土豆 紫薯 紅薯 南瓜 山藥 芋頭 玉公尺 蓮藕 雜糧飯 雜糧饅頭 糙公尺飯 玉公尺窩頭 全麥麵包 水果 袖子 蘋果 橙子 士多啤梨 藍莓 樹莓 黑莓 檸檬 葡萄 櫻桃 木瓜 香蕉 梨 蛋白質 肉類 魚 蝦 牛肉 雞胸肉 去皮雞腿肉 海鮮 高蛋白 雞蛋...
你讀過哪些評分很高的暢銷書，實際上內容空洞名不副實，不值得購買？
袁外郎 天才在左，瘋子在右 當年我在精神科實習，同學 非我專業 間流傳這本書有多火多火，說看了裡面的內容開啟了新世界，對精神病人的理解一下子上公升到了乙個新的高度。我對知識分子歷來尊敬，對經典向來崇敬，本著觀摩學習的虛心態度，鄭重其事地來到圖書館，懷著無比敬意檢索到了這本書所在的位置。接著以淘金熱的...
有哪些看似沒有幾何意義的「表示」，實際上卻有幾何意義？
這裡有乙個簡單的小例子，考慮 S 3 這個六階群，它只有三個不可約表示，乙個平凡表示，乙個 sign 表示，還有乙個二維表示。我們考慮後面兩個。首先考慮三維空間裡的 pairs A1，A2 這裡 A2 是乙個二維子空間，A1 是 A2 裡的乙個一維子空間。這樣的pairs全體構成乙個投射簇記為 F，...