1樓：許你一樹櫻桃
原來我覺得不講道理的人沒有必要說服她啊，所以一直覺得這個問題不是問題。可是現在我卻發現，這個問題真是個問題，而且對我來說還是個好問題！
2樓：MiSA
有這麼一件事我閒來無聊吐煙圈玩舍友在邊上走來走去我說 「你晃來晃去我的煙圈都晃散了」 然後他說「哎喲這麼點風有什麼影響」 我說確實有的然後他不高興了說我把一丟丟小事都要說出來我就說是你自己把我的態度誤解了我沒有要找茬的意思是你把別人看的像找茬說到這裡他已經略微發火了惡狠狠的說不爽我的態度明明只是一點點小事都要變成大事我就奇怪了我和你擺事實講道理你還一直帶著偏見理解我的意思到底是我錯了還是他錯了這樣的事情不止一次的發生過平常他也是戾氣較重的樣子在沙縣吃東西因為人家的面上的慢直接走人店家追上去兩人在門口差點打起來還好我拉住了因為意見有分歧的時候我好言好語和他溝通他說不過我就開始耍無賴 「我就這樣怎麼了 」 「你不爽來打我啊」 「我喜歡別人管得著嗎」 還有一次給客人的果盤他用手抓了我說你手髒的這是給客人吃的假如你是客人你怎麼想他就說啊我不會怎麼想這個世界你不吃人人家就吃你當時我一肚子的話已經到嘴邊了還是嚥下去了我知道掙到最後他又會說我小題大做了我他媽是和你熟才和你說這些別人我才不管 。
對於這種人還有沒有說教的可能如果有該用什麼方式 。
ps 我和他接觸時間很長了從他生活作息和平時接觸的東西我覺得他是個沉浸在自己世界裡的人不願意去開闊眼界也不願意鍛鍊身體他最近胖了更多我勸他跟我一起鍛鍊他說懶平時愛玩網遊從來不看書手機上也只接觸貼吧看看網文。
3樓：
你這還是把自己框在講道理這麼個框架內，說服本身就是講道理的過程。可是對方已經跳出這個思維模式不去講道理了，為什麼你還認為要靠說服解決問題呢？
4樓：
不同意所謂無法被說服的觀點，否則他自己的觀點是怎麼形成的？
他自己的觀點的形成是他自己的和別人的想法相加形成的，說明不講道理的人不是永遠的不講道理。
【你感覺他不講道理，是因為他思維裡的的理論，有不和你說的部分。至於是不屑於和你說，不能和你說，還是太複雜說不清，則根據不同的事情而定。】
比如我自己遇到的乙個例子：
背景：馬拉松志願者活動，我是大學生，大學生有統一的衣服，有的志願者有工作區域，用柵欄欄起來，非志願者得繞路，理論上說區域內的志願者每個人都要有通行證；
我是屬於工作區域內的志願者，一次看到了兩個外校的大學生志願者找不到負責人，他們想進來問我們的負責人，我就自己把柵欄開啟讓他們進來，結果負責這個的保安直接走過來上來就喊你憑什麼動柵欄；
我說我們都是大學生志願者，這個區域也是大學生負責；
他問那兩個人你們通行證呢；
我說我有；
他說你乙個人有就誰都進？；
我說大學生志願者這麼多還能每個人都有通行證嗎。
所以你看，仔細想，我也沒講道理。只是用我個人的想法把他的話頂回去了。但是我猜，他不說的是他的上司讓他【不讓乙個人動柵欄】，這是他負責柵欄工作的理論的基礎，但是這和我的話衝突了而他也解釋不通，所以他不管我了。
但如果有大學生志願者要通過他還是要阻止。說明他不聽我的道理，但也不堅持他的。
這也許是題主說的和不講道理的人「講道理」。如果這種「講道理」失敗了，你被完全頂了回來，可能就是因為你沒照到他思維裡沒說的部分。
如何與乙個不講道理的人講道理？
櫻花守林 這不就是有些孩子的父母對待孩子的樣子嗎 什麼事都要找背鍋俠 默默承受，等待他自己意識到可能 我是說可能 是不錯的選擇。 雪孩兒 乙個人在你看起來可惡，或者不可理喻，可以說，深層次的原因不是誰對誰錯，而是他也需要理解，或者愛，或者贊同，或者傾聽。你越是感到他沒法溝通，越是應該聽聽，或看看，他...
為什麼講道理的人常常要讓著不講道理的人？
Mr.Nobody 因為我是講道理的，而他們無道理可講，我自然也就不會去和沒有道理的人講道理 俗稱對牛彈琴 既浪費了口舌也搞糟了自己的心態，何必吶？要知道膽小的狗往往叫的最聲響最大，叫的頻率最多。乙個人越是易怒，他就越是心理能力越弱，越容易失去理智，從而將自己的醜態暴露無遺！ 海闊天空 秀才遇上兵，...
如何讓不講道理的人服氣？
廝殺取樂 事實上任何人都是可以作為講道理的物件。通常不講道理的情形可以分為兩類 一是情感上不服氣，比如和女朋友吵架了，女朋友無理取鬧，胡攪蠻纏。此時你要給她講道理肯定行不通，一定要照顧她的情緒，該認錯的認錯，戴高帽 拍馬屁 說她明白事理之類的，情緒被安撫了之後再講道理。二是涉及到利益關係的，我見過很...