1樓：深如大海
什麼都不用做
或者隨便你怎麼做
您都是乙個不講道理的人
因為幾乎所有人都不曾理解真正的道理
人類社會所謂的"道理"
客觀上看並不是"5+6=11"
而是昨天"5+6=23.8"
今天「5+6=7.21"
明天沒準等於什麼……
道理本身並不荒謬
荒謬的是人類本身
2樓：小白有點懵
只能說現在的潛規則，道德綁架太多了，你有道理人家說你不懂人情世故，沒有愛心。只能說在堅持自己原則的情況下，盡可能善良吧。不要為了善良而喪失底線，也不要為了堅持原則而讓自己傷痕累累。
3樓：阿喵
要回答這個問題，首先得明白什麼是道理。所謂道理，不過是人在生活中所獲取的經驗。人與人的際遇不盡相同，他們所信仰的生存哲學也就五花八門。
乙個道理，對某個人來說也許是正理，對另外乙個人來說很可能就成了歪理邪說。孰對孰錯呢？其實沒有對錯。
統計學上有種現象叫倖存者偏差，孔夫子關於三季人的論述典故，魯迅先生說「人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧」，還有首歌叫《白天不懂夜的黑》……說的都是關於道理的道理。
那些能夠認定同乙個道理為正理的人們，才能稱之為朋友，或夥伴，或同盟；那些不能認定同乙個道理的人們，無論他們暫時處於一種什麼樣的關係，越是相處，就越是孤獨，那些與他們在靈魂上有共鳴的人或群體，才是他們最終的歸宿。
再回到你的問題：你覺得這個世界究竟需不需要「講道理」呢？又或者你該如何輸出你的道理？
懂你的，你無需多言，不懂你的，說再多也沒用。所以，究竟想不想跟世界講道理、怎麼樣跟世界講道理，自己把握，開心就好。
4樓：妖魔
你所謂的講道理怕是跟客觀真理乙個意思了，老婆跟人吵架，去講道理？他想用SK-II我去講道理？你跟人爭論他都要揍你了，還講道理……這都是不切實際的，每個人他都想法都是不一樣的，你非要拿你的邏輯去講，他不會接受的，就比如人參他就是乙個蘿蔔，吃多了還會中毒，當今科學也沒搞懂這個有什麼用，可是中國人這麼想？
中醫怎麼想？吃了那麼多年說沒有？這與乙個人經歷和知識有關，多元社會很難講你所謂的道理，哪怕是倫理中西也是有很大區別的。
能否講道理看你的多學科知識儲備。
5樓：xin ming
有理走遍天下的理，與跟別人輸出道理的理，我覺得有點區別。
我們要明白道理，才能不犯錯誤，這是有理走遍天下。
老跟別人講道理，卻總是碰得頭破血流，這往往可能是沒明白道理。
真明白道理的人，了解對方為什麼那麼想，了解改變對方的觀念不是一件容易的事情，了解時機火候沒到不能強求的道理，反而不會輕易地到處去跟別人講道理了。
6樓：JulianPoseidon
講道理的目的是為了解決問題，遇到不和你講道理的人你就不解決問題了嗎?
講道理是解決問題的方式，但不是唯一的方式。講道理的方法有千萬種，但很多人除了鸚鵡學舌式的喂雞湯畫大餅之外什麼都沒有！
中國古人講：仁至義盡！你該做到的都做到了嗎？而做的過程本身就是乙個和所有人講道理的過程，這你能理解嗎？
7樓：
這個世界當然需要道理，而且也需要規則，
道理是對規則的一種解讀，
如果你覺得不講道理的人能獲得一些什麼，那不講道理的人，破壞規則的人，肯定是失去的更多，
你這個問題補充的裡面沒有說清楚具體是什麼情景，但是道理就是道理，規則也就是規則，如果你也想不講道理，不守規則，那總有維護規則的人，出來教你什麼是規則，什麼是道理。
如何與乙個不講道理的人講道理？
櫻花守林 這不就是有些孩子的父母對待孩子的樣子嗎 什麼事都要找背鍋俠 默默承受，等待他自己意識到可能 我是說可能 是不錯的選擇。 雪孩兒 乙個人在你看起來可惡，或者不可理喻，可以說，深層次的原因不是誰對誰錯，而是他也需要理解，或者愛，或者贊同，或者傾聽。你越是感到他沒法溝通，越是應該聽聽，或看看，他...
為什麼講道理的人常常要讓著不講道理的人？
Mr.Nobody 因為我是講道理的，而他們無道理可講，我自然也就不會去和沒有道理的人講道理 俗稱對牛彈琴 既浪費了口舌也搞糟了自己的心態，何必吶？要知道膽小的狗往往叫的最聲響最大，叫的頻率最多。乙個人越是易怒，他就越是心理能力越弱，越容易失去理智，從而將自己的醜態暴露無遺！ 海闊天空 秀才遇上兵，...
如何讓不講道理的人服氣？
廝殺取樂 事實上任何人都是可以作為講道理的物件。通常不講道理的情形可以分為兩類 一是情感上不服氣，比如和女朋友吵架了，女朋友無理取鬧，胡攪蠻纏。此時你要給她講道理肯定行不通，一定要照顧她的情緒，該認錯的認錯，戴高帽 拍馬屁 說她明白事理之類的，情緒被安撫了之後再講道理。二是涉及到利益關係的，我見過很...