如何反駁「早晚都要死,還活著幹什麼」?

時間 2021-05-30 13:04:12

1樓:小熊貓不是小浣熊

結果是既定的,但過程是未知的,不能因為既定的結果而放棄過程的追尋

人生是種體驗,機會只有一次,種種或美好或苦澀的體驗都將成為寶貴的過往回憶。在我看來一切美好都蘊藏在過程裡,這真是所謂不重結果只重過程的事了。

2樓:

差別在於體驗,人在20歲和60歲時的經歷感受能一樣?人生不論處於什麼年紀,都有可能經歷從未經歷過的體驗。這一生充滿了未知,體驗更多美妙感受就成了人生目的之一。

但遊戲卻不一樣,遊戲是人創造出來的,有侷限性。公升到一定級別以後,再公升級無非是耗時間,體驗與之前相比大同小異,所以會讓人感覺乏味。

3樓:小吃貨吃不肥

你如果過的幸福你怎麼會想到死呢?你沉浸在愛情裡,你有個和睦的家庭,你的事業蒸蒸日上,你有個很相愛的男/女朋友等等這些美好的事物使你根本沒有死的念頭。但當你過的不如意情緒低落了,到達一定程度就會萌生想要死的念頭,你的至親離世,你摯愛的人離開你,事業沒了,老公/老婆出軌了,親人坐牢等等這些悲哀的事情堆積到某個程度你就會想死,樂觀善於調節心態的人能承受多謝挫折和打擊,心態不好的人也許摯愛離開就尋死了更別提其他更大的打擊了,有的人生命很有韌性,但我很佩服自殺的人,因為他們真得很有勇氣,同時也很同情他們,不知他們被生活的哪些種種逼到了那個份上。

來到這世上其實是我們自己的選擇,不完全是父母,當初億人奔跑大賽誰叫你衝第一的?說真的,我後悔我跑了第一!!!人生苦啊!

當然也有甜啦。人遲早要死,那到底為什麼要活著?細說的話每個人都有他的答案,我的答案是,因為我沒膽死,所以我還活著。

4樓:Jane圓法

你打遊戲是為了打發時間,是自己可以選擇的。

而活著,不是你自己選擇來到這個世界上的。 你不自由主的來,無可奈何的走。

遊戲刪了,放棄了,對你完全沒有任何影響,隨心所欲。而你若是突然死了,不想活了,那對你的親人來說就是世界崩塌。所以打遊戲跟活著完全是兩碼事,根本不能放在一起對比!

5樓:南一

既然題主已經決意要放棄遊戲,放棄頹廢的人生,洗心革面重新做人,我建議那就順便把這個朋友也戒了。可以委婉一點,額,也許下面一段話能夠祝你一臂之力。

人,最寶貴的是生命;它,給予我們只有一次。人的一生,應當這樣度過:當他回首往事時,不因虛度年華而悔恨,也不因碌碌無為而羞恥;這樣在他臨死的時候,他就能夠說:

我已經把我的整個生命和全部精力,都獻給了這個世界上最壯麗的事業——為了人類的解放而鬥爭。

完了之後你就放心吧,他絕不會再來找你。

祝題主脫離苦海,擁抱美好人生。

其實,我更想說,遇上這樣反正都得死現在還活著幹嘛的朋友,默默離開就好,甭跟丫的廢話。

人都要死,那為什麼還要活著呢?

阿史蒂芬 人為什麼活著?每乙個人都會有自己的答案,每乙個答案都有著不同的道理。活著去做一番事業 活著去創造價值 總不能去死吧 我知道他們說的都沒有錯,但這些答案並沒有解決我的問題。因為這些答案都是在已經預設了活著的基礎上才有的選項。為什麼活著?也許沒有人能夠說得清這個問題,又或者這是乙個需要結合著過...

既然人都要死去,到底為了什麼在活著

司藥師 這個問題很難有乙個確切的答案,因為每個人的人生觀,世界觀,價值觀是不一樣的,所以對於生死的認識和活著的意義也各自有各自的看法,有的人覺得自己活著為了社會,為了國家,有的人認為活著為了子女,為了生活,有的人單單就是為了眼前能夠有一口飯吃。人究竟為什麼而活著這個問題從古到今沒有人能夠說得清楚,這...

人遲早都要死去,那活著的意義是什麼?

野王 生是開始 活是過程 死是結果 享受過程 靈魂或者說意識 是由大腦運動產生也就是在軀體中誕生 你以為你是駕駛員?指揮官?其實你只是個基因本能為了提公升生存和延續 的機率而誕生的 智慧型管家 人體百分之99.9的行為都由本能驅使 吃喝拉撒睡都是為了存活並把基因傳遞 本能 為了更好的引導你 靈魂 意...