1樓：yang
這句話有很大的邏輯錯誤。
首先，可以肯定的是，他和你在一起，他喜歡你。但他喜歡的是他了解的你。所以！他本來喜歡的就不是原來的你
他喜歡你的只是你某一部分
但你身上也有某一部分他不喜歡。他不喜歡的這部分暴露出來後，他會要求你改變。原來的你原來他喜歡的部分，現在還是喜歡。
衝突嗎？
不衝突啊。
他從來沒變。他只是對你的了解深入了。對你們兩個的了解深入了
2樓：
「愛他就為他改變，可是我改變了就不是原來的我了，那麼你喜歡的也就不是原來的我了」
想了半天這句話的邏輯思路是什麼樣的，實在是想不清楚。表面的意思看起來不符合邏輯，你愛他和他愛你明明是兩碼事。感覺隱藏的意思好像是：既然你不愛我為什麼我要愛你。
還好我已經不是12歲的年紀不用考慮這種問題。
3樓：
他的出現，就像是一顆孤獨的星球遇到了另一顆。
不再是孤獨自轉，而是圍繞對方相互轉動，這種軌道的改變是從一種穩定執行到另一種更加牢固穩定。
我願意為了這種穩定改變自己原有的規道，為他變成更好的自己，因為我已經是他的雙子星了。
4樓：
整體不變，部分調整。
這就好比你愛一顆樹，你會為它修剪枝丫，讓樹型美觀，能減少病蟲侵害，促使枝葉茁壯成長。如果你只是想把它砍下來做家具，這實在是一件費神費力的事情，傷了別人，累了自己。
愛乙個人，你會願意為他修整自己，但是，千萬不要因為愛他而丟了自己。
5樓：
我本來很封閉為喜歡的人變開朗，我本來很沒氣質為喜歡的人修煉成女神，我本來什麼都不懂為了他學會了很多新知識…我確實不是原來的我了，但是能變成全新的公升級版的自己，也是一件開心事。
但是如果因為對方變成自己不喜歡的樣子，不如換乙個省的難為自己。
最可悲的是明明知道自己又笨又醜又沒錢，喜歡的人一輩子看不上自己。還堅定認為「這就是真實的我」之類的，不願意改變。
6樓：Chloris
愛人不就是相互磨合麼，所謂唯一不變的事情就是改變，你為了工作為了學習為了生活也在不斷的變化，我就不明白了為什麼改變了就不是你自己了，就是不愛，哪兒那麼多廢話。
7樓：
邏輯如下：
1.他愛我（隱含條件）
2.我愛他（隱含條件）
3.如果愛乙個人就為他改變（前提）
4.我為他改變（由2、3）
5.如果我改變了我就不是原來的我了
6.我不是原來的我了（由4、5）
7.如果他愛現在的我，他愛的不是原來的我了（隱含條件）8.他愛現在的我（隱含條件）
9.他愛的不是原來的我（由7、8）
結論：如果我愛他（而為他改變），他就不愛（原來的）我了錯誤：7-9量詞混淆，「他愛現在的我」≠「他只愛現在的我」。他可以既愛現在的我，也愛原來的我。
8樓：焦脆的河豚
親，改變這個詞是關鍵。這是個中性的詞，同時是乙個相互的詞。改變這種行為，不是單獨發生的，方向可以是前進的，也可以是倒退的。
不過，要求對方改變的都是耍流氓。合適在一起的自能彼此磨合，不合適的就分了吧。
有句話是如果我變得更優秀了，還找你幹什麼。。。。⊙_⊙
9樓：
對於有些人，他（她）會說，我有哪些你不喜歡的地方，我改還不行麼對於有些人，他（她）會說，我有哪些你喜歡的地方，我改還不行麼對於另外一些人，他（她）會說了題目所描述的話，翻譯一下就是，跟你在一起就是湊合，愛玩玩不玩滾，改nm。
不過就是沒那麼喜歡
10樓：黃燦爛
人在長久的生活中都會形成自己獨有的性格，都說江山易改本性難移，這些最基本性格改變較難也比較慢，甚至會是有些人的底線。比如我吃飯就是AA，你為什麼要搶著付錢？暫時想不出正常的例子……
我認為改變也分好的改變和不好的改變。你們在一起以後互相變成更好的人難道不算是一種積極的效應嗎？本人一直堅信好的愛情就是相互變成更好的人，做一些積極的改變，比如我更注重我的身形了，我想配得上他更努力去學習。
至少對自己不是壞事
11樓：
不管為了什麼原因，為了別人而隨便改變自己都是最愚蠢的事情。
不管為了什麼原因，為了外界而不進化自己都是最愚蠢的事情。
真實的你真的沒有那麼珍貴，也是芸芸眾生而已
12樓：
不就是人不能兩次踏進同一條河流嘛，甚至說連一次都不能踏進去，伸腳的時候這條河已經不是之前的那條河了，典型的詭辯論
以及，同意最高票答案
託詞，託詞，託詞。背後的意思是：為你改變？你不值得我費那勁，愛談談，不談滾。
13樓：美好時光
題主女生吧～假如你有一些缺點，你的男朋友都忍受不了，要你改變，這沒什麼不對呢！我指的是缺點，不是改變了就會失去自我。
比如你一直是清純蘿莉路線，內心也是，他偏偏只喜歡御姐的成熟有掌控力，那我倒覺得你無須改變，變不了的，就算成了，真的不是真實的自我！你會覺得好裝～自然點好！什麼樣的女生就會有什麼樣的美，不必刻意去做。
再比如，你真的很懶散，很任性，很幼稚，那真的需要改了，因為每個人都得成長，成熟起來，而且……這些缺點換了誰時間長了都吃不消啊～
我倒覺得你男友還是愛你的，對你有點小失望，否則他不會讓你去改，他要是不愛了，壓根就不會說這些，當然啦，你得以男友近期對你怎麼樣為標準，聽聽自己的內心是怎麼想的
其實我男友以前也說我很幼稚，很懶，不愛做家務，他也說過讓我改，不過……他現在是我的老公～哈哈
我是想讓你變成更好的人！！這樣會有安全感！！
14樓：
題主問這句話的邏輯，很簡單，話中的「原來的我」是乙個靜態的我，並且設定了只能愛上這個靜態的我，所以我有一點點改變就不是愛上原來的我。
再簡單的講，昨天你愛上了我，今天我改變了賴床的習慣，今天的我就不再是昨天的我，所以你愛的不是今天的我。
但是人是動態的。你可以愛我的那不變的一部分，也可以愛我那變化的部分。誰說愛我就是愛原來的我?
so,這句話本身是不成立的。是拒絕，是面對愛情的防禦心理。
15樓：
改變應該是在彼此已經相愛的情況的前提下，為了對方著想為了對方更快樂是無關根本的改變，或者是進行自我的完善。這樣的改變我不認為有什麼錯誤。假如我男朋友欣賞辦事踏實的女孩，而我又剛好有些毛躁，他愛著毛躁的我，我也願意試著踏下心來做事先思考。
我覺得這樣他會更喜歡我，我自己也希望自己變得更好，這不是很棒嗎？
但是必須清楚，這種"改變"不是單純的為了迎合對方，假裝自己是另外乙個樣子，那是扮演。
如果你不喜歡真實的我，那麼你挑乙個軀殼，我表演給你看。如果你一直在扮演另外乙個角色，或者說你愛的人要求你扮演另外乙個角色，甚至那是你不喜歡的角色，這根本就不是改變自己也不是愛情。
16樓：何大喵
要是以前我肯定會覺得為對方改變自己的性格，喜好，只為了他喜歡。因為喜歡嘛，付出多一點怕什麼。可是現在我會覺得這個想法傻到極致，固然愛乙個人付出多一點無所謂，可是付出，改變是為了對方更加努力，把自己改造的更好，而不是迎合對方的喜怒哀樂去改變。
只有把自己改變的更加完美，這才是正確的。
17樓：
有的時候人會自我欺騙，也許自己都信了，但不代表著不是謊言。說這話的人，自我陶醉，其實看的太少
然後愛情和哲學沒關係。
前面半句「愛他就為他改變」，沒有立足點吧。
後面則是典型的沒學過哲學的人的問題。
18樓：安雅
託詞，託詞，託詞。背後的意思是：為你改變？你不值得我費那勁，愛談談，不談滾。
換了她有興趣交往的男生，態度就會變成：有什麼你不喜歡的，說出來，我改，千萬別悶在肚子裡。
有些事兒，真相說出來太打擊人了……
如果你的另一半改變了性別，你還會愛他嗎？
7e綺少 我老婆要是變成男的 我就變身女的 正好有嘗試做女人的想法也挺久的了。不然不可能！兩個男的牽手摟摟抱抱親親 這畫面太美辣眼睛 但如果是我變女的，2個女人在一起我是沒問題的，就看她能不能接受了 emmm 回答的有點晚了，但我在看到這個問題的一瞬間的反應是 愛啊，為什麼不愛。當我回過神來就懵了一...
分手了，他求我和好說他會改變，可是其實錯的人是我？
愛情這東西永遠不是乙個人的視角，你我他的視角都是不同的。所以我一直覺得關於愛情的話題只聽取乙個人的視角是一件很蠢的事情。就題主的視角來說，從題目就能讀出題主對前任的愧疚，而後的發問和所為不也更肯定了你自己的聲音麼，何必還抓著他不放。 Brenda Meng 你為這場戀愛付出了很多很多，為什麼要自責呢...
希望對方改變，是愛他的表現嗎？
又酷又有趣 這個問題本身存在的乙個問題是，你是要他通過改變自己不好的地方變得更好，還是為了迎合你的喜好去變成你心目中的人，都不能說是不愛，肯定是有感情的，我要不愛你我才懶得管你，更別說改變你，也得注意方式方法，不然容易變成道德綁架 yang 也可能是要控制他的慾望，如果你比他優秀讓他也跟你一樣優秀，...