1樓：木佐
看到很多人拿出一些理論說這樣很合理，這邊還是要從實際出發首先我們這是件什麼事情，比如你安排自己去買麥當勞，預計花20分鐘買好，然而時間過了20分鐘，你發現麥當勞員工沒有把餐準備好，那按照許多管理大師的意見，你就應該馬上離開了，但是肯定沒人那麼傻，因為你多等5分鐘應該就完事了。
當然這類做事方式在管理肯定會被認定是低效，因為乙個體制想要高速運轉，肯定是需要有精確度的，就像飛速疾駛的跑車，一旦某個零件突然破損了，自然整輛車都會有損壞的危險。
總結來說，對於工作或者是個人提公升的是你需要有乙個時間設定，但與此同時給自己乙個合理的緩衝期，這樣更合適一些。
2樓：Lion Li
不合理，太反人性（對未完成的事情，腦子總是放不下），容易堅持不了。
建議採用優先順序和完成任務適當獎勵。
你的目的是為了高效的完成事情，而不是高效的暫停。
有計畫是好事，對時間管理影響最大的是你的思維和情緒，A.時間預算控制的好，是可以讓你更高效。（你都提這個問題了，基本告別這個選項）。
B.時間預算不足，馬上停止會讓你一團糟。想想一堆沒有處理到一半的事情，不出兩天，你就崩潰了。
3樓：斯文行
C.將屬於單個專案的每個文件，每本書或文章放在同乙個地方。對我來說，當我開始寫一本書時，我發現將所有研究放在乙個盒子裡讓我平靜下來並幫助我組織了我的想法。
4樓：安之若素
合理，你自己的目標就是管理好自己，提高自己，所以每一次的嚴格對自己是為了更好的完成自己的目標。
剛剛開始肯定不能好好的完成，但是你記錄下來的資料就是你和明天的差距，可以好好的調節，好好的提高，所以要嚴格要求自己，總有一天你會成功打破自己的記錄，習慣這樣的生活習慣，覺得當初的堅持很好！
5樓：Ab003317
首先要想的是自己做不做得到，時間到了就停，那麼工作差不多就能做完，或者進入狀態的時候，你能停下來嗎？停下來了就最有效率嗎？
6樓：
你可以問自己幾個問題
1.任務是否有時間限制
3.任務無法完成的緊迫感能驅使你，而不是感到毫無壓力/讓你過度緊張嗎？
4.你是為了提高效率而不是為了督促自己在規定的時間內完成嗎？
5.即使這項任務最後沒有完成你也能從中獲得經驗，而不是一臉懵逼嗎？
如果以上你都覺得是的話，那麼這種方法說不准會很適合你。加油呀
7樓：努力是恐慌的良藥
個人認為，這樣的方式適合於部分任務，和極度沒有自制力的初期使用 。
在這一時間，以這樣嚴格的方式，有意思戒掉惰性。
但是每件事都這樣做，未免會有些不合理。很不人性化，很難長久堅持下去。
生活是彈性的，自律也不意味著然自己吃苦，逼自己做不喜歡的事。
而且，提個小建議，改變做事態度不是一朝一夕的事，也沒有一刀切一勞永逸的辦法，可以從每天設定三件重要的事，每件事每天嚴格要求自己完成5分鐘，一天天循序漸進的去改善。
人非完人，有天生的惰性，盡量在滿足自身需求的情況下，更人性化的決定讓自己完成任務的方式，會是乙個較為合理的選擇。
8樓：求求您做個人
每個人肯定都是有適合自己的方法的，別人的經驗都只是乙個參考，如果決心想通過一些方法去讓自己提高效率就不應該還花時間來問，直接把計畫列表開始執行，一周為週期來看看效果，最適合自己的方案都是不斷改進研磨出來的。
9樓：
個人認為不合理，我們無法對還未做過的每件事給出乙個準確的時間評估。難道一件事情沒做完，但是你評估的那個錯誤的時間到了，你就要去做下一件事嗎？
你想提高自己的效率的初衷很好，但你提高的應該是做事的效率，不是用時間來給自己製造緊張感。
而是用待辦事項把事一件件處理妥當，你可以在每件事處理完成後，記錄一下所花費的時間。
你需要先了解自己做事的實際效率如何，做個真實的記錄，再把你認為有提高效率可能的事件列出來，做些有針對性的練習及記錄，這樣你才知道你把時間都花在哪了。
提高做事效率的關鍵在於你是否用心、是否專注、是否常常因為干擾而受到影響、是否會因為難度太大或不想做而常常拖延。這些才是你該關注的重點。
10樓：紳特理斯林
不合理，給某些事件嚴格時間，時間到了就停止，是必須要的，能大幅度提公升效率。 然而給每件事情乙個嚴格的時間，時間到了就停止除了少數特殊情況，大部分時候卻是不合理的。
原因在於自己的時間很容易控制，然而大部分情況下，我們是需要與其他人協作的，然而這個其他人，尊不遵守我們時間的安排卻是很難說的。
最優的方案是少數事情，給個嚴格時間，時間到了就可以停止，大部分事件卻要安排緩衝。
比如工作上的事情（無需與他人協作的情況下），遊戲，建身之類這種事情，我們的時間可以自由支配的。 剩下的事情比例與他人協作的工作，朋友聚餐，陪家人父母之類。 這種事情是非常難以時間到了就停止的。
如果強行停止，可能會變成苛刻。
最好的方法是取捨，心中知道那些事情一天之中那些事情是自己最重要的，填充這些最重要的任務先，然後其他雜事才慢慢處理。
11樓：朱藝琳
這……不符合馬克思主義哲學的基本觀點，即具體問題具體分析……而馬克思主義哲學是真正的哲學是時代的精華，如此來看是不合理的，但是具體問題具體分析，對於你現在處於特殊時期（我沒理解錯的話應該是你需要刻意提高效率）所以，這種方法在做一些生活小事的時候是可以的（比如洗衣服澆花啊之類的）但是如果是重要的事情的話，你可以採取記錄加反思的方式，記錄下超出的時間，然後繼續把事情做完，事後反思吧，總之，具體問題具體分析咯
12樓：芋頭
看情況。給自己乙個嚴格時間的目的是為了給自己乙個承諾和要求，在這段時間內就專注做這件事，不管耐不耐的住性子，捱過這段時間就可以幹其他的。
在這個前提下，捱過這段時間如果感覺是好不容易捱過了，那就結束好了，畢竟要履行承諾，之後才能接著做。如果感覺很好，正在才思泉湧的時候，可以適當延長，但建議延長時間不要超過1倍。適當休息下其實也可以幫你進行發散思維。
13樓：
效率不高我認為主要有兩種型別的內因：
1，就是拖延
2，方法不得當
如果只是拖延，通過給每件事乙個deadline來逼迫自己提高效率當然沒有問題，
可參考「番茄工作法」及「拖延現象」話題。
但如果是方法不得當導致的效率不高，可能就需要通過多思考多總結來提公升了。
14樓：[已重置]
給每一件事乙個嚴格的時間是合理的也是必要的，時間到了就停止這個有些絕對，就好像有些事情給它設定乙個理想時間，即便時間到了，也要堅持下去，為了目標的去堅持，並不需要馬上去停止，因事而異
乙個小五歲的男生跟你談戀愛給不了你時間給不了你金錢還總跟你說壓力大，可你就是愛他你會跟他在一起麼？
童榮珍 會。既然你知道你比他大，你就更應該明白愛情的本質，本質不是對方給不了什麼，而是和他在一起時的你才是真正的你。他壓力大你要考慮是否因為你的因素呢，男人年輕時候其實真的很在意自己能否給女人什麼，比女人更在意。不意味著不愛你，輪到誰他都會這樣的。 Ivanca 我不會跟他在一起。我知道分開很難，但...
太空中，給乙個物體乙個加速度，經過足夠長時間，不考慮星體引力的影響，物體的速度有可能超過光速麼？
吳露銘 條件如果能滿足，結果就能達到要求。物體有乙個速度，要給這個物體加速，必須給這個物體施力。比如你推物體，推著推著，物體速度加快，你也得速度加快，最終物體的速度只能達到你的速度。就像流水中的浮木，其速度最終只能同水流速度。你給物體施力，看似你在推，實際上在接觸面你的原子與物體的原子並沒有直接挨著...
假如地球人到了另外乙個星球，其時間與地球時間流逝速度不同，那麼身體衰老速度會變化嗎？
海上月是天上月 如果時間流逝速度不一樣，那麼另外乙個星球的參考係和地球參考係是不一樣的，那個參考係和地球是以接近光速的速度做相對運動。在地球看來，另外乙個參考係的所有人都能活很長時間。我不知道這個提問有啥意義，題主是不是誤解了時間和運動的關係啊。運動是絕對的，時間只是乙個過程，所以先假定時間流速是乙...