為什麼有的人熟讀交易類百書,卻達不到贏利?

時間 2021-05-30 09:15:12

1樓:我是交易員D

古語說紙上談兵,我認為交易這東西也是要實戰的。熟讀交易經典書籍我認為是必要的,因為剛踏入交易大門基本上是白紙一張,所以要汲取知識。然後再形成自己的東西,再到實戰中檢驗。

如果形成不了自己的東西,按照書本上的去做基本就涼涼了。

2樓:

知道不一定做到;做到不一定知道。

前者是失誤,後者是錯誤。

前者需多加實踐操作,尋找到屬於自己的交易理念,即可實現盈利。

後者,用錯誤的方法得到了正確的答案,一次成功,那第二次、第三次呢?

3樓:溼酒華生

根據有效市場理論,寫出來的交易方法,如果有用的話,

那這種交易方法被市場上的人獲取後,這種方法就會迅速擴散,直到市場上大量交易者都使用這種交易方法,此時你沒法再用此法獲得超額收益。

當然這只是學生黨的淺見,還有其他很多情況,如這個交易方法根本沒用,寫書的人結合自身的交易狀況來寫,但這種規律也許樣本量太小,因為不是普遍適用的規律。或者交易哲學,交易思想,這是修心的道理,就像人生道理一樣,大家都懂,但其實也都不懂,只有在實踐中不斷加深理解體會。

4樓:Aisaca Van

足球教練不一定要上場踢球;

愛因斯坦不一定要去投彈;

波音飛機設計都不一定要走京廣線,

量化交易軟體也不一定會永久持續營利;

賣白菜的需要懂得基因序列麼?

單一理論是指導實踐的,很多理論是導指崩潰的;波浪理論要學,但你敢用麼?理論要學,但要去粗取精。交易如此,做人也如此。

5樓:海菲

根本就不存在這種事情,因為你在騙自己了。熟讀交易類百書的人,長期來說是100%盈利的。

首先明確幾個概念。交易類百書是概指讀了交易類相關的很多書籍。

書籍是人類智慧型的結晶,你乙個小時讀的書,可能作者要寫好幾天,還要花錢出版。不會沒有存在的價值的,只要你能在市面上看到的書都是有用的。

熟讀,不是讀一遍拉到,而是讀了很多遍,古語云,書讀百遍,其義自見。這句的意思就是,不需要你有多強的理解能力,只要你多讀幾遍書,那些理念了技術啊就會刻進你的腦子裡形成本能。

最後,交易是乙個概率的問題,單次交易不能保證100%盈利,但是熟讀百書的人長期一定是盈利的。

長期不盈利的人,可能讀過一些書,但是絕對沒有熟讀一本交易類書籍。

想想在笑傲江湖中,熟讀半本葵花寶典就可以奪得天下了。

熟讀就是每天讀,每個字都印象深刻,熟讀一本書,就可以變成本能,就可以保證盈利了,何況百書。

6樓:呆萌

你說的熟讀,是真的熟讀嗎?你身邊是真的有這種的人嗎?還是只是聽說?

我想說的是,真正算熟讀的人是極少的,我認識僅一位,金融專業知識不亞於科班研究生,大部分人聽過的交易書籍,能講出每章節的主要內容。他的成績怎麼樣呢?靠自己職業交易實現財務自由!

所以,別用這個作為你不想看書,不想思考的擋箭牌了!

7樓:焚琴煮鶴加香菜

交易類似於戰爭。

熟讀兵書,不一定能做個好將軍。

兵書是前人經驗教訓的總結,讀懂了,實際應用,並根據自己實際情況進行變革改造,這是相當困難的。所以歷史上名將少有,大多都是普通人。

8樓:

因為市場先生只憑對錯發糖果。不看你身份,不看你平時是看書還是擼管。

傅海棠先生棉花之戰之前的操作方法以及理念跟棉花之戰時沒多少區別,可為什麼之前沒賺?棉花之後,卻又回撤到1000多萬。林廣茂先生也一樣。

9樓:頑強的韭菜哥

知道不代表能做到!

這就好比乙個產品的說明書一樣,給你說明書,你肯定能看明白,也知道這個產品怎麼用。但是讓你從新做出來乙個,絕大部分人是做不出來的!

10樓:邱老師

這個道理相對是讀工程不一定能蓋房子,學修車不一定能修車,每個行業都是術有專攻,投資是長久的 ,積累的,一年能做好一次的操作能頂的上你的銀行利息。

11樓:

從07年到現在十餘年,曾經一起的戰友無數,但盈利的人寥寥無幾。

為什麼,據我觀察,主要的原因是,絕大部分的人,只不過是把虧錢的經驗重複無數遍。把虧錢的經驗,千錘百鍊,熟能生巧,巧能生精。最終的結果就是虧錢成精。

我記得在十年前剛剛開始的時候,和這些人聊的很開心,反正大家使勁的在交流「虧錢的經驗」,當然,那時候我不覺得這是乙個虧錢的經驗,那時候我覺得這是乙個能夠賺錢的經驗。

但是現在我基本上不會跟他們聊這些東西,因為他們聊的東西十年來沒有什麼變化。變化的只是虧損品種的數量和金額。

我們在很多行業裡面,可以做到熟能生巧,巧能生精,但是在投資市場裡面絕對不是這樣的。我覺得在投資市場裡面,有以下幾點比較重要:需要一點天分,需要一點努力,但更加重要的是,戰勝人性的弱點,比如恐懼和貪婪。

我覺得乙個投資者,不斷成熟的過程,也就是他不斷的戰勝他自身人性弱點的這樣乙個過程。

12樓:淡定的益達

百無一用是書生

交易這個地方不是科研倒是有點像戰場都是一刀一槍拼出來的

沒見過血海腥風的教授上了真戰場見到戰友腦漿都撒出來了難道不崩潰不害怕嗎?

這樣的嫩兵蛋子難道穿副厚實的鎧甲(程式化)就能攻殺自如了?怕還是會被某些場景(連續回撤)嚇得瑟瑟發抖

泰山崩於前而色不變遠比想象的複雜

舉個例子

通過歷史獲得最大回撤資料以此構建資金管理還留有餘量是不是感覺穩了?現實卻是很殘酷的當實盤回撤每次靠近歷史最大回撤的時候壓力逐漸增大特別是破了的時候信心容易崩潰別急不是一次就完了如此反覆幾次還抗住了心理關過了基本就算成了

至於最大回撤為什麼沒用系統失效這個概念為什麼是有問題的懂的自然懂不懂的沒反覆實踐也解釋不清

13樓:mikeZ

我感覺交易跟下圍棋很類似。中國有數千萬圍棋愛好者,業餘6段水平以上可稱高手,這個人數全國大概不到2000人吧,算是一萬人中出乙個;在交易中能穩定盈利,並且能以此為生的交易員可稱高手了,比例應該更低,因為學圍棋總可以找到高手來教你,而交易員在成長過程中幾乎找不到能教你的人。

學圍棋時,如果你讀上100本圍棋書,然後研究幾千局古今高手的棋譜,對圍棋水平的提高會有些幫助,但並不能確保你成為圍棋高手,交易的情況跟這差不多。

能使你成為高手的原因就是天賦、實踐、努力、堅持,而天賦最重要,下圍棋和交易都是如此。

圍棋天賦不錯的人成為圍棋高手需要4-10年;在交易上有天賦的人成為高手大概也是需要4-10年。

現在AI已經在圍棋中實現了突破,但在交易中似乎還不是太理想,市場是無序的,或者說規律總在變化,情況比圍棋要複雜。

14樓:生活

熟讀百書之前先求證一下這些寫書的人是否盈利了再說吧,有太多人因為交易虧損才開始寫書走向人生巔峰的。雖然這是一碗毒雞湯,但是這是一碗充滿誠意的雞湯 !

15樓:總有刁民想還我

書中不可能有答案的,不然大家都去看了,答案本來在你心中,但很多交易員確不敢面對。書不一定讀交易類的,盈利的道理所有人都懂,但有多少人能盈利呢?

16樓:

因為金融交易是乙個知行合一的行業;僅僅是知道是不夠的,還需要在知道的基礎上,結合現實制定最優策略,然後完美執行。

知道,只是第一步;制定策略和完美執行更為關鍵;只有這三個步驟都做好了,才能盈利。

17樓:吳夢豆豆

有了知識還需要判斷力,因為一些分析方法會得出相反的結論。

有了判斷力還需要將各個週期的判斷加以綜合,得出市場最可能的方向。

18樓:浩克

你看道德經就能得道了嗎,看心經就能成佛了嗎?別人的東西需要自己去體悟,用自己的經驗去容納,否則上不了身的。慢慢熬吧,乙個階段看同一本書,能看到不一樣的東西,你就在進步

19樓:大富翁-百萬之路

讀大學的時候,有個副校長,40多歲,博士生導師。給我們做講座,說他的成功就是本科時學了和本專業八竿子打不著的學問,當時我也正在自學著和醫學一點關係都沒有的東西,心裡很好奇他學的啥,但是沒敢問。

多年後,我知道了那個校長的意思-----你學什麼不重要,重要的是你的思維要與眾不同,回到交易書上來,你所能接觸的書籍,恕我直言,都是爛大街的書,全世界一半以上的投資者都在看,怎麼可能盈利。

從開始交易的第一天起,就猜想如果自己的思維方式和別人一樣,是無法超越的,賺不了錢的,自創乙個體系,自創乙個交易系統,一開始難,真的行了,就是年年賺,世世賺的聚寶盆。

猜想馬雲年輕時就是讓自己的思維方式與眾不同。

20樓:天黑黑到天明

知識碎片化,所學的知識都是些孤立碎片,不能用自洽的理論來邏輯化。導致無法剔出矛盾部分,也無法抓住重點。

對應到實操時,就無法長期堅持下去。總是看哪些都有理,用起來哪些都不合手。東一鱗西一爪,這些都是理論不能自洽時的具體表現。

21樓:LEDA

其實這個很好理解,就跟高考一樣,大部分人都熟讀教材(熟讀交易百書),但是只有少部分人考上重點(贏利),而且只有極少數人能考上清華北大(持續贏利)。你以為持續贏利等於不掛科,實際上持續贏利等於高考狀元。因為一手空單對應著一手多單,你以為市場總是一半人是正確,只要超過50%就可以贏利。

實際上是多空的資金對等而不是人數對等,是一半的資金是正確,而不是一半的人是正確,你要超越的是擁有市場一半資金的那群人才能贏利。市場是零和博弈,你持續贏利意味著除你之外的整個市場在持續虧損。所以你只有超越了除你之外的整個市場你才可能持續贏利。

你既然都已經超越了除你之外的整個市場,你豈不至少是高考狀元了?

那麼問題來了,為什麼大家都熟讀教材,只有極少數成為高考狀元呢?這個問題的答案就是你這道題的答案。

很好玩的一點是,大多數人小時候都覺得自己會考上清華北大,但是只有極少數人覺得自己能成為高考狀元。實際上這兩件事情本質是差不多的,能考上清華北大的基本都是高考狀元。

22樓:刀鋒ak

如同古代打仗一樣,你在讀兵法,你的對手也在讀。

學以致用

因地制宜

融會貫通

看的書多只是給了乙個交易者基礎,這基礎

其實本質都是磚頭鋼筋水泥瓦塊之類的,

每一塊磚頭都大致相同卻又不盡相同,

乙個優秀的交易人員懂得將這些材料唯自己所用至於交易者把這些東西蓋成金字塔還是蓋成宮殿亦或只是簡單的堆砌成乙個更大的磚垛,

這完全取決於所有者發揮自己的主觀能動性了

23樓:淳德福霖

怎麼會有這個問題?

熟讀交易類百書只是開始參與交易的前提,就像學完高中課程是參加高考進入大學的前提、學完醫學院的大學課程是進修研究生的前提、學完研究生的課程是成為醫生的前提一樣。

醫學院的研究生畢業了只是證明他有資格在實踐中學習這門技藝了,做乙個開顱手術試試唄?

要想把交易做好還需要反覆訓練、向前輩多多請教。

還有人說交易是個實戰的技藝,讀書沒用。啊呸!哪個技藝不是實戰的技藝?書法你不寫,光看十年啟功的作品你就是書法家了?繪畫你不畫,光看十年張大千的作品你就是大畫家了?

但是,啟功要不是大量的臨帖能成為啟功嗎?張大千盤亙於敦煌、臨摹徐渭的時候不就是我們熟讀交易百書的時候?

學習是前提,不是說你臨貼了就一定趕上啟功。但是不學習、不訓練就能成的天才,哪有?博爾特和劉翔、李娜都得找教練。

為什麼有的人能負債幾百上千萬,為什麼有的人負債幾十萬就受不了?

一三 因為資源不一樣,人脈圈不一樣,工作境遇不一樣。有的人沒有工作,或者是工作出現狀況,收入不高又不穩定自然壓力會大。這個時候建議努力學習理財知識,從中省視自己為什麼走了條彎路,以及如何彎路超車。因為不提高個人認知及個人綜合素質,無論是心理還是身理都抗壓不住。建議到人多的地方走走,多跟身邊混得不錯的...

為什麼有的人在fps類遊戲上有天賦卻到了moba遊戲上卻毫無天賦可言?

蓄意要白相 我也是,最早RTS遊戲就不行,後來又有了fps遊戲,哦喲,天賦來了。後來moba類流行,打得晚,打得少,完全不行,感覺要注意的東西太多久不行了,什麼情況該幹什麼完全沒概念。 倢雲桑 我覺得是對於遊戲的理解問題 假如你精通了moba的技能機制,也就是能熟悉自己和對方的技能,你打起來可能就比...

為什麼有的人處境困難卻努力生活,有的人衣食無憂卻沒有活下去的慾望?

倒霉催的雞 身在逆境中的人知道,自己身上一無所有有的只是沉甸甸的責任,上有老下有小都靠自己養,哪怕他們過的不容易,哪怕想要一了百了但是他們不能置親人不顧。衣食無憂的人,卻往往不願意承擔自己的責任,所謂缺愛好像成了他們墮落的一切藉口,卻忘記了那麼多人缺錢缺愛一樣在負重前行。 藏藏藏 只能說,可能是你看...