1樓：nortinwae
幼兒園的時候就在想這個問題，當時和我發小和爸爸說過這個感覺，但是不知道用什麼言語表達這個想法，巧的是，我當時的原話也是「為什麼我是我呢？」
現在我覺得這個問題可以轉化成唯心/唯物的問題：自我的意識是世界的唯一，是我們的意識創造了這個世界？還是我們只是客觀存在的生物個體，我們的意識是大腦運作的產物？
倘或事實是後者，當下對唯物世界的解釋，比如達爾文的演化論，弗洛伊德的潛意識學說，會不會都只是一堆無法證偽的假命題？然而倘或事實是前者，這些所謂的「道可道」，又全部失去了驗明真偽的必要。大象無形，道可道，卻非常道。
2樓：山豆幾
「我」的就是大腦灰質外層的那層皮，其餘部分只是「我」的工具，為「我」所用。
為什麼能控制身體？其實「我」一開始不存在，「我」的產生是先天遺傳和後天環境共同作用的結果，從而使「我」擁有了個性，產生了對環境和事物與眾不同的三觀。「我」的本質是遺傳資訊、記憶資訊以及由此構建起的反射資訊的集合體，都儲存於大腦之中。
而大腦對「我」的儲存和讀寫功能都需要身體新陳代謝維持。
個體死亡後，新陳代謝不復存在，不管是儲存功能還是讀寫功能首先失去，「我」作為乙個失去載體的資訊，已經不再對外界有任何影響，相當於會消失於自然界，就像乙個電腦的關鍵引導資料丟失一樣，其後是所有資訊的丟失。這一切正如「我」出生以前，未曾在大自然出現過一樣。
3樓：動停
1，在父精母血交匯的那一瞬間，我成為了「我」。
2，在我有限的百年生命歲月裡，我所遇到的人和事與任何其他人都不一樣，我就是「我」。
3，沒有「我」，就沒有「我」的世界，所以，「我」珍惜「我」的世界，認真的小心的活在每乙個當下，好好地「活在當下」。
4樓：ggddzz100
你之所以是你，都是因為你的意識狀態屬於你，你有意識，沒有昏迷，也沒有智障；當你失去意識後，你就不再是你了；一切都是意識狀態反饋給你的「知覺」；是軀體和營養，支撐著你的認知和意識，而不是相反；死亡後，你的意識也就消失了，「你」自然也就不存在了，死亡後的狀態誰也沒經歷過，它是所有還活著的人的永恆之謎
5樓：文蒼
魂者木也，木根於冬水而華於夏火。
故人之魂藏於夜精，而見於昼神。
合乎精，故所見我獨，蓋精未嘗有人。
合乎神，故所見人同，蓋神未嘗有我。
莊周夢蝶（物化）
物我一體
精神，水火也。
五行互生滅之，其來無首，其往無尾，則吾之精一滴無存亡爾，吾之神一欻無起滅爾，惟無我無人，無首無尾，所以與天地冥。
6樓：lovezhao
透露一下宇宙的真相給你。「我」=意識對自身的感覺。
宇宙由總意識創造。
生命的靈魂是總意識的分身。靈魂進入到生命中是為了體驗三維世界。
生命完結後靈魂返回，把體驗帶回總意識。靈魂可以再次選擇進入另一條生命線，去獲得新的體驗。
體驗無所謂好壞，無論是王侯將相還是平民螻蟻，對總意識來說都是收穫。
根本規則推論：
正確的事情：有利於「靈魂自由體驗世界」
錯誤的事情：阻礙「靈魂自由體驗世界」
7樓：乙個道家沒有道
所謂哲學，是和科學相輔相成的。中國文化，其實是以易為起源，以道為表象，兼諸子百家之所長。
今天就不講現代哲學，聽膩了，講講現代和千年前的聯絡。現代人講自我，莊子講化蝶，現代人講認知，老子講道法自然不可自限，現代人講道德，孔子說先吃飽肚子。
一年有365天，人體經脈有360個竅穴，南方潮濕，北方乾燥，人體也有痰溼和燥熱，寒從腳下起，熱在頭上冒。
說這麼多就是想搞清楚兩個問題。第一古人已經搞明白萬物都不是一塵不變的，是時刻都在變化的，是在運動中的，所以相應的人的肌體執行和意識靈魂也是如此。如果想追尋其中的奧妙，首先就不能故步自封，要以接納和吸收為宗旨，保持開放的狀態去理解和學習，可以簡單的理解為辯證法，也可以理解為道家的吐納法。
綜上所述，古人所追尋的道就是精神，靈魂，宇宙的奧妙。你的道又是什麼呢？
8樓：臨野水看浮雲
這個肉體和精神上的你是你業力的顯現，是你的果報，叫正報；你所感知的外界也是你的果報，叫依報。你死後的去向也同樣由你的業力決定，善業成熟會去善道，惡業成熟則去惡道。這是對迷中的凡夫眾生而言。
覺悟的佛陀告訴我們，這個身心的「小我」並不是真的你。那個能生萬法的真心（佛性）才是真的你。證到這個真心你就超越這個身心的「小我」而了脫生死輪迴。
9樓：不器
這個問題看似在問為什麼，其實是問「我是誰？」
當開始這個疑問時，人們走向了哲學的思考。事實上人是在一堆邊界的確立中找到自我定位的。當你有這個疑問時，或許摸到了懷疑主義、唯我論、荒誕主義、虛無主義等等的一點意味。
發現存在即虛無，沒有乙個完完整整的東西是能夠代表和涵蓋「我」的。我是乙個孩子。我是乙個學生。
我小時候很調皮。我以後會死。事實上沒有什麼東西能夠代表乙個完完整整有血有肉而且具備未來可能性的人。
「我是誰」這個問題沒有到你的生命終結，你無法確證乙個真正代表你的「你」，因為就像你在過去不會想到現在的思考一樣，你的未來具備不確定性的。
而我們，就是把乙個虛無的我，實體化了。之後把這份實體化的虛無，淹沒了之前的認識的一切實在。如果想走出來，嘗試批判自己的認知方式，重新尋找有價值的東西。
我是誰，只能從我要怎麼做開始探尋……
10樓：細虒恐極
很多概念都是相對而言的，人為定義的，甚至是主觀的。
存在：降生是被迫的，是他人自私的慾望延續。除了遵守法律外，沒必要為其負責。
掌控：因為生理構造。
死後：我無法回答此問題，我所知的當前人類科技無法確認這一問題的答案。
11樓：遠古超人類
這個問題容易讓大腦宕機
我思故我在，客觀的講，「我」可以說是自己的生命記憶，操作這段生命記憶的就是「我」。同時「我」可以不依附身體而存在，把「我」裝進電腦裡也可以（美劇「上載新生」）。
好了，身體被砍掉了，身體是「你」是「他」不是「我」。
你可以再修煉，脫胎換骨遨遊仙界。
道是至高無上的，元神悟道的體驗對於世界上所有人來說是同一種體驗，同喜同悲同體同生。我即是同，真我無我
好了，我要睡回籠覺，夢遊去了
12樓：山峰
我為什麼是我？不是你，也不是他。甚或不是古代的王莽或未來的科迪(假如有乙個未來的外中國人名字恰好叫科迪)。
就是因為在生理意義上的父母傳程，在文化情懷上的千古積澱。我才思泉湧，脫口成章。問渠哪得清如許，為有緣頭活水來。
我可不是簡單的我，每個我都是天作之成。所以每個我應人格平等。具體的我來來自這個緣起。
所以我是我，區別於任何個他。也不能是任何乙個他。目前的我，活在當下，體驗人生。
有血肉，有情感，有才思，有缺點，有缺憾，有妄想。我知我之為我，應盡我的一切，負起我的責任。挑起我的擔子。
我的一切，是這個社會所成就。我應該貢獻我的一切給這個社會。應該將我的心血全部奉獻出來。
毫無保留。我死之後，肉體化為灰燼，融入大地。靈魂將安息於虛空裡。
虛空不虛。佛陀還在說法。它不會責備我的我執。
我在幻化於凡間，也平凡，也閃光。總未起貪心，不埋怨，只是妄想過。但這妄想自認是為利樂有情。
應該是不被責怪的
13樓：覺一
可以看看正在上映的電影《心靈奇旅》，基本講的就是真相了。
地球是心靈的體驗場，所以心靈帶著好奇和興奮來到地球，身體是心靈的工具，掌控身體也是需要練習，只是這個練習階段在娘胎和出生後就不知不覺的進行了，人死後或許去靈界經過反思和研討繼續在來地球，或者去了更高的天人境界，也或者就是徹底開悟像佛陀耶穌，不再輪迴。
14樓：舊聞記者
重點其實不是解答這個問題，而是請一直直視這個問題的存在。我不知道你有沒有同感，大概率是有：那些通過進化生物學、生理學、社會學、心理學等方面解答該問題的人，都不是真的在解答該問題，而是在「找藉口」。
生理學解釋是錯的，因為它僅僅能夠解釋意識是如何產生的，然後就緊接著宣布自己勝利的。但這個問題問得根本不是意識問題。因為一定要接著問：
好，既然你說了，物質決定意識，那麼我憑什麼不是川普的軀體、川普的腦子、川普的意識、川普的人生？——你看，這個問題根本沒有被解答，而僅僅是被向後拖延、推遲了，然後草率地宣布自己勝利了。
你問的這個問題，在哲學上被稱為「困難問題」（"Hard Problem"）。
但我更關注的是另外乙個問題：為什麼有很多人死活都不能理解我們在問什麼問題？為什麼無論如何跟他們解釋，我問的不是你答的這些任何乙個受過九年義務教育的小屁孩都應當明白的常識，而是別的問題（你不要把我當唯心主義傻瓜），他們都還是死活不能理解？
甚至最奇怪的是：許多極高智商的哲學家也無法理解。比如說丹尼爾·丹尼特（Daniel Denette）。
我私下裡懷疑不能理解這個問題在問什麼的人，都是NPC（？？？？？）
剛開始的時候，我特別恐慌，因為沒有見過女孩子能理解這個問題在問什麼的，只見到男孩子總是在問這個問題。如果地球上所有女人都是NPC，那麼這豈不是巨型恐怖片？——後來發現其實女孩子也有問這個問題的，我懸著的心放下了。
再後來我猜測：能否理解這個問題，不一定是先天差異。也有可能是後天教育造成的差別。
關鍵因素是這個：等到乙個人擁有足夠的詞彙量以表達如此複雜的哲學思考的時候，他已經十幾歲了。如果在此之前他並不是一直在不停地問這個問題，而是從來沒有問過，那麼等到他終於擁有了詞彙量以後，他已經思維固化到問不出來這個問題了。
因為這個問題，無論你怎麼問，在字面意義上都是詞不達意的。
而思維固化的原因，俗話說：太入戲了。玩乙個複雜遊戲（例如《2077》）幾十個小時之後都能入戲，那麼在人生中度過最初的十年，當然更加入戲了。
所以我在開頭說：重點其實不是解答這個問題，而是請一直直視這個問題的存在。只要你一直直視這個問題的存在，這就可以作為一種契機、一把通往廣闊世界的鑰匙。
例如，你可以跳出自己侷限的圈子，把自己的命運放到更加廣闊的歷史環境中去思考，可能會得出來非常絕妙的戰略和戰術規劃。
15樓：大黃哥哥
我也是最近幾天對死亡的恐懼衍生出來這個問題「我為什麼是我」，為什麼這副軀體是我，然後照了下鏡子，笑了笑，又想想我為什麼生活在這個時間
16樓：
時常就會想起這個問題，低頭看看自己的身體，疑惑為什麼這幅軀體會成為我？
以及為什麼會出現「我」？
如果我這幅軀體一定會被生下來，其實也不一定就是「我」，也有可能是別人。
如果一定要有乙個「我」，也不一定會存在於這副軀體裡，也有可能存在於別的軀體，或者動物軀體。
有時候想想這是概率事件嗎？如果把「我」暫理解為靈魂的話，軀體與靈魂的匹配是不是存在一定概率性？
因為的確無法解釋為什麼「我」就存在於這副軀體裡。
有時候甚至想或許背後存在什麼東西在操控著這些，將人的靈魂匹配到特定軀體裡，而怎麼匹配，它們有自己的一套章法。
其實還有乙個問題。「我」是在出生以前就存在的，隨著出生才來到這世上，還是因為出生來到了這世上，才有了「我」？
很難解釋。如果先有了「我」，那降生到哪副軀體裡，就成了概率性事件，因為任意時刻世上都有孩子在出生。
如果先有軀體，那麼軀體會成為誰，就成了概率性事件，因為他有可能成為別人，也有可能會成為我。就好像在我出生前，仍有無數時刻在有孩子降生，但那些人都沒有成為我，直到某個特定時刻生下的孩子才長成了我。
這麼一想簡直奇怪，為什麼在這一時刻這一地點這一位母親的分娩裡，才生下了「我」？而之前無數個分娩中，生下的孩子都不是我。
想不通。
我是誰我為什麼是我我為什麼要存在？
慕昭 創造價值。人活著就是為了創造價值，社會保障你的個人利益，你去給社會創造價值。這就是你的必要。也可能是因為因果，那就要上公升到哲學和物理學高度了，沒法解釋。如果對因果感興趣的話，可以去搜搜 第一推動力 說不定會對你有啟發 哈尼優惠呀 你是誰？你為什麼是你，你為什麼存在，這是乙個終極哲學問題，從來...
我為什麼是我？為什麼？
主角戲 馬克思說過，人是所有社會關係的總和，所以首先，你作為人來說，你只是你周圍所有關係的總和，你的偏執，你的瘋狂，你的愛情，你的孝順，你的所有人生觀，價值觀，世界觀，宇宙觀，形成了你。但是你錯誤的把這些當成了你，其實這些都是人的錯誤認識，心 的本體，也就是能生萬物，能生萬法的這個東西沒有被發現之前...
我為什麼活著？我為什麼是我？我為什麼會有這個意識？
幹淺靜魄 其實吧 人就是一堆分子離子聚在一塊，形成的超大混合物。你之所以是你，是因為組成你的粒子跟別人的不一樣。起碼在某一確定時刻是的 而 生命 本身就是人為界定的。只要你想，你可以隨便界定。比如，你用來看知乎的手機，或者你身上穿的衣服。不過，這樣會和一般人的認知不符，然後會有一堆人來反駁你就是了。...