1樓：Yolo
金錢 ，不是說我自己現實，快樂如果不是自己給的是依賴在別人身上的會消失，金錢買不到所有，但是它會給我帶來更多的快樂，心情低落的時候我可以購物帶來快樂或者出去旅行。
2樓：wlg
我會選擇快樂。擁有金錢的目的是什麼？不就是為了滿足自己的需要，用來交換獲得別的需要的媒介嗎？皮之不存毛將焉附。目的度不要了，還要金錢有個毛用？
3樓：Ralan
我選擇快樂。
如果有金錢但是沒有快樂的話，要金錢有什麼用嗎？我快樂了，但是錢不多，開心就好啊，你選擇了快樂，我覺得在這基礎上應該不會怎麼為金錢痛苦，因為選擇了快樂，你是快樂的。
對，這沒有聯絡現實，現實生活中沒有選擇金錢，可能會為金錢而苦惱，我本身就不是很有錢，要買很多的東西，需要錢；雖然以後會賺錢，但是賺錢的時候應該是快樂的。
4樓：Lawliet
「想得到金錢」的本質是通過金錢換取各種資源使自己快樂，金錢是手段，快樂才是目的。如果快樂和金錢不能並存，那肯定現在快樂呀，既然生在羅馬又何必尋找通向羅馬的路呢？
5樓：張君寶
這個很好選，我選金錢，因為不快樂是暫時的，金錢是可以儲備的，快樂可以通過很多方式來獲得，所以，當且僅當他們同時擺在面前的時候，我選金錢。
6樓：尤甜
快樂，首選快樂
當我媽說我很幼稚的時候我也很不理解他，明明只要活的快樂就好了呀，幹嘛非得腰纏萬貫，有錢難買我開心啊，或許金錢確實可以讓我過上更好的生活，可是即使我睡在鋪滿RMB的床上，我不快樂，我沒有和喜歡的人在一起，我沒有做我喜歡的事情，臨死前發現自己根本沒有活過，那這樣的生活又有什麼意思呢
7樓：樹上仙兒
當然是快樂
擁有金錢的目的是什麼，消費？炫富？提高生活質量？提高幸福度？等等而這些就是究其根本能讓我們體驗到什麼？
當然是快樂啊！所以為何要捨本逐末，直接選擇快樂就對了！
8樓：曾同學
必須選擇金錢，快樂能做的金錢同樣能做到，金錢能做到的，快樂未必能做到，其實這個問題的側面是這個社會錢到底是不是比快樂重要，有的人可能會說在他那個年代，沒有錢也可以過的很快樂，那叫青春，叫回憶。那我來告訴你們，這個社會，金錢的替代品可能是真的找不到。但是快樂可以有很多替代品，中國青年不是很喜歡修仙嗎，講究的就是乙個心靜，不過也確實心靜下來比快樂更重要。
9樓：阿水
21歲前會毫不猶豫選擇快樂，21~22歲可能會猶豫糾結，23歲選擇金錢
既然你有能力去選擇金錢那是有多幸運呀，明明有那麼多人根本沒得選擇
10樓：夢想家曦夕
非得選擇的話：我選擇守著金錢不快樂。
能夠選擇本身就是一件好事。而且選擇的都是很重要的東西。有的人既沒有金錢，也沒有快樂。有錢不一定快樂，快樂也不一定有錢。
為什麼人們總是要將這兩個東西硬擠在一起說事呢？
我之所以要選擇守著金錢不快樂是因為，如果我沒有錢，卻窮樂呵，容易顯得傻裡傻氣缺心眼，看起來不上進。
我選擇了金錢，說明我有一定能力，無論是掌控生活的能力還是自由的能力，我可以選擇的專案會有很多，即使我不快樂，別人看我的時候也會覺得我憂鬱和深沉。
再說了，我沒有錢怎麼會快樂呢？我有了錢怎麼就會不快樂？這是什麼擰巴問題。？
11樓：沫yu
從問題的角度來說，沒有金錢，我可以獲得快樂，那我既然快樂了，說明即便沒有金錢，我活的也還不錯，至少沒有縈繞在心頭，久經不散的難過——有錢沒有錢都意義不大，無非錦上添花。那我當然，果斷選快樂啊！
12樓：
古今中外有錢解決不了事情，那就是錢不夠多。
其實怎麼選擇都是錯的，因為已經掉進有戲規則裡面了，已經掉進別人的選項裡了
所以，人生還有第三選擇，那就是金錢與快樂都要。
如果快樂和懂事不能並存 你要快樂還是懂事？
泱泱 想想能讓人快樂的事情基本都是不健康的，如快樂肥宅水可樂。懂事有時候是一種被需要，某個人某件需要你懂事，你願意去配合。沒有絕對的事情，凡事看在心中的佔比多少。 夏天 我想要快樂，因為，懂事是用自己的不快樂換來的，從小，爸媽就告訴我，你是姐姐，要懂事，凡事要讓著，要懂事，不能提無理的要求，要懂事，...
當夢想與金錢相碰撞時。改如何抉擇？
八肢九肢八肢半九肢 作為乙個實用主義者，我會選金錢。若你真有夢想，把夢想變成愛好，在物質條件足矣支撐你的夢想的時候勇敢的去追求夢想。不然夢想永遠就只是夢想！ 孔明 這個問題是個縮合效應的同乙個支點，夢想是自己制定規劃的乙個目標，而完成這個目標是要發生很多艱難複雜的過程，就象西遊記裡的取經故事，而在這...
生存與道德理想如果不能並存，你選擇哪個？為什麼？
小東離 如果你是前者那他是選擇安逸！活的幸福,做乙個普普通通的人 如果是後者，你也要掂量一下自己能不能辦到.如果不清楚，那這就是迷茫。那就要努力，有一本書 當你的才華撐不起你的夢想時 建議你們讀一下。 yagexi 條件的4種情況 1 個人的生存。2 群體的道德 理想 3 群體的生存。4 個人的追求...