1樓：v怪客
是啊，不僅僅看書要看經典的，三十年內的書不看，治病救人也要用經典，什麼針灸啊，把脈啊，才是最好的，另外，數學就研究《九章算術》，什麼？辛幾何？都是奇技淫巧。
2樓：時恩
看書這種事實在是不能勉強的，盡量廣泛涉獵，不要只看乙個型別的書就好，去看在你那個年紀能看得懂的書。
博覽群書後自然就會找到自己喜歡看的書，經典也好，普通書籍也罷，能對自己有幫助的就是值得一看的好書。
每個人的成長經歷不同，學識不同，自然看書的需求就不同。
3樓：酒吞童女
一種經典是經過時間洗禮經久不衰的然而從未接受檢驗如何經歷洗禮？
另一種經典是標誌性的劃時代的與眾不同的然而如果時隔多年在當年石破天驚的內容卻極有可能變得平庸了
所以經典是在不斷閱讀中被發現的不要拒絕任何一種可能性
4樓：cemonst
看書是個不斷嘗試的過程。
經典並不能成為書的乙個分類，所以並不是評判書的乙個標準。
看書首先得分不同類別，每個類別都有其經典，但這個經典也不能從時間上來區分，每一門學科的分水嶺並不一定以30年為標準。
想說的其實是，你喜歡什麼類別的書就去找了看，嘗試著看，你會在看書的過程中逐漸知道自己究竟喜歡什麼書，在了解書的同時也在了解你自己。
最後，你喜歡什麼書你就去看吶，何必在乎別人的說法，看書本來就是個混雜各種知識的事情。
5樓：bing
「三十年內的書不看」，或許是出自《挪威的森林》吧。
永澤宣稱：對死後不足三十年的作家，原則上是不屑一顧的。那種書不足為信。不是說我不相信現代文學。我只是不願意在閱讀未經過時間洗禮的書籍方面浪費時間。人生苦短哪。
看書和看電影沒什麼不同。
假使你的時間並非充裕，那麼你當然希望自己看的都是「經典」。所以你選擇上豆瓣top250。
其實所謂的「經典」，無非是一種認同感的需要。
每個人閱讀的目的是不同的，因此不能簡單粗暴的去判定這些觀點正確與否。
我很能理解很多同學的想法，「要讓時間花的有價值」。這些想法有好的方面，至少讓你願意看書；也有不好的一面，功利心太重，太想一步達成。
的確「人生苦短」，像永澤這樣的熱血青年有太多的理想與抱負，有太多的目標要達成，有很長的路要走，又怎麼能停下來看路邊的風景。
要走的路還這麼長，要想一步達成，何其之難。
話說我也是20歲的熱血青年呢
2023年雙十一的優惠力度會是十年內最大的麼？
一頭建築狗 不是，反而活動力度比往年差很多。逛了一圈兒下來天貓沒有多少優惠的，稍微優惠些的都幾分鐘就沒了，好多和平時價錢差不多。京東雙十一當天感覺還不如11.01的活動力度大。本來打算買點東西的，現在看還是等雙十二吧。 阿飛阿飛飛 應該是把，就以IPHONE 11為例，這次只要4399，雖然是64G...
按照目前的國際趨勢，未來十年內會迎來土博的春天嗎？
沒奈何 加強基礎學研實力，設定比如範疇論，拓樸學，微分流形，可計算理論，統計與運籌，巨集觀經濟學，這一類通識硬考核科目。培養新型可持續發展博士！ 幽雲書院 目前國內博士擴招越來越厲害，幾乎每年保持10 20 的增速，物 以稀為貴，博士現在是越來越不稀少 甚至某些專業有比較嚴重的供給過剩問題，而相關產...
有哪些國家的女性權利在近幾十年內倒退？
強成 說到男女之間權力的平等，我覺得核心權利是 選擇權 選擇不同生活方式的權利。並不是所有人都接受如今的主流社會價值觀。現在的女人，為什會覺得和男性之間的差距小一點了，那是因為選擇權比以前大了很多，想讀書可以，不想讀書也可以，想主內可以，想主外也可以。想離婚可以，不想離婚也可以。想男同也行，想女同也...