如何通俗地理解 俄羅斯套娃現象 ,這一現象的起因是什麼,會產生怎樣的影響?

時間 2021-05-30 04:31:41

1樓:「已登出」

《 乙個廣告人的自白》

奧格威有乙個「俄羅斯套娃」的著名比喻,也是乙個給很多企業經營管理者以警惕的故事。在一次奧美董事會上,每個與會的董事面前都擺了個俄羅斯套娃。奧格威說:

「那個就是你,開啟吧。」於是,董事們一一把娃娃開啟來看,結果出現的是乙個小一號的娃娃。接著他們繼續開啟,裡頭的娃娃乙個比乙個小。

最後,當他們開啟最裡面的迷你娃娃時,看到了一張奧格威題了字的小紙條。紙條上面寫的是:「如果你經常雇用比你弱小的人,將來我們就會變成一家侏儒公司。

相反的,如果你每次都雇用比你強大的人,日後我們必定成為一家巨人公司。」奧美成了一家以創意、品牌管理、企業文化和完善的培訓著稱的巨人公司。

2樓:Phil

謝 @知識庫 邀!

「俄羅斯套娃」現象其實在中國有另乙個表述:教會徒弟餓死師傅。當然這個描述並不完整,因為這只是講了導致這個現象的誘因之一。

不過有了這樣的表述,這一現象的起因就很明白了:因為當事人對自己在管理結構裡所處的地位缺乏安全感,或者嚴密點說,嚴重缺乏安全感。他們會擔心如果繼任或者助手在業務或其它方面水平能力超過自己,會對自己的既有地位造成威脅。

但是我個人覺得「嚴重缺乏安全感」,也只是乙個表現,還有更深層次原因。就我個人的看法來說,主要有兩個根本原因:

1)對自己的能力水平缺乏自信。有些管理人員或者上級領導,其獲得當前地位以及將來可能的提拔,(至少當事人自己認為)並不是因為具備了足夠的能力水平,而是因為一些「花邊技能」,或者就是純粹運氣好,沒人跟ta搶。於是當一些下屬表現的似乎比自己更具有能力,更夠格的時候,當事人就會有嚴重的危機感。

2)整個機構乃至社會的體制無法提供足夠的安全感。當乙個機構單位,乃至社會的體制不鼓勵對成員們以能力水平進行評判,或者至少是評判標準並不明確,那麼在這個環境下的個體,也就無法判斷自身在其內的地位,以及和其他個體的關係能否穩固,並得到應有的發展。人是社會動物,當人無法給自己在社會群體裡有明確的定位,危機感就產生了,哪怕該個體實際上有足夠的能力水平勝任當前的崗位。

這種現象帶來的影響,就我的個人了解來說,大致有四個:

1)劣幣驅逐良幣。這個是顯而易見的,上級主管為了能自保,選擇能力水平不如自己的下屬,結果就是團隊機構乃至社會上不勝任崗位的情況越來越多,而勝任崗位的人則得不到機會施展才華能力。

2)逢迎乃至唯上之風盛行。上級主管為了自保,選擇能力水平不如自己的下屬輔助自己,甚至是接替自己的崗位,但是這些下屬也不是傻子,大部分人實際上也是心裡明白的(能力和智力不是對等的),那麼既然「撿漏」或者利用「花邊技能」坐到了不勝任的崗位了,就更要想方設法保住這個結果:位子是上級領導給的,那麼自然要繼續把上級領導伺候舒服了,讓領導放心自己,這是乙個必然的選擇。

3)官僚主義大行其道。除了逢迎領導以外,在業務職能上,因為自己不勝任這樣的崗位,多辦事多擔責就可能會戳破這個肥皂泡,讓自己利益受損,甚至身敗名裂,所以少辦事少擔責,應付了事,甚至採用矇騙手法糊弄上級領導乃至同事下屬的情況就會愈演愈烈。

4)將「俄羅斯套娃現象」延續下去。絕大多數如此獲得提拔的人,必然也擔心自己被有能力的下屬「超越」,所以也會傾向於選擇能力水平不如自己的下屬輔助自己,或者接任。

如何通俗簡單地理解 Inbound Marketing 和 Outbound Marketing

吳嘉陽 簡單一句話,以客戶需求的強烈程度分 主動營銷 inbound marketing 使用者需求相對較高,使用者主動索取產品相關資訊 和被動營銷 outbound marketing 使用者需求相對較低,被動被強推來索取產品資訊 劉延飛 Inbound marketing會慢慢成為marketi...

如何通俗地理解Hive的工作原理?

普適極客 謂詞下推 就是將SQL語句中的where謂詞邏輯都盡可能提前執行,減少下游處理的資料量。Hive中有謂詞下推優化的配置項hive.optimize.ppd,預設值true,與它對應的邏輯優化器是PredicatePushDown。該優化器就是將OperatorTree中的FilterOpe...

如何最簡單 通俗地理解Softmax演算法?

老杜 softmax就是soft版本的max,理解了soft的含義就理解softmax了。什麼叫soft版本?我們先看看普通的max,以及普通max hard在什麼地方。比如說三個數x 2,1,5 求max x 小學生都會,答案是5,很簡單.如果以向量的方式表達這個對映關係,也可以表示成max x ...