我們生活的宇宙是否類似乙個「俄羅斯套娃」的結構?

時間 2021-05-29 22:48:41

1樓:Marty小倪

幾乎每個早慧的孩子都會有類似這樣的乙個想象呢……我更願意相信宇宙就是這樣的。數學可能是一把鑰匙也可能是一把鎖。

也許數學只是語言,想象力才是事情本身,誰知道呢 ♂……

2樓:as藍月兒

沒有套娃的宇宙,只有蠢到一塊的人。

實際上原子核太陽系一點都不像,至少電子講能層講軌道。行星什麼都不講,還有小隕石在瞎飛。

3樓:不辣的皮皮

我覺得很有可能,雖然人類不可能得到直接證據。

而且有意思的是,如果把太陽系視作乙個原子,太陽視作原子核,行星視作電子,時間與空間與作用力都有不同維度的解釋。

首先,太陽系的尺寸模擬乙個原子,數量級可能差了幾乎一百個數量級(回頭可以好好算算)。

其次,地球繞太陽一周為一年,而電子繞原子核的運動速度是不可測的; 如果可測,那麼一定極快無比。

再次,太陽與地球之間的作用力為引力,而原子核和電子之間的作用力為電磁力。有可能引力就是電磁力的巨集觀表達。而電磁力除了引力還有斥力,很顯然在引力範疇內沒有相斥的。

最後,太陽系原本有九大行星,這可以理解為乙個原子裡面的九個電子,而後來冥王星被移除行星陣營,太陽系變為八大行星; 而眾所周知,八電子是個穩定態。。。

而太陽系邊緣的柯依伯帶和奧爾特雲,甚至可以理解為高等化學裡面的電子雲。

也許世界真如佛祖所說,三千大千世界,三千中千世界,三千小千世界。

4樓:臧大為

套娃就太簡單了。

根據弦理論,宇宙是12維的

這意味著不是簡單套娃了,而是橫著、豎著、斜著、躺著……各種姿勢的宇宙套在一起的

5樓:

有可能,當你在你的電腦裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,然後再來虛擬機器裡裝個虛擬機器,

那麼問題來了,最裡層的虛擬機器裡的乙個 .ai檔案知不知道 it 存在於虛擬機器中?

6樓:

多年前看那多寫的《神的密碼》,裡面也是這麼設定的:每一級宇宙裡的恆星和行星,都是更高一級宇宙裡的原子核和電子;高階宇宙文明通過技術手段改造某個原子,使其電子周期性地運轉到滿足加減法豎式運算的位置,在低階宇宙文明看來就是某個恆星系中的各個行星周期性地運轉到滿足加減法豎式運算的位置,記錄下這些位置就成了「神的密碼」,也就是高階宇宙文明向四級宇宙文明傳遞宇宙套層結構真相的密碼。

看到書的末尾揭露真相的那一刻,我想說的是:作者中學物理課上課不認真,聽完盧瑟福行星模型就不管後文了。

7樓:逗逼仙人Oracle

可能~但是無法驗證~在大和小這兩個尺度上我們是有界限的~往大里講是960億光年(而且在膨脹,這是根據天文現象和物理理論計算出來的宇宙最大尺度,往小裡講是蒲朗克尺度~這也是通過物理理論計算出來的,任何大於或小於這兩個界限的物理個體是無法理解的~

時間上也一樣,最長的時間就是已知宇宙的壽命,大約一百三四十億年,而且還在隨時間流逝增加,最短的是蒲朗克時間,長於或短於這兩個界限的物理過程是無法理解的。

在這些尺度之外是否有別的什麼存在?不好說。但是我們可以確定的是這種存在和我們沒有什麼相互作用(或者說關係),因為如果有,我們就能發現這種關係,進而將其納入到我們的宇宙的範疇來~按層次理論,這些存在甚至不能完全稱之為事物~除非他在和我們同一層次的其他平行宇宙中,那些宇宙有著跟我們相同的物理規律(只是初始條件或執行過程中的量子漲落歷史不一致,而且他們也永遠不會和我們有什麼交集),高於或低於我們所在這一層的存在,也許連空間和時間這種物理屬性都沒有,而它們廣泛具有的物理屬性,我們甚至無法理解~

但是有一點是毫無疑問的~他們也必須遵守邏輯規律~也許數學上的很多在自然界當中找不到應用的東西,就是這些世界的描述吧!

8樓:「已登出」

差不多每個學到電子原子核結構的中學生都這麼想過而最新的量子物理告訴我們,微觀的電子和原子核的關係並不是環繞執行的關係,而是更複雜的疊加態描述的關係

題主的這種想法只是試圖用巨集觀印象來解釋微觀世界的一種簡單推斷因為目前人類對這些問題的認知非常有限,完全無法證實或者證偽。

題主說的可能性,絕對存在。可是,根據現有所知的事實,我們可以提出近乎無限種推斷,每一種推斷的可能性都和題主的推斷差不多,所以是某一種推斷正確的可能性,無限接近於0,包括題主的這個。

9樓:姜鵬

乙個原子核大約是10^-15這個數量級上,如果將乙個原子核看成乙個類似於太陽大小的星球的話,這個星球上的一公尺大約是10^-24這個數量級。和我們眼中的宇宙大小的數量級差不多是大小對稱的。細思極恐啊,也許我們眼中的宇宙,在宇宙外面的神族看來,就是個很小的泡沫,而我們身邊也許乙個不起眼的泡沫,也許就是裡面的乙個宇宙。

當然這個前提條件是,時間隨著空間的放縮而放縮,如地球圍著太陽一周要一年,但是乙個電子圍著原子核一周也就是瞬間的事情。也許我們看著水面上乙個泡沫從誕生到破滅也就是秒秒鐘,但是對於裡面的小宇宙來說,也許是他們的數億年。。。

10樓:張浩

質子、中子、電子之類都是全同粒子。就是說,乙個質子,不論是來自幾十億光年以外,還是來自地球上的隨便哪個地方,都是完全相同的。

不知道這是否足以回答lz的問題。

11樓:王蔚傑

我們眼中的空間是宇宙「誕生」的,宇宙之外無空間,自然無內外(如果從K.波普爾的證偽主義看的話,這命題不可證偽,所以科學性。。沒有科學性)

12樓:

我在初中的時候,想過類似的問題。

當時語文課本裡有一篇科普的課文,貌似是《叫三聲夸克》。我當時就在想,為什麼分解到夸克這個層級就不能再分了呢?裡面還會有什麼?

然後我就對幾個同學說"會不會我們世界夸克的裡面有乙個小小的宇宙,而我們這個宇宙只是另外乙個世界的乙個夸克?"於是同學們就震驚了……

但我現在覺得,這個觀點是暫時無法證實也無法證偽的。不過我覺得可能性極小極小,暫時就相信沒這回事吧~

宇宙是否是乙個無限迴圈?

護法居士 爾時尊者須菩提白佛言。世尊。無邊波羅蜜多。是般若波羅蜜多。虛空無邊故。無等等波羅蜜多。是般若波羅蜜多。一切法不可得故。離波羅蜜多。是般若波羅蜜多。畢竟空故。不可破波羅蜜多。是般若波羅蜜多。一切法性不可得故。無句波羅蜜多。是般若波羅蜜多。諸法無名無相故。無性波羅蜜多。是般若波羅蜜多。諸法無來...

你是否想過我們生活的世界只是乙個時間節點,是未來的人已經經歷的歷史?

BreaKnee 物質決定意識 所以你感覺到的本來就是 過去時 所有的實感不過是發生過的事實 也因此,人其實只有過去和未來 所謂當下,不過是集體性的自我欺騙 記住過去,規劃未來,你會很幸福 沉迷 當下 你的慾望無法滿足,因為本來就是虛假的 同心之言氣如蘭 世界沒有新鮮事,有的只是重複。世界的本質沒有...

我們是否生活在乙個「你看到的都是別人想讓你看到的」世界中?

魏耀欣 這話說對了一半吧,你說別人虛偽,那麼自己就一點不虛偽嗎?還有另外一句話 我們都漸漸活成自己曾經討厭的那種人,這就是理想與現實之間的差距。我們都是普通人,難免淪為世俗,甚至低階,這說到底都是我們自己的選擇所致。 呆呆 我們所認識的 世界 無非指的是社會,你我他之間的關係構成社會。在一路各種忠告...