1樓：
有個詞叫旁觀者清，越是專家越是由於自己的固著和先入為主的人類思維惰性而對某些問題保持著不容質疑的肯定，而對於普通公眾來說（不含易友及知乎大神），他們對專家的某方面無知支援信任的缺陷認知和對問題追根溯源力量的匱乏更加增加了專家的惰性和傲慢，久而久之形成了少數劣質專家的胡言亂語且有愈加嚴重之勢。比如張教授，在教育科研等諸多領域應該多一些務實進取創新的人才，而不能停留在聯播層面，這樣，超越美帝才不是妄言
2樓：布丁Papa
大家的日子都不如意，需要娛樂和發洩；
鳳姐是乙個非常好的靶子，每個人都能在她身上發現自己的長處：
學歷高的，可以鄙視她；
工作好的，可以鄙視她；
收入高的，可以鄙視她；
......
至不濟，長得正常的，可以鄙視她；
所以，每個人都在鄙視她的過程中，找到了安慰。
3樓：波旬
靠街一棟房子，人多嘛，主人就在自己牆上寫了個，「不准亂塗亂畫」。
甲過來也在牆上來個「誰稀罕給你畫呢！」
主人生氣的又寫得「這只是允許我自己畫」
乙也過來了「你都畫我也學」
主人生氣說了"不准再畫了。」
丙也寫到「可以，不畫了。」
……於是這面牆就成為當地著名景點了。
造就鳳姐的不是傳播，是互動。
4樓：孟剛
我相信，真正不喜歡鳳姐的人並不多，因為人們都有一種潛意識的自私自利，看到鳳姐如此之「醜」，他們更多的是幸災樂禍。所以罵鳳姐的人大多是在起鬨！。。。
5樓：
鳳姐其實是乙個勵志故事，告訴我們再醜起點再低的人，只要豁得出去做得出來，就有可能成功。
並且鳳姐成功之後的行為也符合中國人的習慣：先出國，再說真話
6樓：周克
罵鳳姐的主要有6類人
1：被鳳姐罵過的明星粉絲，
2：憤青群體
3：被鳳姐說中痛楚的人（如沒車，沒房一族..)4： 起鬨者
5：善意圍觀者
6：鳳姐的粉絲
鳳姐的成功說明：
1：鳳姐的微博事件營銷做的非常到位。
2：明鳳姐有引流意識，SEM功力深厚。
3：鳳姐對國內男性心理有深度研究 。
4：鳳姐深諳厚黑之道，且執行力不差。
5：鳳姐有基本的新聞嗅覺 。
為什麼有的人喜歡思考，有的人不喜歡？
微笑不可抗 答主這個問題有點寬泛啊，一開始我認為這個問題問的是人為什麼要思考？我說那簡單。直接就是乙個個公式帶進去。腦部神經元活動啊生理代謝激素啊什麼的。後來仔細一看，答主這個問題問的應該是人的性格。嗯嗯，從我個人方面的我覺得這是習慣問題。人的智慧型和智商，還有一般的行為能力，從一開始大多都是一樣的...
為什麼有的人不喜歡看書成績還好，有的人喜歡看書成績缺很差？
首先 只有不斷學習才能不斷進步。不喜歡看書成績還好，喜歡看書成績反而不行，你只是取了兩頭，這種情況也只是少數或者說是極少數，學習講究方法與效率，那些不看書就能有好成績的人也只是找到了正確的方法以及效率比較高而已，並不是完全不看書，只是他花在看書上的時間相對少一點而已。確實這和智商與天賦有關，但乙個人...
為什麼有的人喜歡喝酒？
基里連科 酒這東西吧完全看心情，心情好的時候想喝不喜歡的時候也想喝。我喜歡酒精完全是因為喜歡微醺之後放空自己的狀態。尤其喜歡乙個人晚上喝酒，沒應酬過。應酬的喝酒和自己乙個人喝感覺應該相差很大 何定雨 樓主喝酒這麼多年了還沒接觸雞尾酒，國外精釀啤酒還有洋酒如威士忌 朗姆酒之類，難怪覺得酒不好喝呢，多去...