讀書的鄙視鏈是什麼樣的?

時間 2021-05-30 02:45:55

1樓:取個名字好難

1級(宇宙人):黑格爾(精神現象分析)、普魯斯特(追憶)、薩特(存在與虛無2級:陀氏、喬伊斯、波拉尼奧、略薩、博爾赫斯、尼采、叔本華、加繆、福克納。

等等(太多了說不過來3級(人中人):顧城、錢鍾書、公尺蘭昆德拉、辛波斯卡、張愛玲、馬爾克斯、海明威、菲茲傑拉德、伍爾夫、余華、三島由紀夫。等等4級(普通人)莫言、海子、王朔、阿城、魯迅、老舍、奧威爾、扎公尺亞京、村上春樹、川端康成等等5級(假文青):

大冰、郭敬明。等等5級(沒錯兩個5級):盜墓筆記、十宗罪、鬼吹燈。

(暢銷)

2樓:張漫修

當我坐在硬座火車上踏上四五個小時的旅途,手裡拿著《荒原》看的時候,是不是就比隔壁硬座正在看《盜墓筆記》的人享受的快樂多呢?如果以量計算的話,我顯然比不上,因為艾略特的隱喻太多,立意太遠,讀得頭昏腦漲,如果以質計算呢?後者讀完可能會理解一些冷門文化,前者讀完可能腦子只剩下一團漿糊,好一點還剩下一句「捨己為人。

同情。克制。平安。

平安。平安。」但不妨換一種情景,如果我讀懂了這組詩句呢?

情形會不會就會顛倒過來了?

每個人的藝術評價體系都是不同的,我認為這是無可指摘的,這點王小波的觀點就比較好。小波認為藝術當然是有高低之分的,陽春白雪和下里巴人都是好的,但是既然看到了陽春白雪,就該明白這種藝術更值得追求,學習的意義也在於此。這也是我經常告誡自己的話。

3樓:清渚白沙

你是說的圍城吧,理科生瞧不起文科生,外國語文系學生瞧不起中國文學系學生,中國文學系學生瞧不起哲學系學生,哲學系學生瞧不起社會學系學生,社會學習學生瞧不起教育系學生,教育系學生沒有誰可以給他們瞧不起了,只能瞧不起本系的先生

金融行業的鄙視鏈是什麼樣的?

nihao 剛入職小朋友才問這種問題。找乙個適合自己風格的,能發揮自己專業技能的,能平衡生活和工作的事業,才是最好的。在職場中要及早擺脫小鎮做題家的思維。 一級二級不一樣,勉強放一起比 外資不太懂,但總歸是比內資高很多 說內資易方達 華夏 廣發 匯添富公募投研,頂級PE VC 紅杉高瓴深創投這種 一...

LGBT圈裡的鄙視鏈是什麼樣的?為什麼雙性戀是最底層的?

77做自己 乙個有著歧視思維的人,ta自身的歧視思維會使ta合理化他人的歧視行為,也就是說除了受到他人的歧視之外,ta自己內心也在歧視著自己,這就使得ta受到的歧視加倍,並且自己內心的衝突帶給乙個人的衝擊往往比外界因素的影響會更大。所以,乙個有著歧視思維的人在遭到歧視的時候容易有加倍的痛苦,這份痛苦...

詩有鄙視鏈嗎?什麼樣的詩是好詩?

kinks 詩的語境之內,沒有鄙視鏈,只有厭惡感。詩本身是一種基於時代個體和內在的體驗,在以詩理解詩的語境內,只有喜歡和厭惡。詩的語境之外,大概有基於體材 內容 人物 名氣。而形成的鄙視鏈吧。 賑早見 燎 詩是作者的表達欲,是記錄給作者自己的,因而詩無好壞之分。隱晦也好,笨拙也好。就像拍照要抓住時機...