1樓：史蒂芬港好
畢竟足球是圓的。
足球充滿了太多偶然性。教練布置，球員個人，場地，天氣都能影響一場比賽。就說去年冠軍法國，如果讓它對陣德國，我並不認為法國一定能贏。
2樓：沉默的翟小暴
亞洲都不入流的中國足球隊可以1:0戰勝世界頂級強隊法國隊，但只要美國隊想贏，亞洲冠軍中國籃球隊幾乎沒有可能可以贏美國隊。足球是第一運動不只是因為觀眾多。
3樓：iiwy ruin
並沒有，幾十一般指20以上，20以下都是十幾了。
那麼NBA六七十年，一共只有5次20以上連勝。很多嗎？
而且很重要的一點，足球有平局，籃球沒有。
以英超為例，49連勝的工兵廠放NBA裡想都不敢想，但是槍手們做到了。
所以先問是不是，再問為什麼
4樓：阿仙奴
主客場地差異，比賽天氣原因，這些客觀因素對於足球運動的影響要遠大於籃球。場地的長寬、草質、草長和濕度，天氣大風陰雨雪等，這些都是籃球運動無法遇到的，而這些恰恰是足球場上黑馬爆冷的一大原因。
足球的得分規則和籃球也大不相同，再弱的隊伍在足球場上也可能打平得一分，而籃球弱旅幾乎沒有贏的可能。足球可以龜縮半場全場死守放棄進攻只求平局，導致再強的進攻方也無計可施，而籃球不可能做到只防守不進攻，因為比賽必須分出勝負，誰得分多誰獲勝。
最後一點，足球的魅力就在於不可預知性，足球有一種防守反擊的打法，哪怕全場被壓制，哪怕只有一次機會，也可能改變比賽的最終結果。
綜上，一場足球比賽獲勝的因素中，客觀因素佔據更大的比重，這和籃球比賽是最大的不同。
5樓：JOKER
兩項運動的差別很大，雖然兩者都是團體運動，但是相比足球，籃球還是比較突出個人能力，有很多可以以一己之力扭轉比賽的球員，一隊有兩三個超巨的話，陣容合理，都可以靠那一兩個人帶隊取勝，而足球更多的還是配合，而且往往一球就可以決定輸贏，具有一定偶然性，籃球則較少，很少出現乙個失誤讓對方進了乙個球就導致輸球的情況
如何看待幾十甚至十幾塊錢的名牌口紅？
mmmmyr 這些口紅都是三無產品，真的安全沒有保障，用著大牌子的包裝，打著純植物的廣告，真的很坑，建議大家去買KIKO，而且也被想跟那些買那些假口紅的妹子說一句，根據自己的生活水平買什麼樣的口紅 不要一味的追求名牌，沒有用的 玉公尺粒 製作口紅的原料是否安全塗上後的滋潤度顯色度持久度等等都是絕對會...
電商平台上十幾元幾十元的茶能喝嗎？
怎麼沒人提到重量？我恍惚了。光說十幾元幾十元，不帶重量？到底是一斤還是一兩啊？對於綠茶，15塊一兩以上的，入口口感已經不錯了 一般情況喝不死，有一定機率確實是好茶因為做廣告引流，而戰略性虧損。但整體而言，都是呵呵。乙個標準不一百花齊放的行業，又是土豪老闆附庸風雅甚至重倉的行業，都想蹭一波網際網路的時...
為什麼有些年薪幾十上百萬的人出家？
我想有種人出家是因為看到了生活的無希望和無意義，拖著殘存的肉身找一種更心安理得的生活方式活著。人怎樣活著，本就不應該被人批判。 有三類1 假出家，老師也不是真老師，相關的人在一起資源互補而已。2 瑕出家，家用煩惱太多，死又是萬萬不可的，自己知道自己只要出去20萬一年沒太多問題。安心休息而已。過兩年做...