與人相處的問題，很現實也很嚴峻，真的不好解決，大家集思廣益一下？

1樓：井家大少

本就是一無所有的來，也將是一無所有的走。你說從高位掉下來，會崩潰，蠻不講理，那是因為你接受不了那種落差。可是親愛的朋友，你回過頭來想一想，不就是回到初始的時候嗎，你又擔心什麼呢？

你因為得到了甜頭，而捨不得。那麼，沒有甜頭的開始的時候呢？你是怎麼過的，怎麼想的？

人，最重要的是認識自己，是自己尊重自己。你活在別人的眼中，別人的奉承或者奚落中，那麼你也必將毀在其中。所以，你先得走出來，活出自己的樣子。

今晚有點晚了，大腦轉速不夠了，還有些話實在整理不出來，你先將就著用吧。

井家大少，敬上。

2樓：不諳世事的憤青

相比身在高處的人，身在低谷的人更懂得珍惜，不要想著把每件事都解決掉，這是一種貪婪，一件事一件事分輕重緩急的解決更好一點，不要主動去想和別人相處好，因為相處好不好取決於別人認不認可你，所以與其費盡心思思考怎麼和人相處好不如提高自身質量，不給別人添麻煩且自己也不卑不亢已經是一種極好的處世狀態

3樓：方耀晨

你這個說法不對。這不是與人相處的問題，這個問題我翻譯一下：渴望與人相處同時在社交方面沒有自信又不願意放下身段，並且閒得慌——的時候，應該如何實現正確地與人相處？

因為你的這個題目描述有點冗長，我解讀了一下，物件至少具有以下特點：

1.（在某個領域）驕傲（並自認為有驕傲的資本）

2.渴望與人交流而無法順利做到

3.自尊心敏感

4.容易被動武裝

以下是回答：

這時候未必是他驕傲自大，可能是自己的被動武裝被激發了，從而表現出讓其他人不適應的過激反應。

如果從物件本身出發，我認為他必須先認識到自己過激反應的出發點是什麼。也就是所謂的"認識自己、直面現實"，明白自己與其他人相差無幾，明白自己長久以來的不配合，並不是驕傲而是自卑以後，問題就解決了一大半。接著就是需要某人願意支援他並引導他。

從旁觀者來說，除非是某個急需解決的問題，其實可以不用跟這樣的人共話的。以必須解決為前提，分為兩種：1.短期合作，2.長期相處。

1.短期合作：在這個過程中應當將解決問題作為主要目的甚至是唯一目的，對物件這個"驕傲自大者"，採用配合並建議的方式可能是最佳的。

第一步表示肯定，第二步委婉地建議，第三步作出主動的退讓。"驕傲自大者"是從不吝惜對友善者散發友善的。

2.長期相處：如無必要不建議和物件長期相處。

因為他們會認為你是被他們吸引的，進而對自己更加自信。在關係親密到一定程度後，你可以主動地提出自己不喜歡他的什麼地方，注意委婉，切忌踩雷，要表現出你的愛之深，責之切。

最困難的一類人：由於極具使命感而自我陶醉。

不管這類人最初為何而孤僻。當他對某件事情產生濃厚使命感開始，他就會中二附身，認為自己獨一無二必不可缺。譬如《毒液》裡的那個老闆。

這時候建議打服，或者順著他走。因為人家壓根就沒打算跟你好好說話。當然這類人通常表現地風度翩翩，所以你是可以好好相處的——只要沒有分歧。