1樓：
emmm，只說個人感受，怎麼說，沒有讓我想誇或者想罵的衝動吧，那大抵就是還行。
回答裡誇的過頭了有點，其實我有點理解不了這種誇法，要是作者現在是個十八歲青少年，我覺得這是對其的捧殺。還好這是他12年的作品。
不過，依照年齡來看，確實比較厲害了，在人生閱歷還不豐富的情況下，能寫這麼多字，也算是有點天賦了。
2樓：瓶瓶愛羊羊
可愛的三爺，就是想聽我們誇你吧。
看到遇到氓軍那裡，18歲就寫出這樣的文字，三爺是有靈氣的作者，天生吃這碗飯的。目前就感覺有一點不足，比如人物衝突不夠激烈，不過相比其他人已經很好了。
3樓：宜柔
不做作，很精彩。
一開始審題不認真，還想說一句「我生君已老」，結果我發現……才發現大佬是94年的啊
好吧，大佬，你是我大哥，求以後再多發一些好文。
4樓：月牙兒丶五更
十八歲可能是乙個界線，十八歲之前的作品，對話居多，十八歲以後描寫敘述逐漸變多。
為什麼？因為肚子裡的那點墨水不允許我有那麼細緻入微的描寫，和娓娓道來的敘述。
寫作也算是藝術，天賦佔了九成。
我十八歲之前也寫過一些東西，十八歲之後到現在也一樣在寫。
但是我深知道我沒天賦，就算多寫多看保持手熱，也遠不及天賦異稟的人隨手記錄的隨筆。
所以十八歲時候這樣的作品，別說做作，我想做作都做作不來。
5樓：字周瑾
青春期的小姑娘都會一半明媚，一半憂傷
你這點程度算個啥？
別忘了人們一生想做的事情，或者說做的大部分遺憾的事情，其實都是在彌補童年
青春期更格外讓人懷念，因為你寫的好與壞，我覺得已經沒有那麼重要了，重要的是乙個過去。
6樓：宋野亮
是很作。
一看就知道你當時看了很多人的書，在極力的模仿比你老很多的人。情節思想也只是東拼西湊來的。故事會和天橋下面說書級別的。
反正我特別不喜歡小年輕寫老氣橫秋的東西。破綻絕對會百出的。自己都沒畢業，心繫天下，還是乙個自己沒經歷過的年代，不可能寫的好的。
就拿第一段說，一開始的語氣是謙卑平靜的，突然趾高氣昂了起來。這說明當時的文體只是借來的，並不能理解語氣其實和情緒是有內在聯絡的。
說白了就是18歲做一次縫合怪。縫合的質量也許很高，但只能說明聰明和會抄還說明不了真正的才華。
不過縫合的應該是不錯的，否則不會那麼多人誇吧？
哪天我也發發自己20歲寫的東西。貌似比這個好。
7樓：幾可
氣勢營造的很不錯啊，兵荒馬亂，戰爭年間之前的一層窗戶紙逐漸撕開的感覺。後面繼續寫的話應該是一代梟雄的成長經歷。
只是我原本以為是架空的，後面看到「大唐例律」才知道是以唐為背景。前面貌似沒有提到。這一段看的時候有點出戲了。
然後關於玉蘭和少爺的行為，寫的好像有點直白，而且沒有下文了。
張墨墨我覺得人設挺好，小家碧玉，溫柔勤勞，安分溫馴的小女子。看她的兩次重複，主角後面大概會遇到更多出彩的女人，逐漸掩蓋她的光輝……不知道您為她安排的什麼結局呢。
文遠剛開始的描寫偏貶，後面的轉變我覺得超級棒，這兩位兄弟乙個能文，乙個善武，頗有相互扶持共成大事的基調。就是前面對他這個特質沒有鋪墊，乙個富貴人家公子是如何殺伐果決，驍勇善戰的等等。
中舉的幾段描寫很吊人胃口，而且中舉後續描寫有《范進中舉》的那種荒誕感，可能想體現那個時候大家的勢利眼吧。但是個人認為稍稍有點過，與全文娓娓道來的語言風格有些衝突，而且在文中出現的次數稍稍多，比如遇見氓匪時的表現，父母的反應，郎中的反應，張鐵柱的反應，縣令的反應，還有居士和他家人的反應，又緊跟著小二和掌櫃的反應，寫得很密集。
但是您說的做作我一點也沒感覺到，羽魏的書生意氣，少年志向都很真實，很可愛，無論是與匪徒之間亦公亦私的交情，還是與文遠惺惺相惜談文論政，不過我總覺得到後面兩人會逐漸不在乙個水平線是怎麼回事？不知道您對兄弟二人的安排是怎樣的。
我喜歡張老爺對兒子做先鋒的態度那段描寫，為他這個角色注入了靈魂。
既然是十八歲的稿子，我猜測您大概不會繼續寫了。有點可惜。
此處，致敬千千萬萬個擁有文學夢的少年。和億億萬萬個曾經有文學夢的打工人。
8樓：流浪的蛤蟆
我是那時候才發現，大家初高中都寫過各種玩意兒，就我乙個除了作文，沒寫過任何幾百字的東西。
十八歲的時候，從沒有覺得自己會跟寫作有任何牽扯……
題主這個東西，我三十歲的時候，也寫不出來……
9樓：什伐赤
太牛了。
一口氣看了一多半，太忙不看了，但是確實有被爽到。
通順流利，稍微有點那種翻譯後的古文腔，好像還有點魯迅味兒，不知道是不是我的錯覺。
前兩天看中信出版社的《浮生六記》，感覺這個文的文風和那本書賊像。類似於一種回憶的口吻。
一輩子快過完了，湖心亭看雪，倒點小酒，語氣平淡地跟人說自己生平的感覺。
我瞅了瞅我18歲剛開始寫的玩意兒，一驚一乍，囉囉嗦嗦……貨比貨該扔，人比人該死啊……
10樓：
瀉藥全文看了兩遍，先誇一下，18歲能寫出這樣的文章真的很厲害了，三爺的語言功力很強，人物性格刻畫鮮明，敘事邏輯清晰，整篇文章讀起來很順暢。
但是下一句：「也算是一人之下，百人之上。仗此身份，我除了要在張少爺身邊保持恭敬，在別的小夥伴面前也是神氣的很。
」就感覺很多餘了，全家人在張員外家的身份和地位，在後面發生的事件裡表達出來即可。
後來通讀了全文便發現這樣的問題是蠻多的，可以看一下魯迅先生是怎麼寫的：「「阿呀阿呀，真是愈有錢，便愈是一毫不肯放鬆，愈是一毫不肯放鬆，便愈有錢……」圓規一面憤憤的回轉身，一面絮絮的說，慢慢向外走，順便將我母親的一副手套塞在褲腰裡，出去了。」沒有直接寫楊二嫂多麼的貪婪勢力，但是這幾個動作和語言便把楊二嫂寫活了。
全文敘事也是比較平淡的，感覺像是寫作文，幾月幾日，今天發生了什麼，幾月幾日，今天發生了什麼。全文故事情節其實很豐富，」我「作為乙個下人的孩子竟然和老爺的孩子一起讀書，後來有一起參加考試，路上遇到了張墨墨—觸發了一小段感情線，再後來我們去鄉試，路上遇到了氓軍和韓少爺，中了舉人後又當了兩年縣令，後來參加了起義。整個故事線是很豐滿的，但敘述的有些平淡，就好像是上帝視角遠遠冷觀一樣，沒有什麼感情起伏。
文中的矛盾可以更激烈些，感情線更曖昧些，人物性格的轉變更鮮明些。
魯迅先生是怎麼寫的：「他站住了，臉上現出歡喜和淒涼的神情；動著嘴唇，卻沒有作聲。他的態度終於恭敬起來了，分明的叫道：
「老爺！……」我似乎打了乙個寒噤；我就知道，我們之間已經隔了一層可悲的厚障壁了。」沒有直接寫出閏土自覺身份低微，我們的情誼早已與往日不同了這樣的話。
幾句簡單的話，讓讀者讀的時候唏噓不已，為他們身份地位的變化，為他們不得不屈服社會制度的無奈，為他們內心的悲傷，更為他們逝去的友誼而感嘆。
同樣，魯迅先生《故鄉》的結尾是這麼寫的：」我在朦朧中，眼前展開一片海邊碧綠的沙地來，上面深藍的天空中掛著一輪金黃的圓月。我想：
希望是本無所謂有，無所謂無的。這正如地上的路；其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。」而這最後一段文字也成了千古絕句，讓無數後人反覆吟誦。
但是無論怎麼說，乙個18歲的少年能寫出這樣的文章，無疑是非常優秀的。
期待三爺以後的書更加精彩。
11樓：洛可可
有點離譜，真不像是18歲能寫出來的東西。我覺得你就是想聽我們來誇你的。
語感分段工整，闡述清晰，這一部分就很難了。看了兩章，每個人的形象都很立體，一點也不極端，一般18歲的人腦海裡沒這麼個形象，甚至對人沒有什麼認知。
我這樣的算不算備胎
八重靜 你說她看著沒心機。可是綠茶的心機不是寫在臉上的。你看不出正常，但是被整了這麼多次，再不及時止損就真的是把 傻 字寫在臉上了。 笑三千 不過就是挖牆腳未遂啊。養備胎的妹子無時無刻不在拿現任和備胎做比較，可能你一開始確實吸引了她，這個吸引可能是因為和現任有矛盾，也可能是對你的新鮮感。但通過長時間...
這樣的分手算不算遺憾？
雲九九 這是什麼奇葩家庭，你這樣倒貼，就算結婚了人家也不會珍惜，因為你倒貼了人和錢，他啥都不用付出。還有他父親那種話，這得是什麼素質的家庭才說得出。他以後要是碰到個真愛的女人，絕對主動加名字給彩禮買三金。 歪歪 這家人真有意思，我看到男方買房子了所以想少點彩禮的時候，我尋思著怎麼也得是三成首付帶裝修...
我的父親這樣算不算重男輕女？
你乙個女孩子找個對你好的老老實實的本本分分的嫁了就是 對女兒的物件要求就是對女兒好就行了，彷彿生活不需要柴公尺油鹽一樣。況且自己的親生父母都對女兒如此輕視，還指望無關人員對自己女兒好，豈不是扯淡。女兒只配擁有貧賤夫妻糟糠生活。而兒子是麵包和愛情雙豐收啊。那好多概率誰能更幸福？這還不是重男輕女嗎？ M...