1樓：小熊餅乾
是啊……我家狗也是公的
剛給他買了磨牙玩具玩兒挺開心噠
愛情不是誰養誰，是相互幫襯扶持，單單乙個人去養另外乙個人的話那是養寵物。
2樓：貓咪老師Leo
這世界上沒有什麼是理所應當的，只有因為道德和仁義，或是愛情，而負重前行的人。他們的行為沒有原因，只因為自己的喜愛或者信仰，他們願意為了自己認為值得的人或事承擔責任，僅此而已。祝好
3樓：夏之冰雪
我不知道你怎麼會有這麼奇葩的問題？女生為什麼要養這個男生？是兒子的話理所應當。是男友的話你養他是犯賤！你以為養他了，他就愛你了？
除非你是富婆包養小白臉，那就可以是理所應當了，各取所需罷了！
站在男生的角度看這個問題，男生有能力有自尊的話，幹嘛要女生養？
4樓：H2O
這個問題？
恕我一時語塞
這男生養女生，本人不是特別贊成。但是女生養男生就更不贊成了呀。本來就是兩個個體，明明可以一起正常的生活，為什麼非要誰養誰呢？
再者讓女生養的男生，不會自卑嘛？
5樓：Wuli濤濤
看怎麼養。
如果他是一時失意的話，需要東山再起，在找工作或者在努力。這時候你在養他。算是理所當然。為什麼？因為你們是情侶需要互相照顧。
如果不是，他是乙個廢物，那麼早點分手。不要浪費自己青春。
6樓：初墨
不應該，沒危機感遲早坐吃山空，除非結了婚，男生也不應該養女生。這種事就像以前都是每天給兩顆或者兩顆以上的糖給你，可突然有一天只給一顆了，你說你會不會有想法，會不會抱怨~
7樓：冰封的火炎
知乎上也妖魔鬼怪這麼多的嗎？
成年之前我媽養我理所當然
工作之後我養我媽才是理所當然
男女朋友之間，或者夫妻之間，憑啥理所當然？？？
8樓：全能的陳老師
您是在傳說中的女兒國嗎？
男生是稀罕物品，放家裡供著就OK了。
吹風，受涼，接受社會的毒打，出來拋頭露面這種事太危險了，萬一被別的居心不良的女人拐走那就更得不償失了。
必須好好把他養起來呀！
他必須當個乖寶寶，只要把他捧在手心裡，衣來伸手，飯來張口就行。
要什麼王權富貴，怕什麼戒律清規的。
9樓：15828519837
誰養誰要看你怎麼定義，如果按照工資高低來區分，工資高的就是養工資低的，那並不合理，每個人在家庭中擔任的職責都不一樣，可能男人主賺錢女人主家務，也可能反過來，但是如果是一方有工資另一方沒收入，那麼就可以理解為完全由有收入的一方養著，但是，既然沒有收入還願意在一起，那麼誰養誰有區別麼？不想養就分開啊，哪有那麼多理所應當不應當的。問的問題都這麼矯情。
喜歡就在一起，誰有能力誰來養家，不喜歡就痛快分開，也不用考慮誰養誰了。
10樓：王笑笑會發光
我在思考，為什麼我會收的這個問題。
我不是他媽媽，沒有義務養他，給他吃，給他穿。
別想著這你養他就是愛他對他好，可能人家後面還想著怎麼把你踹了找下乙個臭妹妹
收拾收拾散會吧啥也不是
11樓：貪吃蛇
答案肯定是否定的。無關乎性別，無關乎年齡，無關乎社會關係，誰養誰都不是理所應當的，所有的東西都是有來有往的。
即使是我們的父母，雖然父母撫養子女是責任是義務，但是所有父母都做到了嗎？作為能享受到被撫養的我們，是不是也應該想到那些沒被盡到義務的孩子，我們不該肆無忌憚地耀武揚威地說著這是理所應當，相反，我們應該心懷感激，對我們所擁有的一切。
12樓：小阿狸
誰養誰都沒什麼理所應當。
回答這個問題前，不說有個別乙個願打乙個願挨的，雙方協商願意，完全沒問題。
普遍意義上，都會覺得平等更重要，男養女像上個世紀的事情了，現在女性承擔家庭中更多的經濟責任，讓大部分男養女都變成了過去。
13樓：易心
為什麼理所應當？
難道因為男女地位平等了男人就都變成寵物了嗎？
當然如果女方樂意也不是不可能，但是男女關係是平等的，雙方都要付出。如果男方需要女方養，女方也樂意，大概男方在其他方面有付出吧！（比如…帶孩子| ) 被我發現了！）
14樓：墨爾本木子
沒有誰養誰是理所應當的
包括父母，成年以後，父母也沒有責任和義務養我們。
什麼都抵不過自己樂意，如果女生有能力養男生，並且開心，那就養咯。如果不開心，那就算了吧。
同樣男生養女生也是，不開心，那就算了。
沒有什麼是理所應當的。
15樓：楂畢
是啊是啊理所應當的
女生不養男生娶來幹什麼？
女生不養男生，那她的人生還有什麼意義？
女生不養男生，那她還能做什麼事情？
滿分女生的最大標準就是養男生！
我教你怎麼娶到這樣的滿分女孩，
首先， 你把自己的頭摁進家裡的馬桶裡， 保持10min， 然後起來， 吹乾，一天3次， 堅持3個月， 就可以娶到這樣的滿分女生。
你問我萬一做了還是娶不到怎麼辦？
我看看贊數多的話，再給你想辦法哈！
16樓：簡惟
誰養誰都不理所應當。怎麼，動物都會合作打獵，人還都有手有腳的，女人有長期的社會分工不同，如孕期，生育期，就算女方不掙錢，但那是在家裡工作，也是有產出的。不能真正意義上被養。
更別說女生養男生了，哪來的理所應當。。。
17樓：柯基不等式
這個當然不是理所當然……除非血緣關係，沒有誰養誰是理所當然的，無論是男生養女生還是女生養男生還是男生養男生還是女生養女生。
18樓：涼歌
我是做錯了什麼嗎，邀我答這種題，撓頭寫答案…
為啥要被養啊，有了工作能力之後爸媽都沒有這個義務了吧，我現在花的錢都算是跟家裡借的了呢
所以你是怎麼好意思問出這個問題的呢
19樓：[已重置]
這樣的男生一點擔當都沒有！你們不會有故事的，如果他真的很愛你，他也不會讓你養著他，你都有這種想法產生了，那你們的愛情真的不正常了
20樓：Sunshine.lin
雖說男女平等，但就個人觀點而言，男生還是得養女生的，當然這一切還是要建立在互相理解的層面。不是那種寄生蟲式的，那種就是單方面的付出。持續不久的。
個人觀點，看看就好
21樓：太陽鳥
我嚴重懷疑你想問的是，男生養女生理所應當嘛？但是你既然問了，那我還是要回答的，沒有誰對誰好是理所應當的，如果非要說有，那只能是父愛母愛。
退一萬步說，乙個男的讓女生養，女生圖的啥？如果是小富婆倒也沒問題。
22樓：Autism
這要建立在你的選擇之上，如果他沒有自理能力，只會吃喝拉撒，如果你只喜歡他的皮囊，如果你覺得所有的不愉快，所有的生活的困難都需要你獨自一人來承擔的話。那就是「理所應當」。反之，如果你覺得，兩人在一起生活，有必要一起面對生活的苦難，有必要一起度過那些沒有星星，沒有月亮的夜晚，有必要一起走過烈日炎炎的。
那我還是勸你離開他吧！
23樓：不似木石
哈哈哈哈哈哈哈哈，令人疑惑。雖然說現在是平等的時代，但紳士還是要做一些該男人做的事情，比如承擔責任。
祖輩一代代的遺傳變異，讓男人強壯就是為了保護女生，自己去被女生庇護，豈不是倒行逆施？女生要保護，要愛，這是男人的責任。尊重女生的權益，保護女生的尊嚴，這才是男人該做的事情。
女子賺錢養家，懷孕生子，男人去幹嗎？男人就tm該在女生需要你的時候保護女生啊兄弟。
當然，尊重女權是必須的。順便說一句，男女平等的意思不是男生去承擔更大的風險，是男人女人都一樣，不會因為你的性別而歧視或者讓步，如果在某些人腦中這意思是：把封建社會的男女地位對換放到現在，那我也沒什麼好說的。
畢竟她們卻不是這個，缺的是這個（點腦袋）。
24樓：處亂不驚
其次，這個問題大多數人第一反應應該是被富婆包養，情人關係。如果是這樣那男的真的很幸福。
如果是母子關係也應當，但是當你有能力了就要自己養活自己，當啃老族不好吧？
如果是那種四肢健全沒啥大毛病的廢物要靠女朋友養活，那還是先去死一死吧。
好了，就這樣。
25樓：櫻桃本嚶
養，沒有所謂的理所應當。爸媽養你理所應當嗎？我覺得不是，他們這是對你的負責，你上學沒能力掙錢他們幫你，當你有能力了，你幫助父母過上好日子是為了報答他們對你的養育之恩，父母和孩子之間的養都不是理所應當，那男生和女生之間的養，有怎會理所應當呢？
26樓：暖小語
首先我是女生，如果我喜歡那個人，我養他我很樂意。這個和性別沒關係，看個人願不願意。誰和誰都沒有理所應當，所以，鉤太直，別釣了。
男女矛盾激化有什麼好處麼？我願意守護我愛的人，就是這麼個理。
27樓：Daydream
養男生？好吧， 這個問題真的不知道你怎麼想的。現在男女平等，最多也就aa為什麼要養？你確定是想發揚一下母愛的光輝嗎？你想過他真的不會覺得理所當然嗎？
真的， 不建議這樣做。
要麼太卑微 ，要麼是富婆姐姐想體驗下蕭亞軒的快樂。
28樓：鏡辭不是鏡子
如果我覺得你為了女生辭掉工作，安心在家洗衣做飯帶孩子
我覺得理所應當啊
記住哦，我說的是安心在家，別覺得你受了多大委屈才在家裡相婦教子
29樓：你的頭髮亂了哦
what？？憑什麼？？男生沒有生活費來上什麼學？？
我媽給我生活費那是因為我是她閨女，我把我生活費分你一半你能叫我聲爸爸嗎？？將來能給我養老嗎？？沒有任何一件事情應該被冠以「理所應當」這四個字。
30樓：唐婺
？？？？首先我看到這個問題是感到疑問的，女生養男生，我沒看標題的時候還以為是女性養男性就想到了母子關係那是可以的，然後如果是男女朋友這個，男生如果四肢健全有能力，那還是靠自己最好吧不然外面總會有人說一些難聽的話，如果是富婆的話，那就當我沒有問
31樓：
不論男女都應該贍養長輩和撫養下一代
普遍來說由男人支撐家庭是佔絕大一部分
倒插門應該也有，既然男方嫁到了女方家裡，那就應該女方養男方還有一部分女人可以和男人勢均力敵，平分秋色，比較少……需要雙方都是聰明人
想要被女人養也是一種選擇，比如顏值高身材好情商高技巧好之類的，畢竟能養的起男人的女人，要求不會低。
32樓：
首先我是乙個女生，我不會養男生！說實話作為雄性出去狩獵養家餬口是基本技能！作為乙個人的基礎是能自理，頂級版是能夠有一番成就改變世界。
但是養寵物是另外一碼事…但是也不會選擇養男人，因為作為寵物的忠實可靠還不如一條狗
33樓：是lee同學
這個問題就算反過來問我也不會認同，因為這個世界上沒什麼是理所應當，或許被偏愛者總是有恃無恐，但不應當感覺理所應當，不要讓愛你的心累或者受傷，你若覺得理所應當，那麼你離著失去ta也不遠了。
34樓：Shanks
不應當，男人也沒那個義務完完全全養著女人(指這個女人啥都不幹，只閒著)
除了我媽養了我十幾年，但她估計拒絕養我剩下的幾十年。
當然啦，要是有富婆願意的話，我老婆說讓我試試，順便貼補家用
35樓：羽心
不！那當然不是，為什麼會有這樣的想法！
在中國不都應該是男生養女生嗎，從封建社會開始，我們古老的祖先就形成了這樣的風俗了。男主外女主內，這不一直都這樣嗎，只不過現今的社會也有許多女強人，但那是少數，男生女生相輔相成，內外結合，這樣才會讓乙個家庭更完美吧。
如何看待女生理所應當的接受追求者的禮物，卻不在一起的情況？
我也有個這樣得朋友。然後被乙個男生送了一把戴妃梳之後纏上了。那人覺得收了他禮物就是接受了他的追求。然後朋友各種拒絕那個男的還是死纏爛打，甚至年會的時候故意趁著酒意去佔朋友便宜，乙個部門的，合影要去摟著她。我說你就不該收他的東西。不喜歡為啥要收。那男的以前坐我旁邊，還問過我男票想找啥樣的，我說175 ...
女生難道都認為男生送禮物是理所應當，但是女生就沒有想過送男生東西嗎，還是什麼其他原因呢？求助？
cobra M 禮物可以沒有，但是心意都沒了的話 emmmm你心裡應該有答案了吧看到什麼當然是第一時間想到他呀或者是第一時間想到情侶能情侶的都情侶，不能的也要想辦法變成情侶 雖然狗子是直男，不喜歡小禮物啥的 他自己說不喜歡沒感覺 但是我真的好喜歡！也覺得他真的很開心耶耶耶耶耶 給他過生日看他捧著蛋糕...
男朋友認為女生做飯理所應當，要分手嗎？
寶石學家IcyZhang 表面上看是誰做飯，問題的本質兩個人以什麼立場一起解決問題。人人都要吃飯，所以飯一定得有人做，這是個無法逃避的現實問題。那誰來做？怎麼做？有什麼規劃呢？男朋友的方案是女人理所應當要做，類似女生生孩子是天職一般，這是他的認知。題主認為這應該兩個人共同分擔的事情，需要一起承擔。男...