1樓：有栖川宮威仁
樓上的腦斧和TK怕不是都石樂志，現在得年輕人為什麼混日子。當年的80後也是被稱為垮掉的一代，怎麼現在就成了有擔當的一代了。
我們現在90後，如果不是家裡有礦，絕大部分人正常來說，已經無法依靠自己乙個人買房了。00年左右中國應該沒有哪個地方的房價超過5位數，而且更何況大部分的人都有自己的土地，運氣好就坐上風口起飛了。
沒有房子，就算你女朋友能接受，你丈母娘也不會接受。
結了婚，大部分就要準備生孩子了。現在養孩子也不像以前，成本已經不知道翻了幾個翻了。而且你也不知道誰帶孩子，自己妻子帶，那麼家庭的精力壓力便會全部壓在男方身上
孩子一點點長大了，讀書又開始成了問題，學區房要錢，學費要錢，不能讓孩子輸在起跑線上，輔導班又是錢。
辛辛苦苦孩子長大了，找工作了。發現在這個階級固化的社會依舊是韭菜。然後繼續著跟自己年輕的時候一樣的人生。
那我為什麼不選擇在年輕的時候過好一點的日子。
我們工資買不起房，結不起婚，養不起孩子。
但是我可以讓自己的生活過得好一點，讓自己不用去承擔那些比起70後80後來說沉重了無數倍的負擔。
我也可以走多餘的精力去照顧好自己的父母。
並不是我們90後00後不想承擔責任，而是經過了時間的洗禮，在70後80後那一代看起來簡單無比的責任，對於我們來說任何一條，都是讓我們喘不過氣的存在。
而且我們也有在正常的工作，生活，為國家為社會貢獻著自己的gdp和稅收，誰又真正的有資格指責我們呢。
2樓：
請問什麼才叫有擔當？
當代的年輕人，能坐在辦公室裡，吹著空調聽著歌就把錢掙了，輕鬆養活家庭不行；難道非得面朝黃土背朝天，累到筋疲力盡才算？
上一輩人付出100分努力做到的事情，年輕人用自己的知識和資源，付出50分就能辦到，這叫沒擔當嗎？這明明叫有本事！
擔當是一種信念，也是一種結果，不是比誰慘。可以負責任的說，無論是個人能力還是道德修養，這一屆年輕人整體都遠遠超過了上一輩。
不管有些人承不承認，這就是事實。
3樓：江衫
朋友，別這麼說。
無論何時何地年輕人都是一樣的，但這個時代的評判標準變了。五十年前，我們的父輩如果家裡窮小學剛念完就輟學去打工賺錢養家，鄰里會怎麼說，會說這孩子真懂事真能吃苦，年紀不大就出去打工賺錢養家真是個好孩子。
但是這個事情如果放在今天呢，乙個小孩家裡橫生變故，但是九年制義務教育不允許輕易輟學，而且這個社會不會僱傭童工（以上不是說這兩點制度不好，而是時代使然）。那麼這個孩子很大機率在學校惦記著家裡的事情，在家裡又不知道如何幫忙。長久下去，成績可想而知，而且家裡的忙也未必能幫上。
所以怎麼辦呢。難道這就是不當家嗎？
當然以上是比較極端的案例。沒必要捏著不放。在這裡我只是想闡述，每個時代的年輕人都有每個時代年輕人需要揹負的東西，每個時代的年輕人都不那麼容易。
所以朋友，別這麼想，孩子永遠是越來越好的，但不能用過去那一套要求他們了。
4樓：
父輩更有擔當？我怎麼不覺得？這個前提是錯的，世界這麼大，年輕人這麼多，你看到的只是個案，不代表整體。
有道是拿著錘子發現世界上全是釘子，物以類聚人以群分，也有很多積極向上有擔當的好青年，你咋沒看到呢？
5樓：安非他命
因為在父輩的時代，努力是會有回報的，讀書是能賺到錢的，想到了就去創業是可以實現的，房子是單位發的。
你給誰這些誰都能有擔當。
你不能不給驢吃草，扭頭就各種批判驢不幹活啊。
6樓：
倖存者偏差，每一代人都有很多混日子的年輕人，80年代90年代滿大街都是蹲在路邊抽菸，對著下班的女工吹口哨的流民。
而這些上一代混日子的人大多沒有資格成為「父輩」，所以你自然就產生了父輩早當家，年輕人混日子的錯覺。
為何現在的年輕人比父輩早生華髮？年輕人長白髮是一種怎樣的體驗？
塵埃 體驗就是有很大機率獲得乙個花名 老頭 別的沒其他影響，身邊的人也不會真的歧視你，都是調侃罷了。至於原因，我想是因為當代年輕人壓力也更大，念書的時候學習任務要比上一代人繁重，如果我爸媽說的屬實，加工成分少，那他們那輩的人就是巴不得有書讀，而我們這輩都是人人有學上，甚至後來九年義務教育學費都免了。...
為什麼現在年輕人都不結婚？
浮雲鶴 現在人與人交流沒有深入到彼此的內心，都在走過場，加上各種見識與比較，例如彼此的家教和學歷，各自的經濟基礎，單單這些就已經讓年輕人很難做出婚姻抉擇。 Devin 並不是現在的年輕人都不結婚，相反，20出頭都開始找物件，相信題主是個生活在大城市裡的人，本人也有幸去一線城市打過工，確實大齡不結婚的...
為什麼現在年輕人都不想努力？
青年高階人才抗打擊能力不強 調研中發現，青年高階人才大都通過激烈的競爭考上大學和研究生，博士畢業後又通過層層選拔進入高科技等行業繼續打拼，一路走來取得的成績使他們的成就動機很強，習慣於以理性化的規則看待事物和處理問題，並容易形成一種 只要努力奮鬥就一定會有回報 的思維定式，對於工作中出現的除奮鬥以外...