1樓：流年風雨
依然可能過得像現在一樣。
首先這並沒有踩得的意思，袁爺爺的貢獻是不可磨滅的。
為什麼說沒有他我們現在的生活依然可能過得可以。
這是跟中國近代歷史有關係的，袁爺爺出生的年代是軍閥混戰，民不聊生的時代，經歷過戰亂，饑荒，生活在現代的人，體會不到糧食短缺帶來的痛苦。但在那個時代，袁爺爺極為深切地體會過飢餓帶來的痛苦。
雖然出生在乙個還算富裕的家庭，但在當時的年代已經是思想解放的時候，為新中國帶來很多貢獻科學家都出生在那個年代，鄧稼先，李政道，屠呦呦這些都是為新中國發展帶來不可磨滅的功績的科學家，相應的也有越來越多的年輕人投身到那個年代的祖國建設中去，而袁爺爺也是這一場「巨浪」當中的人物之一。
2023年，袁隆平畢業分配去了湖南，在乙個叫安江農校的小地方任教。在那裡，袁隆平工作了十六年之久，袁隆平為學術界帶來的第乙個巨大貢獻是《水稻的雄性不孕系》，又經過8年的辛苦勞作完成了「三系配套」。
從而一大批農業科學家沿著這一道路完成了乙個又乙個的農業奇蹟。而袁隆平也繼續他的乙個又乙個的研究突破。所以「雜交水稻之父」實至名歸。
但即使沒有袁隆平，中國的其他農業學家也會前赴後繼的去攻破這一難題，中國會有乙個又乙個「袁隆平」來攻克水稻的世紀難題，因為不畏艱難，甘於奉獻，嘔心瀝血，苦苦追求，直到成功的思想早已刻在了那個年代奮鬥者的骨子裡並延續至今。
袁隆平的人物事蹟介紹材料
2樓：稻草人
首先，我宣告一下，我絕對的尊敬袁老，非常的感謝他，認為他是位了不起的人物，為中中國人民做出了卓出的貢獻。
我們中中國人尤其是我們的父輩祖父母那一輩的人，對飢餓有著刻骨銘心的記憶，也深深的影響了我這一代人。袁老幫助中中國人解決了吃飯的問題，居功至偉。
但，偉人也說過，要實事求是。
我在10多年前看南韓的發展歷程的書籍時，發現裡面有介紹南韓農村的發展經歷，作者有提到南韓在2023年代改良稻種，產量大增，但味道沒有以前的稻公尺好吃，從而解決了長期困擾南朝鮮的農村飢餓問題。跟袁老研究雜交水稻幾乎是同時期。當時中韓並未建交且處於敵對陣營，中國處於文革時期非常閉塞，南朝鮮從中國獲取的改良技術的可能性應該極小。
所以，袁老是很偉大，但，我不得不說，如果沒有袁老，我們或許還是會有其他的偉大人物出現的（因為當時科學界已經有往這個方向研究了，沒有袁老，或許進展會慢，或者效率會低，但，還是會解決）
3樓：父親
4樓：若有所思
我想到另乙個問題，如果沒有「兩彈一星」，我們現在的生活會是怎樣的？
也可以再具體一點，如果沒有錢學森、鄧稼先、錢三強，我們現在的生活會是怎樣的？
歷史唯物主義沒有學好，所以我沒辦法長篇大論。
5樓：你淺薄的令人發笑
你們要給袁老打榜嗎？
科學界不流行「gie gie」。
就像前幾年，霍金先生去世時，有好多人在知乎提問緬懷霍金。
當時我為了糾正問題的錯誤，楊振寧才是當代世界第一物理學家，但就算是把我手指敲斷。
也無法改變圈外狂熱粉的「霍金當代天下第一！」的盲目追捧。
這個話題下，身為北方人的我們在網上是不配說話的……有沒有人吃過袁老的雜交水稻？是什麼味道？
6樓：yi-王旋
袁爺爺的目標從來不是只讓中中國人吃飽，而是要讓世界吃飽，雜交水稻技術被聯合國糧食及農業組織列為增產糧食、解決發展中國家糧食短缺問題的首選技術。
7樓：唯己
首先水稻只是糧食的一部分，其次糧食增產主要是化肥農藥水利的功勞，最後在水稻方面也有不少專家貢獻不次於袁老。
總結來說沒有袁老，中國在雜交水稻技術方面倒退n些年。
8樓：一丁一丁
沒啥區別。
袁老之所以是雜交水稻之父，是因為他在自己領域考了一百分，做出讓全中國人民滿意的答卷。
但是人家謝華安，顏龍安，張先程，李必湖考的也是九十五分以上啊。
如果說袁隆平是雜交水稻之父，那麼前面三位好歹也是雜交水稻的二叔三叔。
李必湖發現野敗，好歹混個雜交水稻之♂母吧？（大霧）沒有袁老野敗可能會錯過，李必湖跟著二叔三叔也能把雄性不育株找到的。
我們崇拜袁老，與其說是袁老本人，不如說是崇拜那一輩披荊斬棘的英雄
姐妹們有沒有想過如果沒遇到EXO現在的生活是什麼樣的。？
一枚硬幣 中考考不好 那高中就一般 高考也一般 現在在某985學校，我還是喜歡他們，雖然我很佛系了。喜歡的周邊會買，數專有錢也會多買幾張沖一沖。現在我媽也很喜歡EXO啊，因為他們讓我變優秀，而不是變墮落。12年到現在，一直支援著我。 芝芝 那估計是個花心的百家粉，從這個帥哥爬到那個帥哥，從那個美女爬...
如果突然告訴你你以為的親爺爺和你沒有血緣關係，而真正有血緣關係的爺爺還健在你會怎樣？
文心雕龍 爸爸前幾年分析判斷說爺爺不是曾祖父的親兒子，說我們是老家另乙個人唯一後人，那個人才是親的曾祖父，他的兄弟姐妹也有後入在世，也許可能等爺爺百年之後我們會去做個鑑定看看吧。感情上並沒有什麼不妥吧！ 想了想我還真容易出現這樣的情況，我現在的爸爸是繼父，我親爸在我上小學的時候生意失敗全家丟下我媽跑...
現在如果沒有那些大型養殖場，沒有那些速生白羽肉雞，雞肉會不會成為普通人承擔不了的產品？
思維的螞蟻 肉雞有肉雞的需求，土雞有土雞的需求，肉雞大部分是炒著吃，做白切雞吃。你拿乙隻肉雞去燉湯試試看，能不能吃，280天以上的土雞，燉出來的湯，滿屋飄香，不要放任何調料，就放點鹽，味道就非常好。還有的說兩者營養一樣的，那這麼說是不是所有東西，速成的和自然生長的都一樣啊。人參放肆施肥，那一年就能達...